Във Photoshop и със CSS…
14.10.2010 at 13:15 14 коментара
…могат да се направят вълшебни неща. Оставям това в ръцете на майсторите – ще ги използвам само за илюстрация на едно правописно правило.
То изглежда много просто, но все пак има два-три случая (поне аз съм се натъквала на толкова), в които се пораждат колебания. И така, правилото е за употребата на предлозите във и със и мнозина са го запаметили по следния начин: във и със се пишат, когато следващата дума започва съответно с в или ф, със с или з: във водата, във фурната, със сол, със захар.
Какво да правим обаче, когато следващата дума е Photoshop или CSS? Важно е да се знае, че правилото всъщност важи за думите, които започват със звука в или ф, с или з, и няма никакво значение с кои букви се изписва съответният звук: във Photoshop, защото се произнася Фотошоп; със CSS, защото се произнася Си Ес Ес.
Възможно е също думата след предлога да е изписана с цифри. Тогава се ръководим от същото съображение – важен е звукът: във II клас, със 17-годишен стаж.
Всяко уважаващо себе си правило има изключение/я, така че и нашето допуска, дори изисква писането на във и със, когато върху тях пада логическото ударение (примерите са автентични):
Паси: Във или извън ЕС, Турция ще е новата велика сила.
Продава се магаре в отлично здраве, със или без каруца.
Остава ни само да впрягаме добре предлозите пред съответните думи, за да не се спъват читателите в нашите текстове.
Entry filed under: Език мой – приятел мой, Правопис. Tags: в или във, правила, правопис, с или със.
14 коментара Add your own
Вашият коментар
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1. Desislava Sivilova | 29.01.2017 в 16:47
Здравейте, а в случаите, когато предлозите са в края на недовършено изречение, пада ли върху тях логическото ударение? Напр. „Хайде да се срещнем в/във…“ (говорещият не се сеща какво точно да предложи). Благодаря!
2. Павлина | 29.01.2017 в 18:33
Не пада, но и в този случай е редно да се употреби във, защото реално в няма как да се произнесе без следваща дума.
3. Desislava Sivilova | 29.01.2017 в 18:38
Благодаря за бързия отговор! И аз предполагах, че се употребява тази форма, но друго си е консултация със специалист :)
4. Във Photoshop и със CSS… | Информ@ЛИЧНО | 30.05.2012 в 17:15
[…] Във Photoshop и със CSS… / Публикувано на 30.05.2012 […]
5. Svetlina | 18.10.2010 в 11:17
Eх, не сте минали вие през школата на ПМГ :) Никой никога няма да ме научи да казвам уай, за мен това винаги ще си остане игрек. Същото и с це :)
6. Павлина | 18.10.2010 в 8:04
Както си работех, се натъкнах на още един подводен камък: с S-образна форма, но със Z-образна форма. Много трябва да се внимава с това правило, ако държиш да си перфектен.
7. Michel | 15.10.2010 в 3:16
Аз бих перифразирал…
„Във Fireworks и със CSS…“
– професионална деформация го наречете… :)))
Иначе, много интересна тема! И аз понякога се замислям, „в“ или „във“ и „с“ или „със“…
8. Павлина | 15.10.2010 в 9:26
Твоите особени чувства към Fireworks са добре известни. :) Но там няма правописна интрига, защото латинската буква f e аналог на българската ф. Всъщност хората асоциират правилото с първата буква на следващата дума, а аз исках да обърна внимание, че е важен звукът. Ако това е станало ясно, не би трябвало да има проблеми с прилагането на правилото. :)
9. Спас Колев | 15.10.2010 в 10:45
Но пък CSS е проблематично, защото може да се чете и Це Ес Ес. :)
10. Павлина | 15.10.2010 в 11:27
Като видиш предлога със, веднага ще ти стане ясно как трябва да прочетеш абревиатурата. :))) Разбира се, може да се прочете и Це Ес Ес, но предполагам, че повечето от хората, които се интересуват от литература за Photoshop и CSS, ще произнесат Си Ес Ес, защото английският е “силният” им език.
11. Michel | 18.10.2010 в 10:59
Аз май винаги „си-ес-ес“ го произнасям… никога „це-ес-ес“… е, аз и „хътъмълъ“ не казвам, де… ;)
СиЕсЕс просто звучи по-гладко, а и по-точно. И е по-близо до оригинала, щото все пак езикът си е CSS…
12. Павлина | 14.10.2010 в 21:47
И аз съм ги замислила като различни примери, но човешките асоциации са непредвидими. :)
13. kenkal | 14.10.2010 в 20:51
Еее, това са два различни примера!
14. Svetlina | 14.10.2010 в 18:18
Хахах :) Как ти хрумна да дадеш за пример „със 17-годишен стаж във II клас“?