Posts tagged ‘числителни редни’

Изписване на числителни редни имена с арабски цифри

Би трябвало да е просто и лесно, но в действителност не е.

С това изречение започва една публикация в блога ми отпреди 4 години по същата тема. С него започвам и сега, защото нищо не се е променило в правилото за числителните редни и арабските цифри, ако се съди по оскъдните примери, дадени в Официален правописен речник на българския език. С., БАН, 2012:

1-ви (първи), 5-и (пети), 5-ият (петият), 5-ото (петото) (с. 103)

В този речник не открих формулирано правило (Защо сте го спестили, колеги? Трябва ли всеки, който желае да пише грамотно, да разполага с цял наръч от правописни речници?), затова го цитирам от предишния (Нов правописен речник на българския език С., 2002, с. 115) – като един от случаите, в които се употребява дефис:

“При изписване на числителни редни с арабска цифра и букви от края на числителното редно, които не съвпадат със съответното числително бройно:
1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-и, 5-ата, 8-ия, 10-ият, 90-те”.

Това правило е недомислено, защото не е валидно за първи, втори, трети и четвърти, сравнете: едно – първи; две – втори (тук изобщо няма съвпадащи букви); три – трети, четири четвърти.

Съвсем очаквано, мнозинството от пишещите българи (интересно ми е какъв процент, но нямаме статистически проучвания) не се съобразяват с него, а още по-вероятно е да не го знаят. Интуитивно те пишат така:

1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти, 7-ми, 8-ми, 9-ти, 10-ти и т.н.

Тоест след цифрата и дефиса изписват последните две букви от числителното редно име. И логично, бих казала аз. Така е прегледно от графична гледна точка.

Вчера минах край една табела на улица – “6-ти септември”, и си помислих, че е крайно време да си изкажа болката, но сигурно пак щях да отложа, ако днес не бях получила друг “знак от съдбата”. ;)

Случи ми се да редактирам текст, в който се мъдреше 4-ти и 5-и функционален тип. Ами дразнещо е. Мен ме дразни, макар да знам, че е правилно, какво остава за другите? Може да се замести с римски цифри, за да се избегне това неловко различие (IV и V функционален тип), но аз смятам, че е по-добре да се замести сегашното нефункциониращо правило със следното например:

“При изписване на числителни редни имена с арабски цифри след цифрата/цифрите се пишат дефис и последните две букви от думата.”

Би трябвало да е просто и лесно. И може да бъде в действителност! :)

Колеги, правилата са създадени за хората, а не хората – за правилата!

Реклами

23.01.2015 at 8:44 19 коментара

Изписване на числителни редни имена с арабски и с римски цифри

Би трябвало да е просто и лесно, но в действителност не е. Едно от правилата за изписване на числителните редни имена, включено в предговора на “Нов правописен речник на българския език” (С., 2002), е поместено в раздела за функциите на дефиса (малкото тире) – като един от случаите, в които се употребява този знак:

“При изписване на числителни редни с арабска цифра и букви от края на числителното редно, които не съвпадат със съответното числително бройно:
1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-и, 5-ата, 8-ия, 10-ият, 90-те” (с. 115).

Continue Reading 28.09.2010 at 10:46 36 коментара


Как се пише?

Категории

Блогът е включен в

Блогосфера

Въведете своя имейл адрес в полето долу и натиснете бутона, за да се абонирате за публикациите в блога.

Join 450 other followers

Лиценз

Creative Commons License
Всички публикации в блога са под лиценза Криейтив Комънс: признание–некомерсиално–без производни произведения 2.5 България

Суха статистика

  • 1 388 020 посещения