Изписване на числителни редни имена с арабски цифри

23.01.2015 at 8:44 12 коментара

Би трябвало да е просто и лесно, но в действителност не е.

С това изречение започва една публикация в блога ми отпреди 4 години по същата тема. С него започвам и сега, защото нищо не се е променило в правилото за числителните редни и арабските цифри, ако се съди по оскъдните примери, дадени в Официален правописен речник на българския език. С., БАН, 2012:

1-ви (първи), 5-и (пети), 5-ият (петият), 5-ото (петото) (с. 103)

В този речник не открих формулирано правило (Защо сте го спестили, колеги? Трябва ли всеки, който желае да пише грамотно, да разполага с цял наръч от правописни речници?), затова го цитирам от предишния (Нов правописен речник на българския език С., 2002, с. 115) – като един от случаите, в които се употребява дефис:

“При изписване на числителни редни с арабска цифра и букви от края на числителното редно, които не съвпадат със съответното числително бройно:
1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-и, 5-ата, 8-ия, 10-ият, 90-те”.

Това правило е недомислено, защото не е валидно за първи, втори, трети и четвърти, сравнете: едно – първи; две – втори (тук изобщо няма съвпадащи букви); три – трети, четири четвърти.

Съвсем очаквано, мнозинството от пишещите българи (интересно ми е какъв процент, но нямаме статистически проучвания) не се съобразяват с него, а още по-вероятно е да не го знаят. Интуитивно те пишат така:

1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти, 7-ми, 8-ми, 9-ти, 10-ти и т.н.

Тоест след цифрата и дефиса изписват последните две букви от числителното редно име. И логично, бих казала аз. Така е прегледно от графична гледна точка.

Вчера минах край една табела на улица – “6-ти септември”, и си помислих, че е крайно време да си изкажа болката, но сигурно пак щях да отложа, ако днес не бях получила друг “знак от съдбата”. ;)

Случи ми се да редактирам текст, в който се мъдреше 4-ти и 5-и функционален тип. Ами дразнещо е. Мен ме дразни, макар да знам, че е правилно, какво остава за другите? Може да се замести с римски цифри, за да се избегне това неловко различие (IV и V функционален тип), но аз смятам, че е по-добре да се замести сегашното нефункциониращо правило със следното например:

“При изписване на числителни редни имена с арабски цифри след цифрата/цифрите се пишат дефис и последните две букви от думата.”

Би трябвало да е просто и лесно. И може да бъде в действителност! :)

Колеги, правилата са създадени за хората, а не хората – за правилата!

Entry filed under: Език мой – приятел мой, Правопис. Tags: , , .

Особени случаи на съгласуване по число Частицата “не” и прилагателните

12 коментара Add your own

  • 1. виолета нешева  |  23.01.2015 в 12:39

    Здравейте, следя и Ви чета постоянно, но в този случай така и не разбрах кое е правилно съгласно правилото, посочено накрая-„4-ти и 5-ти“ ли остава?

    Отговор
    • 2. Павлина  |  23.01.2015 в 13:15

      Валидно е цитираното в началото правило от правописния речник. Това, което е в края, е мое предложение, съгласно което се изписва 1-ви, 2-ри, 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти и т.н.

      Отговор
  • 3. Спас Колев  |  23.01.2015 в 13:31

    Не последните две букви, а последната сричка. :) Според мен точно по тази причина такова изписване е по-интуитивно.

    Отговор
    • 4. Павлина  |  23.01.2015 в 13:35

      Точно това написах в един коментар на страницата на “Как се пише?” във FB :)

      Отговор
  • 5. Анонимен  |  23.01.2015 в 17:52

    Здравей, от известно време следя твоите теми и съм изключително щастлив, че съм намерил това съвременно съкровище в необятния свят на виртуалната реалност! Напълно подкрепям споделеното тук! Желая ти успех! Моля, прости прикритостта ми!

    Отговор
    • 6. Павлина  |  23.01.2015 в 20:30

      Добре дошъл, но чак пък съкровище! :)

      Отговор
      • 7. Анонимен  |  25.01.2015 в 18:06

        И още как, истинско съкровище!

        Отговор
  • 8. Диана Любомирова  |  15.03.2016 в 10:37

    Здравейте Павлина,

    Моля Ви да ми кажете как е правилно да се изпише

    16-ти или 16-и Научен конгрес и съответно членуваните форми 16-тия, 16-тият или 16-ия, 16-ят Научен конгрес.

    Предварително благодаря за съдействието!

    Поздрави,
    Диана

    Отговор
    • 9. Павлина  |  15.03.2016 в 12:38

      Правилно е 16-и, 16-ият…

      Отговор
      • 10. Диана Любомирова  |  17.03.2016 в 12:09

        Сърдечно Ви благодаря!

        Отговор
  • 11. Someone  |  07.12.2016 в 10:32

    Здравейте,
    бих желал да Ви попитам, правилно ли е да се изпише „11-тата седмица“ по този начин, или „11-ата“.
    Ако не – то как.
    Въпросът ми е свързан със съобщение на университетски преподавател, в което долавям леки неточности.
    Благодаря и хубав ден! :)

    Отговор

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Как се пише?

Категории

Блогът е включен в

Блогосфера
Информ@Лично

Въведете своя имейл адрес в полето долу и натиснете бутона, за да се абонирате за публикациите в блога.

Join 366 other followers

Лиценз

Creative Commons License
Всички публикации в блога са под лиценза Криейтив Комънс: признание–некомерсиално–без производни произведения 2.5 България

Суха статистика

  • 725,970 посещения

%d bloggers like this: