Запетая в изречения, започващи с: Предвид…, С оглед на…

14.10.2014 at 7:57 22 коментара

Проблемната запетая беше един от въпросите, които разгледахме на семинара с българските преводачи в европейските институции (Люксембург, 29.09.2014 г.).

Предвид вчерашното изказване на руския президент[,] преговорите с Кипър вероятно ще започнат съвсем скоро.

1. Изречението е дадено като пример в сайта Как се пише?. Запетаята е поставена, защото бележи край на обособена част. Защо смятам, че Предвид вчерашното изказване на руския президент е обособена част? Защото притежава трите характеристики на обособените части. За да бъде една част от изречението обособена, тя трябва:

а) да има относителна интонационна самостоятелност;
б) да има относителна смислова самостоятелност (тук преценката е доста субективна);
в) да бъде незадължителна негова смислова и структурна съставка.

2. Самият разширен състав на тази конструкция е предпоставка за обособяване. Ето друг подобен пример:

С оглед на продължаващата криза в Сирия[,] ВКБООН призовава държавите – членки на ЕС, да отстояват…

3. Освен това след края на обособената част има съществително име, което затруднява бързото възприемане на смисловите цялости в изречението. Ако след подобна разширена част стои сказуемото в изречението, тогава не бих я счела за обособена:

С оглед на продължаващата криза в Сирия призоваваме държавите – членки на ЕС, да отстояват…
Предвид вчерашното изказване на руския президент очакваме преговорите с Кипър да започнат съвсем скоро.

4. Подобно е и изречението Предвид гореизложеното предстои излишен труд – тук няма условия, които налагат обособяване, затова не се поставя запетая. Но ако пишещият иска да изтъкне Предвид гореизложеното, да придаде на тези думи по-голяма тежест, може да постави запетая.

5. Според мен не бива да се подхожда схематично при такива предложни конструкции, които започват с предвид, според, с оглед на. Те може да бъдат много кратки, но и доста дълги. Когато са разширени, е добре да се замисляме дали не представляват обособени части, и да ги ограждаме със запетаи.

6. Точно този вид обособени части не са описани в академичната граматика, но има една забележка със ситни букви, в която се говори за “разширени обстоятелствени изрази, които имат само външни сходни белези с обособените части”:

При хубаво време и добро настроение, излетите са приятни.
Между два високи плета, Мария забеляза мъжка сянка…
Но съдията, въпреки съдебната практика, не ще да чуе ни обвинения, ни защита…
[1]

7. Дали конструкциите, които започват с предвид, според, с оглед на, представляват обособени части, или са сродни на въпросните разширени обстоятелства, е въпрос на субективна преценка. За мен самото отделяне на тези псевдообособени обстоятелствени изрази не е достатъчно издържано. Но по-важното в случая е, че графичното им представяне според академичната граматика е свободно, т.е. допуска се употребата на запетая, която се мотивира с облекчаване на възприемането на текста.

–––––––––––––
Граматика на съвременния български книжовен език. Т. 3. Синтаксис. С., БАН, 1983, 239 – 240.

Реклами

Entry filed under: Език мой – приятел мой, Пунктуация, Синтаксис. Tags: , , , , , .

Българският език днес – между разума и чувствата, между миналото и интернет Руло, роле, рулце

22 коментара Add your own

  • 1. plampetkov  |  13.05.2019 в 12:58

    Здравей, Павлина! Правилно ли е поставена запетаята?

    „Да се чуди човек откъде имат наглостта да поучават, предвид неграмотността си.“

    Ето контекстът:
    „Виждате какво е по всички медии – продажни неграмотници, които две изречения не могат да напишат правилно, не говорят правилен български език, ни наставляват как да мислим, кое е „правилно“ и кое „грешно“. Това не са журналисти. Това са плюнкаджии. Ако на някой с много пари му потекат лигите, веднага отиват да ги оближат. Всичките им статии и новинарски емисии са гнусни, манипулативни. Да се чуди човек откъде имат наглостта да поучават, предвид неграмотността си.“

    Отговор
    • 2. Павлина  |  15.05.2019 в 14:49

      Здравей! Според официалните правила – да: затваря се да-изречение. Не разбирам защо “си” – човек се чуди как еди-кои си имат наглостта да поучават, като има предвид неграмотността им; поучаващите явно не са нагли с оглед на собствената си неграмотност

      Отговор
      • 3. plampetkov  |  04.06.2019 в 17:43

        Благодаря ти! Искам да те питам трябва ли да има запетая след „кажете“ в следното изречение:

        „Я кажете детето с топката пред петлето ли е, или зад петлето.“

        Отговор
        • 4. Павлина  |  05.06.2019 в 9:12

          Не, няма основание.

          Отговор
          • 5. plampetkov  |  05.06.2019 в 16:48

            Благодаря ти още веднъж! А ако в края има въпросителен знак, а не точка, който ми се вижда по-удачен, това променя ли нещо?

            „Кажете детето пред петлето ли е, или зад петлето?“

            Отговор
            • 6. Павлина  |  06.06.2019 в 15:45

              Главното изречение не е въпросително, затова в края на изречението се поставя точка, а не въпросителен знак.

  • 7. Йордан  |  29.03.2019 в 22:03

    „ВКБООН призовава държавите – членки на ЕС, да отстояват…“

    Бихте ли обяснила защо има запетая пред „да“?

    Отговор
    • 8. Павлина  |  29.03.2019 в 23:03

      Затваря обособената част.

      Отговор
      • 9. Йордан  |  30.03.2019 в 16:24

        Предполагам говорите за „членки на ЕС“. Тоест „държава-членка“ не е сложна дума с полуслято писане и в много официални документи това е сгрешено? Сега, като се замисля – наистина първото съществително приема определителния член. Просто го приемах за даденост заради масовостта на грешката. Това означава ли, че в този случай също се пише разделно:

        „Ако отида на почивка в друга държава членка без документи, какво ще стане?“

        Няма ли да се получи двусмислие? (може би не е най-добрият пример за такова, но разбирате идеята) … Или вие бихте сложила поясняваща запетая пред „без“?

        Отговор
        • 10. Павлина  |  31.03.2019 в 10:42

          Пише се държава членка. Във Вашия пример двусмислица няма. Ако има такава опасност, винаги може да се избегне чрез словореда например.

          Отговор
  • 11. valoa  |  01.08.2017 в 9:19

    „държавите – членки“? Моля ви се…

    Отговор
    • 12. Павлина  |  01.08.2017 в 9:47

      Преди да се помолите, добре е да направите справка в правописния речник.

      Отговор
  • 13. CHF  |  25.01.2017 в 16:36

    Mного интересна и добре обяснена статия!

    А ако включим и изпуснатия (но подразбиращ се) подлог, ще има ли запетая след обособената част?

    С оглед на продължаващата криза в Сирия, ние призоваваме държавите – членки на ЕС, да отстояват…
    Предвид вчерашното изказване на руския президент, ние очакваме преговорите с Кипър да започнат съвсем скоро.

    поздрави

    Отговор
  • 16. Георги  |  10.05.2015 в 18:15

    Поставя ли се запетая след „също така“, когато е в началото на изречение?

    > Също така[,] удобно ли ще е да Ви пиша по-късно?

    Отговор
  • 19. свищов  |  16.10.2014 в 11:42

    Може ли да ми препоръчате сайт за проверка на грешки в статии ???

    Отговор
  • 21. B.Y.  |  14.10.2014 в 22:17

    А какво ще кажете за изречения, започващи с „въпреки“, „след“ и други подобни?
    Пример:
    Въпреки дългото и уморително чакане на летището в Мадрид [,] се появихме в добро настроение (на мероприятието).

    Отговор
    • 22. Павлина  |  16.10.2014 в 6:45

      Аз не бих поставила запетая, защото следва глагол и възприемането на съдържанието не е затруднено. Но ако някой държи да обособи тази част, може да напише запетая.

      Отговор

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Google photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Google. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Как се пише?

Категории

Блогът е включен в

Блогосфера

Въведете своя имейл адрес в полето долу и натиснете бутона, за да се абонирате за публикациите в блога.

Join 453 other followers

Лиценз

Creative Commons License
Всички публикации в блога са под лиценза Криейтив Комънс: признание–некомерсиално–без производни произведения 2.5 България

Суха статистика

  • 1 400 335 посещения

%d блогъра харесват това: