Частицата не и причастията

07.02.2012 at 13:06 20 Коментари

Тези кратки правописни напътствия засягат слятото/разделното изписване на частицата не и причастията. Ако сте позабравили, припомням, че причастията са особени, хибридни думи: хем са глаголни форми, хем имат характеристики на имена – род и число (изключение прави деепричастието, което не се изменя по род и число).

1. Частицата не се пише слято със следните причастия, когато с нея се образува ново причастие с противоположно значение:

1.1. Сегашно деятелно причастие (образува се от глагол, завършва на -ещ, -ащ, -ящ): не + желаещ > нежелаещ; не + мислещ > немислещ.
Намалява делът на нежелаещите да гласуват.
Управителят, като всеки немислещ бюрократ, размахва заповедта, все едно е словото Божие.

1.2. Минало страдателно причастие (образува се от глагол, завършва на -т, -н): не + изпит > неизпит; не + опечен > неопечен.
Чудя се какви са тия хора – да държат цели бъчви с неизпито вино.
Баницата остана леко неопечена, но си я изядохме.

1.3. Минало свършено деятелно причастие (образува се от глагол, завършва на -л): не + пораснал > непораснал; не + замръзнал > незамръзнал.
Филмът е чудесно забавление не само за палавите малчугани, но и за техните (непораснали) родители.
Изумените очевидци можеха да наблюдават как лайнерът каца върху незамръзналата река.

2. Частицата не се пише отделно от следните причастия:

2.1. Минало свършено деятелно причастие и минало несвършено деятелно причастие, когато са сказуеми в изречението (т.е. държат се като глаголи, а не като прилагателни). Тънката разлика между двете причастия няма да разяснявам сега, защото това не е необходимо за правописа. Важно е да се знае, че те завършват на в м.р. ед.ч, съответно -ла в ж.р. ед.ч., -ло в ср.р. ед.ч., -ли в мн.ч.
Нашият човек изобщо не мислел, че има нещо нередно в документите.
Миналата година реката не замръзнала, защото нямало големи студове.
Косата на актьора не пораснала достатъчно, затова се наложило да играе с перука във филма.

2.2. Деепричастие. Това e една по-особена форма на глагола, която много лесно се разпознава по специфичния ѝ завършек -айки, -яйки или -ейки: карайки, дишайки, пързаляйки се, мислейки, вървейки.
Някои фирми вложиха доста пари в рекламни кампании, не познавайки добре рекламния пазар в България.
Не вярвайки много-много на прогнозите за лошо време, започнахме да изкачваме върха.

Advertisements

Entry filed under: Език мой – приятел мой, Правопис. Tags: , , , , , , , , .

Английски езикови модели в българската реч (4) Диахронично* (18). За прилагателното финен

20 Коментари Add your own

  • 1. Камелия Попова  |  25.06.2014 в 13:48

    Павлина, благодаря! Аз съм инженер и тази „научна“ материя ми е доста чужда и позабравена :)), но много мразя правописни грешки. Мисля, че съм към т.1.2 и трябва да напиша слято НЕНАНЕСЕН

    Отговор
    • 2. Павлина  |  26.06.2014 в 8:57

      Да, т. 1.2, това е минало страдателно причастие.

      Отговор
  • 3. Иван Иванов  |  30.09.2012 в 15:34

    Нещата май не са точно така със сегашното деятелно причастие и ми е интересно да дискутираме този проблем. Според Ницолова (Ницолова, Р. Българска граматика. Морфология. С., УИ, 2008) частицата (не) се пише разделно, цитирам: „С прибавяне на отрицателната частица (не) се образуват отрицателните форми, напр. не носещ, не усмихващи се.“ На много места срещам, че отрицателната частица се пише слято с причастието. След консултация с ас. Ласкова установихме, че частицата се пише разделно, когато причастието функционира като сказуемо, а когато функционира като определение, отрицателната частица се пише слято. Seems legit!

    Отговор
    • 4. Павлина  |  01.10.2012 в 16:31

      Трудно ми е да си представя как друго причастие освен миналото деятелно функционира като сказуемо – ако това е основание за изписването на не носещ, не усмихващи се. В момента не мога да направя справка с посочения източник, но ще проверя и евентуално ще допълня коментара си.

      Отговор
      • 5. Иван Иванов  |  01.10.2012 в 18:50

        Добре… Сегашните деятелни причастия могат да се употребяват като обикновени съгласувани определения, като обособени определения и като сказуемни определения. В този смисъл остава само един възможен начин този партицит да се пише разделно с отрицателната частица (не), напр. От администрацията първо извикаха не чакащите, а хората с връзки.

        Отговор
  • […] Частицата не и причастията / Публикувано на 27.06.2012 […]

    Отговор
  • 7. Kati  |  14.05.2012 в 7:21

    Само искам да добавя че за деепричастието, има случаи в които частицата „не“ се пише слято. Това е когато има частица „до“: недовиждайки, недоумлявайки и т.н. :)
    Но както и да е. Благодаря ти, много помага!

    Отговор
  • 8. mladito99  |  24.04.2012 в 16:17

    Ами аз знам че има няколко деепричастни израза,в които частицата НЕ се пише слято(но те са изключения):
    нехая-нехаейки;
    недочувам-недочувайки.
    /|\ Това се дължи на глаголите,от които се образува
    | деепричастието,правещи същото изключение.–
    | _________________________________________|

    Отговор
    • 9. Павлина  |  02.05.2012 в 20:22

      Така е, частицата не се пише слято в тези случаи, но това се предопределя от основната форма на глаголите.

      Отговор
  • 10. Яна  |  05.03.2012 в 16:01

    Много благодаря за разбираемата информация! Все по-често започнах да уча уроците си от блогове като Вашия, тъй като в учебниците е написано доста неразбираемо.

    Отговор
  • 11. Yulian Trichkov  |  08.02.2012 в 10:46

    Така е по-добре.

    Отговор
  • 12. Yulian Trichkov  |  08.02.2012 в 0:50

    Може би това се получава, когато нещо не е достатъчно отделено графично от останалия текст. Вярно, че сега забелязвам, че „НЕ“ е написано с курсив. Но, уверявам ви – на моя монитор, с моя браузер – по никакъв начин това не се забелязва на пръв поглед. Лошото на Интернет е единствено това, че за разлика от технологията на Гутенберг, писаното слово изглежда различно при различните читатели.

    Отговор
    • 13. Павлина  |  08.02.2012 в 10:04

      За да личи по-добре, направих частицата получерна.

      Отговор
      • 14. Дарина  |  09.02.2012 в 22:23

        А защо не кавички?

        Отговор
        • 15. Павлина  |  10.02.2012 в 8:55

          Натоварват текста, затова предпочитам курсива за разграничаване на примерите или на отделни думи.

          Отговор
  • 16. Yulian Trichkov  |  08.02.2012 в 0:33

    Боже, Боже, какво ли не може да се получи в тоя български език. Гледам, чета и недоумявам – „не се пише слято“, т.е. значи се пише отделно, а е написано слято?!? После разбирам, че всъщност става дума, че частицата „НЕ“ се пише слято, а не „не се пише слято“! Разбрахте ли нещо от това? :-)

    Отговор
    • 17. Чавдар  |  27.02.2017 в 21:23

      Само тези изпълняващи роля на сказуемо в изречението.Така го разбрах,а когато е обст.пояснение е слято!?

      Отговор
      • 18. Павлина  |  01.03.2017 в 8:11

        Само деепричастието може да изпълнява робята на обстоятелствено пояснение. Частицата не се пише разделно от него.

        Отговор
  • 19. rraycheva  |  07.02.2012 в 14:42

    „Минало свършено деятелно причастие и минало несвършено деятелно причастие, когато са сказуеми в изречението“
    въпрос: как така те се държат като глаголи? нали всъщност са глаголи с частица „не“ пред тях? „мислел“ – минало време на „мисля“?
    Той искал да каже – той не искал да каже
    Каква е разликата между „искал“ и „мислел“?
    Или „не искал“ също е причастие?
    Ако наистина е причастие, струва ми се, езиковедите излишно са удложнили нещо много просто.
    С благодарност за Вашите постове!

    Отговор
    • 20. Павлина  |  08.02.2012 в 10:00

      Не мисля, че езиковедите излишно са усложнили материята, поне в конкретния случай. В българския език има не едно минало време, а няколко минали времена. Формите на някои от миналите и от бъдещите времена включват минало свършено деятелно причастие (искал съм, мислил съм).

      Макар и да е твърде спорна материя, не мислел, не замръзнала, не пораснала представляват преизказни глаголни форми, които само в 3 л. ед. и мн.ч. съвпадат с миналите деятелни причастия (срв. Ти изобщо не си мислел, че има нещо нередно в документите.)

      Отговор

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Как се пише?

Категории

Блогът е включен в

Блогосфера
Информ@Лично

Въведете своя имейл адрес в полето долу и натиснете бутона, за да се абонирате за публикациите в блога.

Join 391 other followers

Лиценз

Creative Commons License
Всички публикации в блога са под лиценза Криейтив Комънс: признание–некомерсиално–без производни произведения 2.5 България

Суха статистика

  • 889,019 посещения

%d bloggers like this: