Частен проблем с пълния член (3). Спасителят/Спасителя, “Мислителят”/“Мислителя”

24.10.2011 at 9:30 9 коментара

На вашето внимание – отново правилото, което създава проблеми, вместо да ги решава. ;)

Въпрос от maya
Имам въпрос за членуването на съществителни, които, написани с главна буква, губят нарицателното си значение. Например Антихриста, Спасителя (става дума за Исус, естествено), “Мислителя” (на Роден). Аз смятам, че независимо от ролята им в изречението, винаги се пишат с кратък член, например: Спасителя е казал, че… Права ли съм?

Моят отговор
Както често се случва, нямам категоричен отговор. Ако пишем имена като Спасителя (Исус), Всевишния (Бог), Антихриста винаги с кратък член (-а/-я), това означава, че ги класифицираме като прозвища или прякори – от типа на Мишо Шамара и Красьо Черния например [1].

Според мен Спасителят и Всевишният по-скоро са други имена на Исус Христос и на Бог, които заместват техните собствени. Антихристът пък е единственото име на този субект. Разбира се, прякорите и прозвищата също могат да се употребяват самостоятелно, но по-рядко.

В правилата за употреба на главни букви, поместени в последния правописен речник, са дадени като примери Всевишния, Спасител, Създател (когато се отнасят до Бог или до същност, свързана с него).

Що се отнася до скулптурата на Роден, според мен тя трябва да се изписва с кавички, а видът на члена зависи от синтактичната роля на думата:
“Мислителят” е една от най-известните творби на Роден.
Самият Роден създава общо 22 копия на “Мислителя”.

Основание ми дава примерът, който фигурира в новите правила, в раздела за кавичките:
В “Речника по нова българска литература” са представени малко познати на широката публика автори.

В блога си бях писала, че не намирам за редно заглавие или собствено име, поставено в кавички, да променя граматичната си форма, но все едно, нормата вече го разрешава.

Очаквам вашите мнения и съображения по казусите в публикацията. :)

______________________
[1] Съгласно правилата, прозвищата и прякорите винаги получават кратък член.

Източници
Нов правописен речник на българския език. С.: БАН, Хейзъл, 2002, с. 41.
Правопис и пунктуация на българския език. Основни правила. С.: БАН, Просвета, 2011, с. 28, 131.

Частен проблем с пълния член (2). Ето го романа/романът
Частен проблем с пълния член (4). Членуване на обособени приложения

Entry filed under: Език мой – приятел мой, Правопис. Tags: , , , , , .

Диалози (12) Госпожи и господа, на Вашето внимание – учтивите форми

9 коментара Add your own

  • 1. late  |  04.11.2011 в 11:43

    Здравей, Павлина!

    Имам един въпрос, който ще си позволя да задам тук:

    Как стои въпросът в новите „Основни правила“ (2011) относно дублетните форми? Има ли някакви кардинални промени?

    И, основният ми въпрос – кафен и кафяв – дублети ли са?

    Привети,
    Ваня

    Отговор
  • 2. Павлина  |  04.11.2011 в 20:56

    Здравей, Ваня!
    Дублетите ще ги видим в словника, когато излезе. За кафен и кафяв не бих казала, че са дублети, защото основното им значение е различно (кафяв плат – кафена чаша); в редки случаи може да се каже кафени очи например.

    Отговор
  • 3. Daniel Tihomirov  |  05.11.2011 в 4:45

    Здравейте, с повече от интерес следя блога ви, Павлина! Бъдете жива и здрава, защото малко са хората като вас, които отделят от свободното си време, за да бъдат ограмотителен светилник в мрежата.
    Искам да ви попитам, тъй като все още не съм успял да се сдобия с новия речник на БАН и „Просвета“, има ли някакви специални уговорки за членуването на сложните съставни имена и в частта за кавичките посочено ли е кога не се поставят кавички и кога да (напр. „Бърза помощ“, „Гражданска защита“, но: Пътната полиция, Държавна сигурност (така и не ми е ясно защо не се поставя в кавички, а и защо не се членува!))?
    И един трети въпрос – кратичък – ще ви задам – има ли промяна в правилото за поставянето на точката при цитата в случаи като:

    Министър-председателят беше категоричен: „Няма да допусна никой да влезе в Министерския съвет без изричното мое съгласие“.

    ИЛИ:

    Министър-председателят беше категоричен: „Няма да допусна никой да влезе в… без изричното мое съгласие.“

    Как е решен този проблем (очевидно, съдейки по разнобоя в писмената практика) в новото издание?

    Разчитам на вас да направите две теми – една за промените при кавичките и за членуването на съставните имена (в случай че има нещо ново по въпроса в изданието на „Просвета“ и БАН).

    Благодаря ви предварително,
    Дани

    Отговор
    • 4. Павлина  |  07.11.2011 в 13:22

      Здравейте!
      Не бих казала, че има големи промени при поставянето на кавичките по същество. Както и при запетаите, промените са най-вече във формулирането на правилата; регламентирани са също някои случаи от актуалната езикова практика. Ще пиша по-нататък по този въпрос.
      При съчетаването на затварящи кавички и препинателен знак има различия, но не и по отношение на посоченото изречение. И преди, и сега мястото на точката е след кавичките.

      Отговор
  • 5. Me  |  28.12.2012 в 15:22

    Срамота за човек, който отделя свободото си време за постове в блог за правопис.

    Прякори, прозвища и имена се пишат ВИНАГИ с кратък член(освен ако самите те оригинално не са с пълен).

    Отговор
    • 6. Павлина  |  28.12.2012 в 18:16

      Отивам да се срамувам в ъгъла на своето незнание… ;)

      Отговор
    • 7. goodwill  |  25.03.2013 в 12:53

      Аз не намирам нищо срамно в това.
      Защо трябва да отсичаш главите на другите, за да изглеждаш ти самия по-висок!?
      Ако наистина си висок, ний ще те забележим. Моля, дайте си блога да преценим.

      Отговор
  • 8. Десислава  |  09.12.2014 в 6:17

    Здравей, Павлина. Първо, благодаря за прекрасната и много полезна работа, с която помагаш на всички нас – мераклиите да пишем и редактираме правилно :-). И второ, имам въпрос, свързан с поста ти по-горе. Ако под заглавието стои името на автора например Възлюбения/ят Кут Хуми или Йоан Възлюбения/ят, как да членуваме Възлюбен?
    Предварително благодаря за вниманието.

    Отговор
    • 9. Павлина  |  10.12.2014 в 8:33

      Здравей, Десислава!
      Редно е да е с пълен член.

      Отговор

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Как се пише?

Категории

Блогът е включен в

Блогосфера
Информ@Лично

Въведете своя имейл адрес в полето долу и натиснете бутона, за да се абонирате за публикациите в блога.

Join 366 other followers

Лиценз

Creative Commons License
Всички публикации в блога са под лиценза Криейтив Комънс: признание–некомерсиално–без производни произведения 2.5 България

Суха статистика

  • 725,970 посещения

%d bloggers like this: