Езикови питанки

Бих искала блогът ми да бъде полезен. Затова, в границите на своята компетентност, се старая да отговарям на въпросите ви в областта на българския език. Моля да проявите разбиране и търпение, ако обещая да напиша отделна публикация в отговор на ваш въпрос и тя се забави – все пак ми е необходимо време, за да направя справки, да потърся други мнения и да обмисля нещата.

От 01.01.2013 г. отговарям на не повече от два въпроса седмично, зададени от един и същи човек.

Предпочитам да се обръщате към мен на ти. Така общуването е по-непосредствено и по-приятно за мен, надявам се – и за вас.

Част от публикациите в предишния ми блог са посветени на различни езикови проблеми.

3 522 коментара Add your own

  • 1. Крис  |  23.05.2022 в 13:02

    Здравей, Павлина!
    Има ли правило за членуване на заглавия на картини и експонати, които са част от изложба в галерия или музей – Портретът/а на Иван Вазов?

    Отговор
  • 2. Светлана Колева  |  21.05.2022 в 9:32

    Здравейте!
    Грешката в „преди две седмици 80 годишният творец даде интервю по телевизията“ е тирето след 80 , нали?
    Това не е ли пунктуационна?

    Отговор
    • 3. Павлина  |  23.05.2022 в 9:21

      Здравейте!
      Грешката е правописна, защото са нарушени правилата за слято, полуслято и разделно писане на думите. Малкото тире не е пунктуационен знак.

      Отговор
  • 4. plampetkov  |  17.05.2022 в 23:01

    Здравей, Павлина! Как е пунктуацията тук? Многоточието е, за да да не пиша цялото изречение.
    Един от управляващите стана хидроинженер, друг – от физкултурник – министър…

    Отговор
    • 5. Павлина  |  18.05.2022 в 18:29

      Здравей, Пламене!
      Изглежда странно, аз бих махнала първото тире.

      Отговор
  • 6. Марина Любенова  |  16.05.2022 в 22:04

    Здравей, Павлина,
    Радвам се на благините на твоите публикации от години. И преди да си кажа езиковия проблем, искам от сърце да ти благодаря!
    Проблемът: когато в думите на говорещия се цитират, в някакъв смисъл, думи на говорещия :), след двуеточието главна или малка буква се пише?
    Например:
    Но казвам: Има три начина за разбиране на живота, на съвременния живот.

    Отговор
    • 7. Павлина  |  18.05.2022 в 18:25

      Здравей, Марина!
      Благодаря и аз за милите думи.
      В този случай – с малка буква.

      Отговор
  • 8. Мария  |  14.05.2022 в 7:45

    Здравейте, Павлина! Бих искала да попитам дали пунктуацията в следното изречение е правилна: „Преди да стане учител, г-жа Стоева е работила като редактор към Spisanie.to и преводач-редактор към различни преводачески агенции.“

    Отговор
  • 10. Руми  |  08.05.2022 в 15:19

    Здравей, Павлина! Моля за съдействие: как е правилно в примера: “Някой беше казал: „На любовта всички възрасти са покорни!” Господи, колко е БИЛ прав!“ или “Някой беше казал: „На любовта всички възрасти са покорни!” Господи, колко Е прав!“. Колебая се, защото хем е казано преди, хем казаното е актуално и до днес, т.е. той е бил прав и тогава (в момента на казването), хем и сега…

    Отговор
    • 11. Павлина  |  08.05.2022 в 21:32

      Здравей, Руми!
      В конкретния пример аз клоня към първия вариант. След удивителния знак и затварящите кавички трябва да се постави точка.

      Отговор
  • 12. Маргарита Желева  |  05.05.2022 в 21:31

    Здравейте!
    Как е правилно да пренеса думата на нов ред: безпо-грешно или безпог-решно?

    Отговор
    • 13. Павлина  |  07.05.2022 в 12:13

      Здравейте!
      И по двата начина е правилно. Когато има две съгласни между гласни, те се разделят, но от друга страна, се допуска запазването на целостта на морфемите при пренасяне.

      Отговор
      • 14. Маргарита Желева  |  12.05.2022 в 20:51

        Благодаря!

        Отговор
  • 15. Златка Петкова  |  01.05.2022 в 18:08

    Здравейте!
    Не помня,в училище да сме учили,че се поставя интервал между препинателен знак и дума.Включително след точка в края на изречение и
    начало на ново изречение.Има ли разлика в правилата за ръкопис и писане на компютър?

    Отговор
    • 16. Павлина  |  02.05.2022 в 13:09

      Здравейте!
      В ръкописен текст е по-трудно да се определи дали има интервал след препинателния знак. Не ми е известно да съществуват специални правила за ръкописни текстове. Бих Ви посъветвала да оставяте интервал и в двата вида текст.

      Отговор
  • 17. Цветелина  |  28.04.2022 в 9:54

    Павлина, здравей! Имам следните две питанки в посоченото изречение: По наше мнение, за сглобяването на тази част са необходими два или повече инструмента. Първо, има ли запетая след „по наше мнение“ и второ, как е по-правилно – инструмента или инструменти.

    Отговор
    • 18. Павлина  |  29.04.2022 в 11:04

      Здравей, Цветелина!
      И за двата въпроса няма категоричен отговор. Аз бих написала изречението като теб.

      Отговор
  • 19. Теодора Вълова  |  28.04.2022 в 9:08

    Здравей, Павлина,

    1. В изречението: Какви услуги предоставя кабинетът по фетална медицина в болницата? – необходимо ли е кабинетът или фетална медицина да се изписват с главна буква?
    2. В изреченията: Първият се провежда между 11 и 13 гестационна седмица – това е т.нар. комбиниран скринингов тест за хромозомни аномалии. Вторият е феталната морфология, която се извършва между 20 и 23 седмица, и третият е ехография за определяне на феталния растеж. – трябва ли комбиниран; фетална и ехография да бъдат с главни букви.

    Благодаря ти!

    Отговор
    • 20. Павлина  |  29.04.2022 в 11:02

      Здравей, Теодора!
      Думите се пишат с малка буква. Трябва обаче да се промени следното: 11-ата и 13-ата гестационна седмица; 20-ата и 23-ата гестационна седмица.

      Отговор
  • 21. plampetkov  |  22.04.2022 в 18:00

    Здравей, Павлина!

    1. „И ето отново наближава април,
    и се сещам за онази година…“
    Питанката е за запетаята след „април“. Приел съм го като изброяване. Но май не е?!

    2. „Само по избори нас живите мъртви
    ни търсят влиятелни в очите със кърви.“
    Мисля, че може с и без обособяване на „живите мъртви“. На мен вариантът с обособяване не ми харесва. Прав ли съм, че може и по двата начина?

    Все едно: Нас българите не ни обичат в Македония.

    3. „За управниците мисля,
    какво в лицето им да лисна.“
    Считам, че запетаята след „мисля“ е правилна. Това са две отделни изречения. Може да се разделят със запетая или да се напишат като отделни. Какво мислиш?

    Отговор
    • 22. plampetkov  |  22.04.2022 в 18:03

      На 3. не са отделни изречения. Второто пояснява първото.

      Отговор
      • 23. Павлина  |  25.04.2022 в 11:05

        Здравей, Пламене!
        1. Бих поставила запетая.
        2. В прозаичната реч не би могло без запетаи – това си е обособена част. В поезията авторът поема отговорността за пунктуацията. Ако желае, може и да не употребява препинателни знаци.
        3. Отново – в прозаичната реч запетаята би била неправилна: https://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/ (т. 1)

        Отговор
  • 24. Ева Иванова  |  21.04.2022 в 21:24

    Здравейте, Павлина,

    Бих искала да попитам, когато в текста има цитат в цитата, а препинателният знак накрая е един и същ, трябва ли да има затварящи кавички след точката?

    „Те го плашеха – рече Иванов. – Предупреждаваха го: „Никой няма да ти прости, ако ти тръгнеш“.“

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 25. plampetkov  |  22.04.2022 в 17:48

      „Те го плашеха – рече Иванов. – Предупреждаваха го: Никой няма да ти прости, ако ти тръгнеш.“
      Според мен трябва да бъде така.

      Отговор
    • 26. Павлина  |  25.04.2022 в 10:58

      Здравейте, Ева!
      В този случай трябва да има.

      Отговор
  • 27. Павел Боянов  |  21.04.2022 в 12:21

    Здравей, Павлина!

    Според теб трябва ли да се постави запетайката в изреченията:
    1. Трябва да получиш оценка, не по-ниска от отличен.
    2. Трябва да получиш оценка, по-висока от много добър.

    Ако поставянето ѝ не е задължително, поне допустимо ли е?
    Светли празници пожелавам!

    Павел

    Отговор
    • 28. Павлина  |  21.04.2022 в 19:12

      Здравей, Павеле!
      Това са обособени части, които се отделят със запетая.

      Отговор
  • 29. plampetkov  |  20.04.2022 в 18:45

    Здравей, Павлина! „Егати кефът“ или „Егати кефа“?

    Отговор
    • 30. Павлина  |  21.04.2022 в 19:11

      Здравей, Пламене!
      Аз бих предпочела втория вариант.

      Отговор
  • 31. Владимир Данчев  |  19.04.2022 в 12:33

    Здравей, Павлина,
    Наредба номер 6 от 12 юни 1995 г. за транскрипция и правопис на чужди географски имена предписва (чл. 7, ал. 3), че „при транскрипция на чужди географски имена на български се запазва мекостта на шушкавите съгласни „ж“, „ч“ и „ш“. В текста на Наредбата има примери като Шьонефелд, Жювизи, Гьорчьон.
    Според Официалния правописен речник на българския език от 2012 г. обаче (стр. 12-13), не се пишат буквите ю, ь, я след буквите ж, ч, ш, т. е. горните имена трябва да се изпишат Шонефелд, Жувизи, Гьорчон.
    Ти лично към коя от двете гледни точки клониш? Както разбирам, има езиковеди, които възприемат и двете и смятат за приемливо изписване и по двата начина.
    И още нещо, ако позволиш – мислиш ли, че Наредбата може да се тълкува разширително като отнасяща се и до чуждите лични имена?

    Владимир Данчев

    Отговор
    • 32. Павлина  |  20.04.2022 в 12:15

      Здравей, Владимире!
      Аз не спазвам правилото в ОПРБЕ в посочените от теб случаи. След като е възможно да произнесем Шьонефелд, Жювизи и под., не виждам защо трябва да се придържам към него – правописът не бива неоснователно да ограничава възможностите да предаваме адекватно чужди имена.
      По втория въпрос: аз използвам Наредбата за тази цел, когато не намирам достатъчно информация в предговора на ОПРБЕ.

      Отговор
      • 33. Добромир Кралчев  |  13.05.2022 в 10:14

        Основателно е правилото в речника, а не в наредбата. В съвременния български език звуците ж, ш, ч и дж са затвърдели, така че не можем лесно да изговорим съчетания като жш и шьо. В съгласие с учленителните навици на българите трябва да се пише например „Жул Верн“, а не „Жюл Верн“. Правилото в наредбата е проява на свръхпрецизност. Така или иначе побългаряваме чуждите имена малко или много: някои чужди звуци просто липсват в българския език. Това е нормално и не бива да ни притеснява.

        Отговор
  • 34. Радост  |  18.04.2022 в 19:00

    Привет отново! Според теб правилна ли е запетаята пред “и нормално“:

    Животът ни достигна дъното,
    ала някак си това не виждаме,
    и нормално – лутат се във тъмното
    душите ни от нулево обгрижване…

    Отговор
    • 35. Радост  |  18.04.2022 в 19:08

      Според мен И-то си е на място, съдейки от публикацията в твоя сайт, която гласи:

      1. “Две еднородни части са свързани с него, а след първата има просто изречение, което я пояснява:

      Въпросът, който разискваха на заседанието, и всички останали проблеми от деня не даваха мира на Илия.“

      Отговор
      • 36. Павлина  |  20.04.2022 в 12:05

        Привет!
        Случаят не е такъв, защото второто просто изречение не пояснява първото, а двете са съчинително свързани. Особеното е, че в третото просто изречение е изпуснат глаголът е (и е нормално) и това създава затруднения при възприемането на смисъла, ако няма запетая. Аз бих оставила запетаята, още повече че в поезията спазването на пунктуационните правила не е строго.

        Отговор
  • 37. Радост  |  11.04.2022 в 10:25

    Привет, Павлина!
    Имам следния въпрос: как е по-правилно – 90-те или ’90-те години?

    Благодаря!

    Отговор
    • 38. Павлина  |  14.04.2022 в 7:04

      Здравей, Радост!
      Правилно е първото. Ако не е ясно от контекста: 90-те години на миналия век/ХХ век.

      Отговор
      • 39. Радост  |  18.04.2022 в 19:05

        Съжалявам за дублирането на въпроса, публикувах го 2 пъти, понеже при първия ми опит публикацията ми не излезе веднага…

        Отговор
  • 40. plampetkov  |  10.04.2022 в 16:00

    Здравей, Павлина!
    1. Косата ѝ се стилаше до малко над кръста. – В официалния правописен речник може би няма „се стилаше“, но се стелеше е съвсем различно като значение. А „се стилаше“ се използва масово. Ти виждаш ли проблем в израза?
    2. Лай превзел е фейса, на загубеняци… – Отделям „на загубеняци“ със запетая, за да не излезе, че фейсът е на загубеняци. Нужно ли е?
    Все едно е: „Лай превзел е фейса, лай на загубеняци…“ Но пропускам умишлено второто „лай“.
    3. – Зад дърветата високи,
    там, нагоре към потока,
    зреят чудни боровинки.

    Мисля, че пунктуацията е добре. Ти?

    4. Със съдействието на председателя на читалище „Напред – 1903 г.“ и на библиотекарката, на учителката на трети клас и на директорката на ОУ „Христо Ботев“ – Павел баня и въпреки несериозното отношение на директорката на детската градина представянето на „В гората необятна“ мина повече от добре.

    По правило не се изисква запетая след „детската градина“. Затова и не съм сложил. Знам, че ти понякога слагаш при по-дълги конструкции. Как намираш моя избор – да няма запетая?

    Отговор
    • 41. Павлина  |  14.04.2022 в 7:11

      Здравей, Пламене!
      1. Да, виждам проблем – за първи път срещам този глагол без представка. Има постилам, разстилам, застилам, но само стилам не се употребява в книжовния български език.
      2. Аз не бих пропуснала лай; за мен е ясен смисълът, но не ми звучи добре. Ако държиш да си остане така, не виждам по-добро решение от запетая.
      3. Да.
      4. Аз бих поставила. Тази конструкция е два пъти по-дълга от същинската част на изречението – бих помогнала на читателя. :) Има една потенциална запетая тук, която е спорна – след Павел баня.

      Отговор
  • 43. Катя  |  06.04.2022 в 21:14

    Здравейте! Правилна ли е пунктуацията в изречението: Аз зная, че знаеш, че аз те обичам, ти знаеш, че зная, че ти ме обичаш? Благодаря Ви!

    Отговор
  • 46. rumianar  |  04.04.2022 в 10:40

    Здравей, Павлина,
    Имам въпроси относно пунктуацията. Когато имаме съотносителни съюзи, пред втория сюоз поставяме запетая. Запетая поставяме и пред „отколкото“. Как се процедира обаче, ако след това имаме имаме друго изречение?
    Извинявам се за многото примери, има подобни, но не знам дали има правило, което да важи за всички тези изречения, или зависи от самото изречение.

    Правилна ли е пунктуацията:
    1. Взех толкова дърва, колкото можех да нося, и се прибрах в стаята. – тук може би съюзите не са съотносителни, защото компонентите не са равностойни.
    2. Той беше както лош, така и агресивен и всички го отбягваха.
    3. Той носеше книга, както и чанта и седна на дивана.
    4. Може да се видим или в понеделник, или във вторник, или в сряда и тогава ще се разберем.
    5. Дали е болен, или сърдит, той си знаеше.
    6. Дали е болен, или сърдит и все пак не дойде./Дали е болен, или сърдит и аз не знам.
    7. Не отговори нито на мен, нито на теб и продължи да говори.
    8. Имаме привилегията, както и задължението, да се стремим към…
    9. Имаме привилегии, както и задължения, и трябва да ги знаем
    10. Аз бях по-искрен, отколкото ти, и затова пострадах.
    11. Това е нещо повече, отколкото си мислиш, и аз ти го обясних.
    Попаднах само на едно подобно изречение: Дали е черен, или тъмносин, не мога да преценя. – Има запетая.

    И още две изречения:
    10. Може да летим с балон, като Пърси. – Не би трябвало да има запетая, но ако искаме да акцентираме, т.е. като присъединена част?
    11. Когато учим език, е нормално да допускаме грешки.

    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 47. Павлина  |  06.04.2022 в 8:48

      Здравей!
      Неслучайно съм поставила ограничение на броя на въпросите, които могат да се задават. Съжалявам, но не разполагам с толкова много свободно време. Започвам с обяснение за първите две изречения.
      1. Пунктуацията се подчинява на правилото в т. 3 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/
      2. Две еднородни части са свързани със съюзите както – така и и пред втория се поставя запетая. Основание за друга запетая в изречението няма.

      Отговор
      • 48. rumianar  |  06.04.2022 в 19:08

        Благодаря, извинявам се отново.

        Отговор
        • 49. Павлина  |  18.04.2022 в 22:33

          Миналата седмица отговорих на още два въпроса, но вероятно е станала някаква техническа грешка и коментарът не е бил публикуван.
          3. Запетаята е поставена пред съюза както и, който свързва две еднородни части. Основание за друга запетая няма.
          4. Двете запетаи са поставени пред втората и третата употреба на съюза или, който свързва еднородни части. Основание за друга запетая няма.
          5. Първата запетая е поставена въз основа на правилото в т. 11 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-ili/. Втората запетая – въз основа на правилото в т. 10 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/
          6. Първото изречение не е добре оформено в смислово отношение и затова няма как да кажа дали пунктуацията е правилна. Във второто изречение трябва да се постави запетая след сърдит въз основа на правилото в т. 10 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-vaprositelni-dumi/

          Отговор
          • 50. rumianar  |  20.04.2022 в 20:04

            Благодаря!

            Отговор
    • 51. Вики  |  08.04.2022 в 17:54

      Здравей, Павлина!
      Имам колебания относно вида на второто подчинено изречение (сякаш сърцето и’ ще се пръсне):
      Вечерта на вратата се почукало – отвън стояла жена, която хлипала така горчиво, сякаш сърцето и’ ще се пръсне.
      Благодаря предварително!

      Отговор
      • 52. Павлина  |  09.04.2022 в 10:37

        Здравей!
        Подчинено обстоятелствено за сравнение.

        Отговор
    • 53. plampetkov  |  11.04.2022 в 14:40

      Може да летим с балон като Пърси – по принцип няма нужда от запетая, защото е сравнение. Но ако искате да подчертаете „като Пърси“, то може да се постави запетая или тире. Задължително правите интонационна пауза, за да се разбере идеята. Може да бъде и: „Може да летим с балон. Като Пърси“. Затова е допустима запетая или тире, ако наблягаме на „като Пърси“.

      Когато учим език, е нормално да допускаме грешки. – Всичко е наред с изречението. Запетаята е правилна.

      Отговор
      • 54. rumianar  |  20.04.2022 в 20:15

        Благодаря, и аз мисля така. За второто изречение – да, би трябвало да има запетая, но в блога на Павлина срещнах изречението „Да си родител, е отговорност“, за което беше обяснено, че добрият коректор не би трябвало да сожи запетая. Затова се замислих и за това изречение.

        Отговор
        • 55. Людмила Колева  |  20.04.2022 в 22:03

          „Да си родител, е отговорност“. Логично е да има запетая, защото подчиненото изречение е пред главното. Не е ли така?

          Отговор
          • 56. rumianar  |  21.04.2022 в 9:36

            Мисля, че и при изречението „Когато учим език,…“ е така. Според мен и в двете изречения трябва да има запетая, ако следваме правилата. За изречението „Да бъдеш родител,…“ беше обяснено, че би трябвало да има запетая , но изречението се накъсва и затова добрият коректор не би поставил (перифразирам тук, защото не помня дословно обяснението). Затова се замислих дали и това изречение е такова (може без запетая), както и кога трябва да следваме правилата (защото има случаи например, когато едно „е“ се оказва със запетаи от двете страни, но трябва да сложим запетаи) и кога може да ги „нарушим“.

            Отговор
    • 57. Павлина  |  02.05.2022 в 13:24

      7. Запетаята разделя две еднородни части, свързани със съюза нито – нито. Основание за друга запетая няма.
      8. Запетаята е поставена пред съюза както и, който свързва две еднородни части. Основание за друга запетая няма. Ако авторът желае да изтъкне както и задължението, може да го огради с тирета.
      9. Запетаята е поставена пред съюза както и, който свързва две еднородни части. Основание за друга запетая няма. Ако авторът желае да изтъкне както и задължения, може да го огради с тирета.
      10. Пунктуацията се подчинява на правилото в т. 3 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/. Особеното е, че второто просто изречение е с пропуснато сказуемо. Виж т. 2 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-otkolkoto/
      11. Пунктуацията се подчинява на правилото в т. 3 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/

      Отговор
      • 58. rumianar  |  05.05.2022 в 9:51

        Благодаря! При 8 и 9 – препоръчвате евнетуално тирета, а не може ли запетаи (както е сега)?

        Отговор
    • 60. Павлина  |  07.05.2022 в 12:17

      10. Може да летим с балон, като Пърси.
      Запетаята е допустима.
      11. Когато учим език, е нормално да допускаме грешки.
      Правилно – т. 1.1: https://kaksepishe.com/zapetaya-kogato/

      Отговор
      • 61. rumianar  |  09.05.2022 в 9:44

        Благодаря!

        Отговор
  • 62. Кика Димитрова  |  22.03.2022 в 12:03

    Здравей, Павлина! Имам следното питане: преди наименованието на дадена институция, пише ли се тире: като например, Административен съд – Пловдив; Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Варна и т.н. Как стои въпросът и при възможното изписване с абревиатура на горните: АС Пловдив или АС – Пловдив; ТД на НАП Варна или ТД на НАП – Варна? Благодаря предварително!
    П.С. Блогът ти е чудесен и много полезен!

    Отговор
    • 63. Павлина  |  24.03.2022 в 8:16

      Здравей!
      Пише се така:
      Административен съд – Пловдив
      Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – Варна
      АС – Пловдив
      ТД на НАП – Варна

      Отговор
  • 64. Боян Георгиев  |  22.03.2022 в 12:03

    Здравей, Павлина.
    Трябва ли да се постави запятая в следния случай:

    Бракът такъв, какъвто е (,) представлява разбиране за ….

    Мерси предварително и поздрави.

    Отговор
    • 65. Павлина  |  24.03.2022 в 8:14

      Здравей, Бояне!
      Би трябвало запетаите да се поставят така:
      Бракът, такъв какъвто е (,) представлява разбиране за…
      В случая такъв е част от подчиненото изречение.

      Отговор
  • 66. rumianar  |  18.03.2022 в 12:21

    Здравей, Павлина,
    Имам питанки по отношение на слято, полуслято и разделно писане:

    1. „уеб сайт“ и „уебсайт“ – тези два варианта даваш в сайта Как се пише и се позоваваш на с.52, т. 53.4.1.1., с. 63, т. 55.2. и с. 631 от последния правописен речник. Тази дума обаче е дадена в т. 53.4.1 на с. 52 – „уебсайт“, като пример за думи, чиито съставки не се употребяват самостоятелно. На с. 631 – всички думи, започващи с „уеб“, са изписани слято и са без звездички, т.е. без вариант за разделно писане. В същото време на с. 631 намираме дума „уеб“, ако това може да е някакъв ориентир, защото има и дума „кино“, но пишем „кинозвезда“, „киноактриса“ и т.н. (т. 53.4 – „киносалон“ – пишат се по традиция слято).

    2. На с. 53, т. 53.5. в речника е дадена думата „компактдиск“ – като пример за думи, чиято първа съставка е съкратено прилагателно име. На с. 330 обаче думата е със звездичка, т.е. позволява разделно писане, но в речника няма самостоятелна дума „компакт“. Може ли изобщо съкратена дума да бъде самостоятелна…

    3. Пак на с.53, т. 53.5. е дадена и думата „демозапис“ – на с. 225 също е изписана слято, без друг вариант. В речника не е дадена дума „демо“. Но в Речник на БЕ (тълковен – онлайн) е дадена самостоятелна дума „демо“ и като пример: „Записахме първото си демо за два месеца…“.

    4. Пак т. 53.5. – думата „аудиосистема“ – от коя дума е съкращението „аудио“? Не се ли пише слято, защото съставките не се употребяват самостоятелно?

    Кое е правилно и защо?

    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 67. Павлина  |  19.03.2022 в 22:01

      Здравей!
      1. Когато ОПРБЕ беше издаден през 2012 г., аз си го купих веднага. В моя екземпляр думите уебсайт, уебадрес и под. са дадени със звездичка на стр. 631. В т. 53.4.1 на стр. 52 липсва уебсайт като пример. В допечатката (или допечатките) на речника явно са въведени корекции.

      2, 3, 4. За съжаление, недомислиците и противоречията в ОПРБЕ по отношение на слятото, полуслятото и разделното писане са много и въпросите, които поставяш, представляват само малка част от тях. Всъщност няма как да е иначе при тази правописна „уредба“.

      Отговор
  • 68. Ралица  |  16.03.2022 в 10:38

    Здравей, Павлина!
    Къде трябва да бъде поставена запетая в следните съчетания: само когато, само защото, едва когато?

    Отговор
  • 71. Боян Георигев  |  11.03.2022 в 12:06

    Здравей, Павлина.
    Би ли ми помогнала за запетая в следното изречение“

    „Защо, татко?“, попита Джейсън, без да спира(,)и тогава се строполи в циментовата канавка край алеята.

    Благодаря предварително за помощта.

    Отговор
  • 73. Александра  |  28.02.2022 в 19:20

    Здравей, Павлина.
    За българския език е обичайна употребата на глаголи от свършен вид в минало свършено време, както и глаголи от несвършен вид в минало несвършено време.
    Може ли да посочиш примери и да обясниш.

    Отговор
    • 74. Павлина  |  01.03.2022 в 7:21

      Здравей, Александра!
      Откъде е взет този цитат?

      Отговор
      • 75. Александра  |  01.03.2022 в 7:25

        От учебник по български език

        Отговор
        • 76. Павлина  |  01.03.2022 в 14:02

          Тъй като аз съм единият от авторите на въпросния учебник и добре знам какво пише в него, моля да прочетеш откъса от разказа на Чудомир и обясненията към него – намират се над цитираното изречение.

          Отговор
  • 77. Станислава Статкова  |  25.02.2022 в 16:30

    Здравей, Павлина. Редовно се допитвам до сайта ти и следя публикациите във ФБ. Много благодаря, че ги има. Оказа се, че изобщо не знам български :).
    Въпросите са ми два. Ако има значение – в случаи при задаване на въпроси.

    1. Как е правилно да се каже/пише – минал или изминал?
    Пример в изречение : „През миналата седмица бяхте ли зает?“
    или „През изминалата седмица бяхте ли зает?“

    2. Пунктуация и словоред при „приблизително“ , когато е наречие.
    Пример в изречение: Какво, приблизително, е разстоянието до Вас? или
    Приблизително какво е разстоянието до Вас?

    Благодаря предварително и поздравления за работата ти.

    Отговор
    • 78. Павлина  |  27.02.2022 в 10:02

      Здравей, Станислава!
      1. По-уместно според мен е да се употреби миналата седмица.
      2. В първия вариант словоредът е неправилен и не може да се каже дали пунктуацията е правилна, защото пунктуационните правила се прилагат, общо взето, при синтактично правилно оформени изречения. Във втория вариант словоредът и пунктуацията са правилни.

      Отговор
  • 79. Ралица  |  21.02.2022 в 13:26

    Здравей, Павлина!
    Винаги срещам трудности при използването на повече от две описателни прилагателни и не намирам подходящо обяснение/правило за използването на запетаи в такива случаи. Например:
    1. Съд с малка въжеста, вертикално пробита дръжка и украса от обърнати, широко разтворени V-обрани елементи.
    2. вертикални или коси издължени тесни ленти
    3. къси коси успоредни врязани линии

    Правилно ли съм използвала запетаите в първия и нужни ли са във втория и третия случай? Какво е правилото, с което да се съобразявам тук?

    Отговор
    • 80. Павлина  |  22.02.2022 в 9:37

      Здравей, Ралице!
      Аз също срещам трудности, защото разграничаването на еднородни и нееднородни определения не е лесно, понякога е и невъзможно, а поставянето на запетаи зависи точно от това. Не бих ти дала съвет за посочените примери.

      Отговор
    • 81. Ралица  |  22.02.2022 в 11:00

      Даа… 😊
      Добре, може ли тогава да поставя въпроса така: сложила съм запетаите там, където се появява уточняващо определение към следващото поред, т.е. не е пряко към допълнението – има ли логика?

      Отговор
      • 82. Павлина  |  24.02.2022 в 17:00

        Няма теоретични правила за поставяне на запетая в такива случаи.

        Отговор
        • 83. Ралица  |  25.02.2022 в 14:31

          Благодаря!

          Отговор
  • 84. Мартин Димитров  |  20.02.2022 в 12:56

    Здравей, Павлина!

    Имам въпрос за пунктуацията при последователни подчинени допълнителни изречения, свързани със съюза и.

    Например следните изречения:

    1. Трябва да проверя как да стигна до центъра (,) и от колко часа беше срещата.

    2. В задачата се пита в кои точки се достига максимална темпераура (,) и в кои – минимална.

    3. Искам да разбера къде се поставя запетая (,) и защо.

    4. Виждам, че си научил добре правилата (,) и че си се постарал за домашното.

    Има ли общо правило за тези слуаи?

    Отговор
    • 85. Мартин Димитров  |  21.02.2022 в 20:28

      Добавям само още един пример (въпреки че не съм съвсем сигурен дали той също се отнася към подчинените допълнителни):

      5. С този допълнителен материал ще можете по-лесно да разберете информацията (,) и да минете теста.

      Отговор
      • 86. Павлина  |  22.02.2022 в 9:26

        Тук има само две прости изречения, свързани със съюза и – можете да разберете е съставно именно сказуемо. Не се поставя запетая.

        Отговор
        • 87. Мартин Димитров  |  10.03.2022 в 0:27

          Благодаря! :)

          Отговор
    • 88. Павлина  |  22.02.2022 в 9:24

      Здравей!
      Във всички примери второто и третото просто изречение са съподчинени на първото просто изречение (всяко от тях пояснява първото и двете са свързани помежду си съчинително), а не са последователно подчинени. Последователно подчинени щяха да бъдат, ако третото поясняваше второто, например: Трябва да проверя как да стигна до центъра, където ще бъде срещата.
      Не се поставя запетая.

      Отговор
      • 89. Мартин Димитров  |  10.03.2022 в 0:25

        Благодаря за изчерпателния отговор и за разясненията относно термините последователно подчинени и съподчиенени!

        Отговор
  • 90. Нина Тодорова  |  16.02.2022 в 11:06

    Здравей Павлина,задачата ми е да употребява в подходящ контекст паронимите:знаменателен-знаменит Въпросът ми е дали трябва да са в отделни изречения или в едно?

    Отговор
    • 91. Павлина  |  16.02.2022 в 17:35

      Здравей, Нина!
      В отделни изречения; в едно е много трудно.

      Отговор
  • 92. Фани  |  13.02.2022 в 8:19

    Здравей, Павлина!
    Правилно ли са поставени запетаите в изречението?
    „Благодаря ви ,приятели, за поздравленията!“

    Отговор
  • 94. Бойко  |  09.02.2022 в 18:50

    Здравей, Павлина,
    Отново опирам до теб за нещо, което ме съмнява :) Как е правилно да се напише изразът: То бива страх, бива, ама, … и т.н.
    То, кат’ се замисля … и въпросът не съм сигурен как се пише :) Абе, като вляза тук – съвсем се обърквам! За всяка буква се замислям!

    Отговор
    • 95. Павлина  |  11.02.2022 в 9:57

      Здравей, Бойко!
      Така бих написала изречението; само запетаята след ама вероятно е излишна.

      Отговор
      • 96. Бойко  |  14.02.2022 в 3:07

        Много благодаря!

        Отговор
  • 97. martopetrov  |  07.02.2022 в 15:12

    Здравей, Павлина,

    Случи ми се да забележа нещо сред приятелите ми (най-вече родените след ’98), което много ми занимава мисленето откакто осъзнах, че не е единичен случай.
    По принцип, май, и в подчинени изречения на български език структурата S-V-O се спазва. Добре де, ама поне 5 човека казват (и пишат) подобни изречения:
    А. Ти трябва така да го обясняваш, че да го Иван разбере.
    Б. Книгата е написана, за да позицията на автора пред властите защити.
    Адресантите на подобни изречения са носители на българския език, от София и не са израснали или живели в чужбина. Не всички се познават взаимно. Забелязах и устойчивост на подобна структура (най-често след „да“ в подчинени изречения) Каква е тази инверсия? Нещо от западен диалект ли е, или езикът ни такива изречения някога ще образува? ;)

    Благодаря!

    Отговор
    • 98. Павлина  |  07.02.2022 в 17:55

      Здравей!
      За първи път срещам изречения с такъв словоред и не знам нищо по въпроса. Да не би хората да се влияят от немския език?

      Отговор
      • 99. martopetrov  |  08.02.2022 в 13:23

        Странното е, че никой от тях не е учил немски. Не знам защо става, но не е единичен случай в средата ми.

        Отговор
        • 100. Павел  |  08.02.2022 в 13:30

          Нека позная: всеки от тях е гледал Star wars и учителят Yoda с неговата конструкция субект-обект-глагол :)

          Отговор
  • 101. Мартин Димитров  |  03.02.2022 в 15:03

    Здравей, Павлина!

    Има ли запетая пред „само ако“ (или който и да е друг пример за уточняваща дума плюс съюз), ако по силата на други правила трябва да се постави запетая там?

    Например в следните случаи:

    1. След подчинено изречение или обособена част:
    – Ще виждам добре на разстояние, (което е) по-голямо от два метра (,) само ако си купя по-силни очила.

    2. След да-изречение:
    – Ще избера да се запиша за този курс (,) само ако смените преподавателя.

    3. След вметната част:
    – Ще приема офертата, но разбира се (,) само ако намалите с още 500 лева цената.

    4. След обръщение:
    – Борисе (,) само ако дойдеш на срещата, ще запазиш членството си в клуба.

    Отговор
    • 102. Павлина  |  05.02.2022 в 14:29

      Здравей, Мартине!
      Ако по силата на други правила трябва да се постави запетая пред уточняваща дума плюс съюз, тя се поставя.

      Отговор
      • 103. Мартин Димитров  |  07.02.2022 в 18:47

        Благодаря! :)

        Отговор
  • 104. Сашо  |  03.02.2022 в 14:45

    Здравей, Павлина.

    Как ще коментираш изразите „Ролите озвучиха артистите“, „добър вечер“, „спокойна нощ“ и „спокойна вечер“ (особено употребено в телевизия/радио).

    Отговор
    • 105. Павлина  |  05.02.2022 в 14:24

      Здравей, Сашо!
      Не виждам нещо нередно в тези изрази.

      Отговор
      • 106. Сашо  |  05.02.2022 в 14:50

        За сравнение, на нормален български: „Ролите бяха озвучени от артистите“, „добра вечер“, „лека нощ“, „приятна вечер“ – предполагам ТВ/радио искат да на забавляват, а не да ни уморят от скука

        Отговор
        • 107. Павлина  |  06.02.2022 в 9:34

          Изречението и изразите не нарушават нормите на българския книжовен език. За нормалния български не мога да кажа, тъй като в езикознанието такова понятие липсва. За добър вечер съм писала тук: https://kaksepishe.com/articles/dobar-vecher-dobra-vecher/

          Отговор
  • 108. Кристина  |  03.02.2022 в 13:05

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам за правописа на следните думи и изрази:
    1. нервнопаралитичен или нервопаралитичен газ?
    2. Предренесанса (главна или малка буква?)
    Вземайки предвид слабостта на двамата учени към предренесанса, той започна именно оттам.
    3. От когато и да било (или „откогато и да било“)
    Той изглеждаше по-силен от когато и да било.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 109. Павлина  |  05.02.2022 в 14:28

      Здравей, Кристина!
      1. Пише се нервнопаралитичен.
      2. Не може да се каже категорично.
      3. Разделно.

      Отговор
      • 110. Саня Табакова  |  05.02.2022 в 17:45

        Здравей, Павлина, бих искала да попитам дали в изречение 2 не би трябвало „оттам“ да е „от там“ – начален момент/обстоятелство.

        Отговор
        • 111. Павлина  |  06.02.2022 в 9:30

          Не виждам защо. Наречието оттам означава най-общо ’от определено място’.

          Отговор
          • 112. Саня Табакова  |  06.02.2022 в 10:29

            Именно: от там – от гарата, от спирката, от този момент. Начало. Не е като оттам нататък…

            Отговор
  • 113. Виктория  |  01.02.2022 в 20:12

    Здравейте, Павлина,

    Трябва ли да има запетая след Китай.
    „В Китай интересът към армията е постоянен.“

    Отговор
  • 115. Людмила Колева  |  26.01.2022 в 13:10

    Правилно ли е поставена първата запетая в изреченията?
    1. Да живееш мъдро, е избор, който е важен.
    2. Да живееш мъдро, е нещо, към което всеки се стреми.

    Благодаря предварително.

    Отговор
  • 117. Кристина  |  26.01.2022 в 10:46

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам как е правилно да се изписват „стрийт“ и „авеню“, защото малко се обърквам. Доколкото знам, когато името на улица съдържа „авеню“, то тази дума се изписва с малка буква и няма кавички. А при „стрийт“, струва ми се, е обратното. Ако по-горното е вярно, как би следвало да се подходи, когато в едно и също изречение ги има и двата случая? Като тук например:
    Колата подмина „Парсънс Стрийт“ и продължи по Мичиган авеню.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 118. Павлина  |  28.01.2022 в 8:05

      Здравей, Кристина!
      Няма ясно и категорично решение за такива собствени имена. Когато се озоват в едно изречение, е неприятно и коректорът трябва да вземе решение. Когато аз го правя, познавам целия текст.

      Отговор
  • 119. Пламен  |  23.01.2022 в 14:54

    Здравей, Павлина! Изпитвам колебание относно частиците (бе, бре и т.н.) и запетаите около тях. Какво мислиш за това изречение:

    Аман бе (или Аман, бе)… не се научихте!

    Отговор
    • 120. Павлина  |  25.01.2022 в 7:13

      Здравей, Пламене,
      Пунктуацията на частиците не е добре уредена. Аз бих поставила запетая.

      Отговор
  • 121. Радостина  |  22.01.2022 в 20:18

    Привет! Нуждая се от помощта ти – правилен ли е краткия член тук:

    „Съществуваше само Тихото – смотаняка на класа.“?

    Отговор
    • 122. Радостина  |  22.01.2022 в 20:34

      И още едно питане: виенско колело с малка или главна буква се пише? Според мен трябва да е с малка, защото не е марка, а вид (все едно да напишем Триколка), но предпочитам и твоето мнение.

      Благодаря и хубава вечер!

      Отговор
    • 124. Павлина  |  25.01.2022 в 7:14

      Привет!
      Не, с пълен член, защото думата е определение към подлога.

      Отговор
  • 125. Кристина  |  20.01.2022 в 17:53

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам дали думата „оловнотежък“ се пише слято и дали в следното изречение трябва да има запетая преди „когато“:
    Само че когато се чувстваше изтощен, не успяваше дори това да свърши.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 126. Павлина  |  22.01.2022 в 17:43

      Здравей, Кристина!
      Според официалните правила думата се пише слято.
      Запетаята е спорна, аз не бих я поставила.

      Отговор
  • 127. Ивелина  |  20.01.2022 в 8:54

    Здравей,Павлина!За много години!Затруднявам се при поставянето на запетая/запетаи в изрението:,,Дългата й права черна коса отразяваше слънцето.“

    Отговор
    • 128. Павлина  |  22.01.2022 в 17:45

      За много години, Ивелина!
      И аз се затруднявам при поставянето на запетаи в такива изречения. :) Бих поставила след права.

      Отговор
  • 129. Десислава  |  19.01.2022 в 19:28

    Здравейте, бих искала да попитам дали в официална кореспонденция (напр. в докладна записка) „приложението“ може да започва само по себе си на нова страница след основния текст?

    Отговор
    • 130. Павлина  |  22.01.2022 в 17:41

      Здравейте, Десислава!
      Поначало приложенията към даден документ са на отделни листове, когато са в хартиен вид, и е редно и в дигитален вид всяко от тях да започва на нова страница.

      Отговор
  • 131. Хриси  |  18.01.2022 в 18:41

    Добър вечер, Павлина! Нуждая се от малко консултация за пряката реч и по-конкретно кое е правилното от двете:

    1/ „Ново училище, нови съученици – това може да е едно ново начало! – мислеха си обнадеждени майката и бащата. – Само да го приемат…” (без кавички между само да го приемат)

    или

    2/ „Ново училище, нови съученици – това може да е едно ново начало!” – мислеха си обнадеждени майката и бащата. – „Само да го приемат…” (с кавички)?

    Отговор
    • 132. Хриси  |  18.01.2022 в 18:44

      Прощавайте за грешката във въпроса, имах предвид дали са нужни затварящи кавички след „Ново училище, нови съученици – това може да е едно ново начало! и отварящи пред Само да го приемат…”

      Отговор
  • 134. Пламен  |  16.01.2022 в 16:53

    Здравей, Павлина! Имам следния въпрос: след тире, при което следва уточнение, пише ли се запетая след края на въпросното уточнение? Ето няколко такива примера:

    А/ Той – увереният, силният, властният, да моли за нейното внимание.
    Б/ А другата срещу нея – безсилна, безпомощна срещу тази нагла, цинична арогантност.
    В/ Нима може тя – родната сестра да ги забрави?

    Отговор
    • 135. Пламен  |  16.01.2022 в 20:30

      И въобще какъв е принципът в подобни случаи?
      Благодаря!

      Отговор
      • 136. plampetkov  |  16.01.2022 в 23:12

        А и В са идентични. А е добре. При В трябва запетая след „сестра“, за да се затвори обособяването (уточнението). Б е друг случай. Там не виждам въобще какво Ви притеснява. Елементарно изречение, написано правилно.

        Отговор
        • 137. Пламен  |  18.01.2022 в 11:57

          Благодаря, но щом за пример А казвате, че трябва да има запетая след властният, не трябва ли и при пример Б да има така след безпомощна? На мен и двата случая ми изглеждат идентични…

          Отговор
    • 138. Павлина  |  17.01.2022 в 17:03

      Здравей, Пламене!
      Трябва да се постави или тире, или запетая, за да се затвори уточнението. Във В е необходим препинателен знак след сестра.

      Отговор
      • 139. Пламен  |  18.01.2022 в 11:58

        А след властният (в изречение А) и след безпомощна (в изречение Б) нужни ли са запетаи?

        Отговор
        • 140. Павлина  |  18.01.2022 в 13:35

          Правилно е така:
          А) Той – увереният, силният, властният, да моли за нейното внимание.
          Б) А другата срещу нея – безсилна, безпомощна срещу тази нагла, цинична арогантност.
          В) Нима може тя – родната сестра, да ги забрави?

          Липсва контекст за Б), но аз възприемам безсилна, безпомощна срещу тази нагла, цинична арогантност като уточнение към нея.

          Отговор
          • 141. Пламен  |  18.01.2022 в 14:14

            Благодаря за бързия отговор, но може ли малко разяснение каква е разликата между безпомощна (от изречение Б) и властният (от изречение А) и защо в единия случай няма запетая (след безпомощна), а в другия (след властният) има? Питам, понеже примерите ми изглеждат идентични.

            Отговор
            • 142. Павлина  |  18.01.2022 в 18:07

              Не са идентични. Ако се махне уточнението, изречението трябва да остане смислено. Второто изречение не остава смислено, ако се махне това, което Вие искате да оградите като уточнение.
              А) Той да моли за нейното внимание.
              Б) А другата срещу нея срещу тази нагла, цинична арогантност.
              В) Нима може тя да ги забрави?

  • 143. Руми  |  13.01.2022 в 20:17

    Добра вечер, Павлина! Колебая се как е по-правилно и по-благозвучно следното изречение (става въпрос за частта от съпругът Емо до Мишо):

    Вариант 1: – И да се забавлявате много, момчетата ми! – каза Виктория, изпращайки двете си най-големи радости в живота – съпругът Емо и второкласникът Мишо.
    Вариант 2: – И да се забавлявате много, момчетата ми! – каза Виктория, изпращайки двете си най-големи радости в живота – съпругът си – Емо, и второкласникът Мишо.
    Вариант 3: – И да се забавлявате много, момчетата ми! – каза Виктория, изпращайки двете си най-големи радости в живота – съпругът си Емо и второкласникът Мишо.

    Главното ми колебание идва от това дали трябва да има тире след съпругът или не и ще ти бъда много благодарна, ако ми помогнеш да го разреша.
    Хубава вечер!

    Отговор
    • 144. Павлина  |  14.01.2022 в 8:35

      Добро утро, Руми!
      Най-добре: съпруга си Емо и второкласника Мишо. С кратък член, защото не поясняват подлога.

      Отговор
  • 145. Association NAIA  |  13.01.2022 в 12:34

    Здравейте! В изречението „Доколко според Вас организацията постига целите си?“, „според Вас“ трябва ли да се отдели със запетая отпред и отзад?

    Отговор
  • 147. plampetkov  |  12.01.2022 в 15:16

    Здравей, Павлина!

    Тракат със зъби вкъщи двамина.
    А костите стари шептят: „Помогни ни!“.

    Нека оцелеем поне тази зима.
    Да посрещнем внучето с „Ела, прегърни ме!“.
    Като дойде на лято за месец от чужбина.
    После сме готови от тук да си заминем.

    Първият ми въпрос: Затворил съм кавичките след „Помогни ни!“, понеже следващите мисли/думи няма как да са на костите. Не мога и да ги сложа в нови кавички, защото не казвам, че някой изрича такива думи. Това са мисли/думи на бабата и дядото от стихотворението, но единственото разумно решение ми се вижда да са без кавички. Ето го цялото стихотворение: https://www.facebook.com/PlamukIskren/photos/a.1853461964925750/3153785564893377/
    Ти какво мислиш?

    И следващата ми питанка е за умишлената липсата на двоеточие пред „Ела, прегърни ме!“ – втори куплет, втори стих. Какво мислиш за пунктуацията ми?

    Отговор
    • 148. Павлина  |  14.01.2022 в 8:32

      Здравей, Пламене!
      Само тук според мен трябва да се промени:
      Да посрещнем внучето с „Ела, прегърни ме!“,
      като дойде на лято за месец от чужбина.

      Отговор
  • 149. Радостина  |  11.01.2022 в 17:34

    И още един въпрос от мен – как стоят нещата с думи като сякаш, пишат ли се запетаи? Тук например:

    “…и двамата продължиха пътуването сякаш нищо не се е случило.“?

    Отговор
    • 150. Павлина  |  12.01.2022 в 10:18

      В случая трябва да се постави. Виж правилата тук – думата сякаш е синоним на като че ли.

      Отговор
  • 151. Радостина  |  11.01.2022 в 17:17

    Здравей Павлина! Имам питане относно запетаите около думата хайде. Съдейки от една публикация по темата, която ми попадна, запетаи трябва да има. Ето какво пише и в самата публикация:

    ’айде = хайде (По правило в изречението тази дума се отделя с въвеждаща запетая, ако е в края на изречението.)
    Пример: „(…), хайде.“ (Идвай, хайде!)
    Ако „хайде“ е в средата на изречението, запетая се поставя от двете страни на тази дума.
    Пример: „(…), хайде, (…).“ (Идвай, хайде, закъсняваме!)
    Ако „хайде“ е в началото на изречението, запетая се поставя след думата.
    Пример: „Хайде, (…).“ (Хайде, побързай!)
    Ако „хайде“ е в началото на изречението и след тази дума има няколко думи, които смислово са разделени чрез кратка пауза, след „хайде“ има запетая, както и пред всички смислово автономни части.
    Пример: „Хайде, чакам те отдавна, побързай!“
    (Последното въобще не е някакво специално правило за тази дума, а просто следва от правилата за поставяне на запетаи в изречение. По принцип авторът по желание може да избере тире вместо запетаи за отделянето на тези части, но обикновено в подобни случаи е по-правилно да се поставят запетаи.)
    ’щото = защото (По правило в изречението се отделя с въвеждаща запетая.)
    Пример: „(…), защото (…).“ (Той не прочете статията, защото бързаше и беше нервен.)

    Отговор
    • 152. Радостина  |  11.01.2022 в 17:19

      Добре обаче как мислиш, трябва ли и тук да се постави запетая:

      “Хайде да отидем до магазина, да вземем вода и нещо за хапване!“

      Не мен лично по-добре ми звучи без запетая, но предпочитам да се консултирам с теб.

      Отговор
    • 154. Павлина  |  12.01.2022 в 10:16

      Здравей, Радостина!
      Пунктуацията на частиците не е добре уредена и в повечето случаи не може да се каже къде е правилно да се постави запетая. В посочените примери запетаите са уместни и всъщност бележат пауза.

      Отговор
  • 155. Пламен  |  06.01.2022 в 13:15

    Здравей, Павлина и за много години!
    Ще ми помогнеш ли в този казус и по-конкретно дали запетаята след така е правилна:

    „Така, в познатата рутина – от квартирата – на работа и от работа – в квартирата“?
    Благодаря и всичко най-добро през 2022 година!

    Отговор
    • 156. Павлина  |  07.01.2022 в 7:49

      За много години, Пламене!
      Аз бих предложила следния вариант:
      Така, в познатата рутина: от квартирата – на работа и от работа – в квартирата.

      Отговор
      • 157. Пламен  |  09.01.2022 в 19:02

        Благодаря за бързия отговор! И още един сходен казус, тук трябва ли да има запетая след така (аз мисля, че трябва, но по-добре да се консултирам):

        Така, в добро настроение, баща и син се запътиха към спирката.

        Отговор
    • 159. Мария  |  08.01.2022 в 23:09

      Здравей Павлина,
      Имам нужда от помощ със запетайките в изречения с “който, която…”
      Пример 1:
      Този, който лъже и който краде, е виновен (правилно ли са поставени).
      Пример 2
      Този, който лъже, и този, който краде, са виновни (правилно ли са поставени)
      Пример 3:
      Изпращам те с усмивката, с която те посрещнах, и която се надявам да задържа (колебая се за запетаята преди “и”?)

      Отговор
      • 160. Павлина  |  10.01.2022 в 13:34

        Здравей, Мария!
        1. Да.
        2. Да.
        3. Запетаята пред и е излишна.

        Отговор
        • 161. Мария  |  10.01.2022 в 14:54

          Сърдечни благодарности!

          Отговор
  • 162. Ралица  |  06.01.2022 в 10:27

    Здравей, Павлина,

    Дублетна форма ли е „държавотворчески“ – „държавнотворчески“? В научни публикации срещам и двата варианта, но не и обяснение защо.

    Отговор
    • 163. Павлина  |  06.01.2022 в 12:20

      Здравей, Ралице!
      Правописът на тази дума не е нормиран, така че не може да се каже как е правилно да се напише.

      Отговор
      • 164. Ралица Александрова  |  06.01.2022 в 12:59

        Благодаря!

        Отговор
  • 165. Питанка  |  01.01.2022 в 18:43

    Здравей, Павлина, в изречението „Конекрадецът отрязал ушите на животните, да не ги познае собственикът, но нашият селянин ги познал по други белези и за наказание отрязал ушите на конекрадеца.“ – първата запетая ми е ясна, ти си го обяснила в блога. Има ли запетая между последните две прости изречения и те в каква подчинителна връзка са спрямо главното? Благодаря предварително!

    Отговор
    • 166. Питанка  |  01.01.2022 в 18:45

      Честита да е новата година! Благодаря за полезната информация в блога ти. Здраве и късмет пожелавам!

      Отговор
    • 168. Павлина  |  02.01.2022 в 15:20

      Здравей!
      Първото, третото и четвъртото просто изречение са съчинително свързани помежду си. Второто просто изречение е подчинено на първото.

      Отговор
      • 169. Питанка  |  02.01.2022 в 15:42

        Благодаря! Много е хубаво, когато зацикля, да получа помощ! Бъди здрава!

        Отговор
  • 170. Румяна  |  30.12.2021 в 16:23

    Добър ден!
    Правилно ли е слятото изписване на извратеноматериален или откаченоматериален свят?

    Благодаря и весело посрещане на новата 2022 година!

    Отговор
    • 171. Павлина  |  30.12.2021 в 17:59

      Привет!
      Пишат се разделно.
      Дано е по-добра новата година за всички ни!

      Отговор
  • 172. Радостина  |  29.12.2021 в 19:12

    Добра вечер, Павлина! Ще ти бъда благодарна, ако ми помогнеш в казуса дали е нужна запетая пред И-то:

    А начин има – не един е
    и е лесно ти да го намериш

    Благодаря предварително и ти желая успешна нова година!

    Отговор
    • 173. Радостина  |  30.12.2021 в 17:23

      Привет отново! По грешка съм изпратила 2 пъти едно и също питане. Всъщност втория ми въпрос е дали е правилна запетаята и тук, отново пред И-то:

      Ала бъдещето е далече,
      миналото – отлетяло вече,
      И единствено мигът сегашен
      е наистина значим и важен!

      Отговор
      • 174. Павлина  |  30.12.2021 в 17:57

        И тук няма основание да се постави запетая, а и трябва да е с малка буква.

        Отговор
        • 175. Радостина  |  02.01.2022 в 15:09

          За много години и благодаря! Нарочно съм сложила И-то с главна буква, за да не те затруднявам излишно да го търсиш в текста. :)

          Отговор
    • 176. Павлина  |  30.12.2021 в 17:54

      Добър вечер, Радостина!
      Няма основание да се постави запетая.
      Спорна да е новата година!

      Отговор
  • 177. Пламен  |  29.12.2021 в 12:59

    Здравей, Павлина!
    Според теб “ти знай“ правилно ли е оградено със запетаи:
    „Излишно, ти знай, се тормозиш“?

    Весело посрещане на новогодишната нощ!

    Отговор
    • 178. Павлина  |  29.12.2021 в 14:36

      Здравей, Пламене!
      Правилно е.
      Светли празници!

      Отговор
  • 179. Бойко  |  22.12.2021 в 12:18

    Здравей Павлина! Ще съм благодарен ако разнищиш структурата на следното изречение:
    Въпросът не е какво прави Иван и подобните му, а е защо ти смяташ, че знаеш какво е направено.
    Явно е сложно изречение, но се затруднявам да схвана вътрешната му логика. Първата част е отрицание на някакво предходно твърдение. Втората, след „а“, въпрос като че ли се пада, но малко странно конструиран ми идва. Имаше подчинено допълнително, подчинено определително изречение … всичко съм забравил! Ако изобщо съм го знаел :)
    Благодаря предварително и Весели празници!

    Отговор
    • 180. Павлина  |  22.12.2021 в 14:56

      Здравей, Бойко!
      Това изречение би трябвало да изглежда така:
      Въпросът е не какво правят Иван и подобните му, а защо ти смяташ, че знаеш какво е направено.
      Главното е Въпросът е. Има две съподчинени сказуемноопределителни към него – не какво правят Иван и подобните му и защо ти смяташ. Към последното просто изречение има две подследователно подчинени допълнителни изречения – че знаеш и какво е направено.
      Ако изречението остане във вида, в който си го написал:
      Въпросът не е какво правят Иван и подобните му, а е защо ти смяташ, че знаеш какво е направено,
      тогава имаме две съчинително свързани главни изречения – Въпросът не е и е.
      Към първото главно изречение има подчинено сказуемноопределително – какво правят Иван и подобните му. Към второто има три последователно подчинени изречения: сказуемноопределително – защо ти смяташ; допълнителни – че знаеш, какво е направено.
      Весели празници!

      Отговор
      • 181. Бойко  |  23.12.2021 в 3:12

        Благодаря!
        Весела Коледа!

        Отговор
  • 182. Руми  |  21.12.2021 в 15:58

    Здравей отново, Павлина!
    Какво мислиш за това, правилна ли е запетаята след душата:

    „А здрав човек без чувства във душата,
    по-болен е и от сакатия…‘’?

    П.П. Първоначално мислех, че след душата трябва да има тире, водейки се от това, че какво е здрав човек без чувства – по-болен и от сакатия, но сега клоня към запетая…

    Отговор
    • 183. Павлина  |  22.12.2021 в 15:05

      Здравей, Руми!
      Няма основание за тази запетая, а освен това съдържанието се възприема лесно, тъй като смислово изречението е разделено на два стиха.

      Отговор
      • 184. Руми  |  23.12.2021 в 14:37

        Т.е. да разбирам, че всякаква пунктуация е излишна – не само запетая, но и тире?
        Благодаря предварително и весело изкарване на празниците!

        Отговор
        • 185. Павлина  |  27.12.2021 в 15:38

          Аз не бих поставила нито запетая, нито тире. В крайна сметка това е поезия, така че решението е Ваше.
          Светли празници!

          Отговор
  • 186. Радостина  |  19.12.2021 в 12:14

    Добър ден, Павлина!
    Според теб обръщенията от рода на сине, майче и прочее с малка или главна буква е редно да се пишат?

    Лек ден!

    Отговор
    • 187. Павлина  |  20.12.2021 в 11:44

      Добър ден, Радостина!
      Няма основание да се пишат с главна буква.

      Отговор
  • 188. Калин  |  19.12.2021 в 11:56

    Здравей, Павлина! Имам запитване относно запетаите пред „след като“. Тук трябва ли да има:

    „Така той, след като криво-ляво избута ВУЗ-а, се озова в големия столичен град.“?

    И какво е положението ако той отиде след ВУЗ-а, т.е.:

    „Така след като криво-ляво избута ВУЗ-а, той се озова в големия столичен град.“?

    Отговор
    • 189. Павлина  |  20.12.2021 в 11:43

      Здравей, Калине!
      В първото изречение пунктуацията е правилна.
      Във второто трябва да се постави запетая след така. Виж т. 1 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-sled-kato/
      Пише се вуз, вузът, вуза.

      Отговор
      • 190. Калин  |  21.12.2021 в 13:20

        Благодаря за отговора, но нали ВУЗ е съкращение, не следва ли да е с главни букви? Проверих в някои източници и откривам това (точк 2):

        10.4. Абревиатури и съкращения
        10.4.1. Абревиатури
        Службата за публикации е приела следните правила за повечето от официалните езици на ЕС:

        1.
        Когато абревиатурата, включително имената на програми, се състои от шест или повече букви, тя се пише с начална главна и последващи малки букви:
        Юнеско, Евратом
        2.
        Когато абревиатурата е само до пет символа, тя се пише с главни букви:
        ТАРИК, ОВППС, ЕИО, ЕО“

        Отговор
        • 191. Павлина  |  22.12.2021 в 13:38

          Това е абревиатура, но тя вече се е лексикализирала – като текезесе, тир, така че вече има основание да се пише вуз, вузът и т.н. В последния Официален правописен речник на българския език са пропуснали да включат думата впрочем.

          Отговор
  • 192. Пламен  |  18.12.2021 в 15:00

    Привет отново!
    Имам въпрос и отностно запетаите, ограждащи които. Смяташ ли, че тук са употребени правилно:

    „Щом стигна, Рангел захвърли покупките, които бе направил преди малко, и влетя директно в спалнята“?

    Колебая се заради И-то, но все пак смятам, че в дадения пример пунктуацията е правилна.

    Отговор
    • 193. Павлина  |  20.12.2021 в 11:40

      Привет!
      Да, правилно. Запетаята затваря подчинено изречение.

      Отговор
  • 194. Мартин Димитров  |  17.12.2021 в 16:28

    Здравей, Павлина!
    Правилно ли е изписала името си Националната здравно-информационна система?
    На официалния ѝ сайт и на логото ѝ прилагателното „здравно-информационна“ е изписано полуслято. Според мен трябва да е слято, тъй като това е система, която предоставя здравна информация, а не здраве и информация.

    Отговор
    • 195. Павлина  |  20.12.2021 в 11:37

      Здравей, Мартине!
      Да, трябва да е здравноинформационна. Разработчиците на сайта ме осведомиха, че поръчителят е настоявал името да се напише по този начин.

      Отговор
      • 196. Мартин Димитров  |  23.12.2021 в 14:28

        Благодаря за бързия отговор!
        Весели празници! :D

        Отговор
  • 197. Пламен  |  16.12.2021 в 23:21

    Добра вечер!
    Имам въпрос – правилно ли е изписано наздраве в случая или може да е и с малка буква, а също и без кавички?

    „…бяха реплики, които се чуваха по-често от „Наздраве” в заведението”

    Отговор
    • 198. Павлина  |  17.12.2021 в 9:26

      Здравейте!
      Бих написала или „наздраве“, или „Наздраве!“.

      Отговор
  • 199. Кристина  |  16.12.2021 в 22:55

    Здравей, Павлина,

    Имам един въпрос, свързан с оформянето на пряка реч. Правилен ли е следният пример? Тоест трябва ли да има точка преди второто тире, а след него изразът да започва с главна буква („Той се усмихна широко…“), или и двата начина са допустими?

    – Струваше си да опитам – усмихна се широко той и положи целувка на челото й.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 200. Павлина  |  17.12.2021 в 9:27

      Здравей, Кристина!
      И двата начина са правилни.

      Отговор
  • 201. Руми  |  15.12.2021 в 15:56

    Здравей, Павлина! Искам да те попитам какво е правилото за употреба на минало несвършено време. Ето и пример:

    „Докато правехме предаването, бяха едни от най-хубавите години в живота ми.“ или “Докато праВихме“?

    Благодаря!

    Отговор
    • 202. Руми  |  16.12.2021 в 18:21

      И още една питанка – има ли запетая след ами или не? Ето и примерът:
      „Ами, как да си хване жена, той едно кафе няма да я почерпи’’.

      Отговор
      • 203. Павлина  |  17.12.2021 в 9:30

        Пунктуацията на частиците не е добре уредена. В конкретния случай аз не бих поставила запетая.

        Отговор
    • 204. Павлина  |  17.12.2021 в 9:29

      Правилно е правехме, но като цяло изречението се нуждае от редактиране – не звучи добре. Може би така: Едни от най-хубавите години в живота ми бяха, когато правехме предаването.

      Отговор
  • 205. Яна  |  14.12.2021 в 16:57

    Здравей, Павлина!
    Моят въпрос е дали има случаи, в които думи от типа на ,,откъде“, докога“ и т.н. се пишат разделно. Мисля, че имаше подобно правило, но не мога да си го спомня. Освен това в случая на предното изречение, когато то започва с ,,мисля че“, коректно ли е да се постави запетаята, или не?
    Благодаря!

    Отговор
    • 206. Павлина  |  15.12.2021 в 8:47

      Здравей, Яна!
      За откъде не мога да кажа дали има изключение, в което следва да се пише разделно. За докога виж тук: https://bit.ly/3GHaWLG
      Запетаята е поставена правилно.

      Отговор
  • 207. rumianar  |  14.12.2021 в 16:42

    Здравей, Павлина,
    Искам да попитам:
    1. „Поставяме на всеки слайд 2 картинки на един обект с един общ и един различен признак като размер, форма, цвят (например 1 жълта ваза и 1 зелена ваза с еднакъв размер).“ – в това изречение трябва ли да има запетая пред „като“ и ако не трябва, защо? „Като“ не заменя ли тук „например“ и тогава би трябвало да има запетая.
    2. „Пет риби по-малко ли са, повече ли са или са толкова, колкото три риби?“ – не е ли по-правилно: „колкото СА три риби“?

    Благодаря ти предварително!

    Отговор
  • 209. Радост  |  13.12.2021 в 11:58

    Привет, Павлина!
    Какво смяташ за тиретата в този случай:

    “От близки и приятели далече,
    в забравено от бога село –
    насред нищото, във край обречен,
    една жена се бори смело!“?

    Трябва ли след обречен да има тире или и със запетая е правилно?

    Отговор
    • 210. Радост  |  13.12.2021 в 16:24

      И още един сходен пример:

      „Десети – празник скъп и безценен… сакрален,
      символ на обич, подкрепа, доверие…!“

      И въобще какво е общото правило за използване на тире/тирета в такъв случай?

      Благодаря!

      Отговор
      • 211. Павлина  |  14.12.2021 в 11:02

        Пунктуацията е наред. Ако желаеш, уточни въпроса си, защото не разбирам кое тире имаш предвид – поставеното или друго.

        Отговор
        • 212. Радост  |  14.12.2021 в 15:07

          Ставаше въпрос дали след сакрален да има пак тире, защото съм забелязала, че при употреба на тире, след което следва някакво уточнение (както е в този случай, а и в горното изречение), после пак има тире (след като свърши уточнението).

          Отговор
          • 213. Павлина  |  15.12.2021 в 8:49

            Уточнението не свършва след сакрален, а продължава до края на изречението, затова не се поставя второ тире.

            Отговор
    • 214. Павлина  |  14.12.2021 в 10:57

      Привет!
      Правилно е или с тире, или със запетая.

      Отговор
  • 215. Тихомир Савчев  |  08.12.2021 в 19:30

    Здравейте! Искам да попитам дали в изречението, цитирано по-долу, е правилно употребена формата на глагола „зная“?
    И ние учителите, и Вие родителите, и учениците знам, че …..“.
    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 216. Павлина  |  09.12.2021 в 8:17

      Здравейте!
      Тъй като не сте написали цялото изречение, не мога да преценя дали е употребена правилно, но началото не ми звучи добре. Ако въпросът е дали е правилно знам, или зная, отговорът е тук: https://kaksepishe.com/znam-znaya/

      Отговор
  • 217. Крис  |  21.11.2021 в 19:01

    Здравейте, Павлина! Употребата на кой глагол е правилна в следните примери: „Ани се омъжва днес.“; „Ани се жени днес. “

    Отговор
    • 218. Павлина  |  22.11.2021 в 9:41

      Здравейте, Крис!
      Препоръчвам Ви първия вариант.

      Отговор
  • 219. Руми  |  19.11.2021 в 16:04

    Привет! Павлина, смяташ ли, че запетайката пред нито е правилна? Знам, че при нито-нито запетая се слага само пред второто, но макар че тук има само едно, някак си смятам, че пред него пак трябва да има такава…

    “и не ще ни възпре неизвестното,
    нито твърда насрещна стена!“

    Отговор
    • 220. Руми  |  19.11.2021 в 16:07

      Логиката ми, че запетаята е нужна е, че реално има две НИТО-та (макар едното да не е написано), защото смисълът е:

      “и не ще ни възпре НИТО неизвестното,
      нито твърда насрещна стена!“

      Отговор
      • 221. Павлина  |  22.11.2021 в 9:40

        Запетаята е поставена правилно – две прости изречения са свързани със съюза нито.

        Отговор
  • 222. Мария Кацарова  |  10.11.2021 в 13:36

    „Това, което не осъзнавате, е, че ………..“ Защо има две запетайки, едната след „е“, другата пред „че“? Благодаря предварително.
    Мария Кацарова

    Отговор
    • 223. Павлина  |  10.11.2021 в 16:18

      Запетаята пред е затваря простото изречение, въведено с който и вмъкнато в простото изречение Това е. Запетаята след е разделя простото изречение Това е от следващото просто изречение, въведено с че – предполага се, че следва просто изречение, въпреки че не сте го дали.

      Отговор
  • 224. Кристина  |  09.11.2021 в 15:18

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам, когато има многоточие след година, колко точки би трябвало да се изпишат? Например в следното изречение:

    Всъщност всичко започна много по-рано – още в средата на октомври 1986 г….

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 225. Павлина  |  10.11.2021 в 8:03

      Здравей, Кристина!
      Най-добре е да напишеш изцяло година. Ако остане съкратено, според мен е уместно да има интервал между точката и многоточието.

      Отговор
  • 226. Радост  |  06.11.2021 в 17:51

    Привет, Павлина!
    Какво мислиш за следното изречение и трябва ли “волно или неволно“ да се оградят със запетаи?

    „Прощавам на тези, които волно или неволно ме нараниха.“

    Отговор
    • 227. Павлина  |  06.11.2021 в 19:25

      Привет, Радост!
      Запетаи не са необходими. Би ли уточнила първия си въпрос?

      Отговор
      • 228. Радост  |  07.11.2021 в 14:29

        Благодаря за бързия отговор! Всъщност първи въпрос няма, това беше нещо като преход за същинското ми питане за запетаите. :)

        Отговор
  • 229. anton5rov  |  03.11.2021 в 12:58

    Привет, Павлина!
    „Ето, например в този текст има грешка.“
    Правилна ли е запетаята след „ето“ и трябва ли да има след „например“, въпреки правилата за вметнат израз?

    Отговор
    • 230. Павлина  |  03.11.2021 в 13:31

      Привет!
      След например не е необходима запетая. Пунктуацията на частиците не е добре уредена и затова не може да се каже нищо категорично за запетаята след ето.

      Отговор
      • 231. plampetkov  |  03.11.2021 в 19:22

        Аз не бих поставил запетая след „ето“ в този случай. Използването на „например“ след „ето“ говори за липса на интонационна пауза. Ако нямаше „например“ – ориентирайте се според това дали искате да има интонационна пауза. Това не е вписано като правило, но ЛОГИКАТА стои над правилата. А такива, както казва Павлина, за частиците липсват.

        Отговор
  • 232. Жана  |  01.11.2021 в 18:40

    Здравей, Павлина! Полуслято ли трябва да се напише ‘здравно-профилактична карта“?

    Отговор
  • 234. Калина  |  01.11.2021 в 18:21

    Привет, Павлина, как е правилно?

    „Каквато от стратегическа и европейска гледна точка бе напускането им от ЕС.“ или „Каквато, от стратегическа и европейска гледна точка, бе напускането им от ЕС.“

    Отговор
  • 236. Таня  |  30.10.2021 в 10:55

    Здравей, Павлина, трябва ли да е с главна буква съкратеното до една дума название на институция? Например: Работя в Университета (СУ „Св. Кл. Охридски). Обадиха ми се от Общината (Столична община).
    Благодаря.

    Отговор
    • 237. Павлина  |  31.10.2021 в 19:40

      Здравей, Таня!
      Ако правилата се следват стриктно – да. За мен главната буква в първия случай е прекалена.

      Отговор
  • 238. али  |  29.10.2021 в 17:54

    Здравей, Павлина,
    Думата «безмислен» е рядка според Речника на българския език на БАН и предполагам, че затова липсва в правописния речник. Защо тогава в ежедневието все повече се налага «безмислен» вместо «безсмислен», което е различна дума с различен смисъл? Това обеднява езика, освен че е грешка. Много ще ме зарадваш, ако напишеш статия по темата.

    Отговор
  • 239. Иво  |  26.10.2021 в 14:37

    Здравей, Павлина!
    А как стои въпросът с пунктоацията при както в изречения от вида:
    1. А не да се оправдават с мерките в Москва, както се оправдаваше един министър.
    2. А не да се оправдават с мерките в Москва както един министър.
    3. А не да се оправдават, както един министър, с мерките в Москва.
    4. Яж, както ядат всички останали.
    5. Яж както всички останали.

    Отговор
  • 242. Иво  |  15.10.2021 в 11:33

    Здравей, Павлина!
    Как е правилно да се напише:
    Ще работя като преди или Ще работя както преди. В случая взаимозаменяеми ли са както и като? Предполагам, че ако е написано него вместо преди, може да се напише само като него.

    Отговор
    • 243. Павлина  |  17.10.2021 в 8:11

      Здравей, Иво!
      Ще работя както/като преди. Тук първото е за предпочитане все пак.
      Ще работя като него. Не е изключено и както него, но рядко се употребява и не е за препоръчване.

      Отговор
      • 244. Иво  |  20.10.2021 в 15:49

        Благодаря, Павлина!
        И на мен така ми звучат.

        Отговор
  • 245. Боян Георгиев  |  13.10.2021 в 9:56

    Здравей, Павлина. Имам следния въпрос относно поставянето на препинателни знаци след края на изречения, които са глави на книга. По специално въпросителният знак ме притеснява.
    Давам ти няколко примера от една книга, която редактирам в момента.

    5 глава Как да останем спокойни и да разпознаем отговора на молитвата, когато това, за което сме се молили, не е дадено(?)

    6 глава Как да разберем дали изпълнението на нещата се дължи на молитва,
    или на общо Провидение(?)

    7 глава Как Бог ни помага в нашата молитва(?)

    По принцип знам, че правилото е да се не поставя препинателен знак, но тук са все въпросителни изречения.

    Мерси предварително за помощта.

    Отговор
    • 246. Боян Георгиев  |  13.10.2021 в 13:15

      Забравих да те попитам и за принципа при поставането на препинателните знаци в Съдържанието на книгата.

      Отговор
      • 247. Павлина  |  14.10.2021 в 8:29

        Не разбирам за кои знаци точно ме питаш. Ако е за въпросителните – заглавията на главите в съдържанието трябва да съответстват на заглавията на главите в основния текст.

        Отговор
        • 248. Боян Георгиев  |  15.10.2021 в 11:58

          Здравей, Павлина. Въпросът ми беше единствено за препинателните знаци след изреченията, не след номерът на главите. Аз те обърках, защото в примерите съм сложил (глава 5 и т.н.).
          Правилата за точката ги знам, да, но при тези „формални въпросителни“ се двуомях дали да слагам въпросителен знам, или не. Според мен в дадените примери не трябва да се поставя въпросителен знам, защото както каза и ти те са формално въпросителни.

          Отговор
          • 249. Владимир Данчев  |  15.10.2021 в 14:39

            Пише се и се изговаря ДВОУМЯ СЕ (не двуомя се).

            Отговор
          • 250. Павлина  |  17.10.2021 в 8:07

            Здравей отново!
            Да, редно е заглавията да са без въпросителен знак.

            Отговор
    • 251. Павлина  |  14.10.2021 в 8:26

      Здравей, Бояне!
      Когато изречението само формално е въпросително, не се поставя въпросителен знак.
      Предполагам, че 5 глава е на горния ред; ако е на същия ред, трябва да се сложи точка, за да се отдели от заглавието. Освен това след 5 трябва да се постави точка, защото това е числително редно. Ако държите да пишете номера с арабски цифри, тогава – Глава 5 (без точка).

      Отговор
  • 252. Елица  |  08.10.2021 в 16:04

    Привет!

    Имам питанка относно това дали се поставя запетая преди „за да“, ако преди това има „и“. И това важи ли и при „и че“.

    Пример:
    Мария едва се сдържа да не извърти очи и за да избегне скандал, реши да си тръгне.

    Разбрах, че сте се скарали и че си хвърлил чиния срещу стената.

    Отговор
  • 254. Румяна Христова  |  04.10.2021 в 20:06

    Знам, че се казва – до ден днешен. А правилно ли е да се казва: в ден днешен?

    Отговор
    • 255. Павлина  |  06.10.2021 в 16:04

      Не бих Ви посъветвала да го употребявате. В академичния Речник на българския език е включено само съчетанието до ден днешен.

      Отговор
  • 256. Денис  |  02.10.2021 в 8:55

    Здравей, Павлина!
    Бих искал да те попитам дали има нужда от двете поставени запетаи в следното изречение:
    „Следователно, след създаването на централния комитет, в Ловеч вече няма частен революционен комитет.“

    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 257. Павлина  |  04.10.2021 в 8:10

      Здравей, Денис,
      Поначало и двете запетаи в такива изречения са излишни, но ако втората отпадне, смисълът на изречението няма да е ясен, затова втората трябва да остане.

      Отговор
  • 258. Невена Петкова  |  02.10.2021 в 7:48

    Здравей,Павлина!
    Имам колебание относно запетаята в следното изречение:

    Поисках сведения за жената и тъй като не ги получих сам започнах да търся информация.

    Въпросът ми е дали запетая трябва да поставим преди прилагателното име САМ ,или е след него / въпрос на прочит ли е, или аз пропускам нещо?/
    Благодаря ти предварително!

    Отговор
    • 259. Павлина  |  02.10.2021 в 8:04

      Здравей, Невена!
      Логиката изисква запетаята да е преди сам, защото смисълът е следният:
      Поисках сведения за жената и тъй като не ги получих, самият аз започнах да търся информация.

      Отговор
    • 260. Недялка Камбурова  |  13.10.2021 в 12:50

      Интересувам се пише ли се запетая пред „че“, ако е след „мислейки“. Благодаря!

      Отговор
      • 261. Павлина  |  14.10.2021 в 8:21

        Вероятно не, но е необходимо да дадете цялото изречение.

        Отговор
  • 262. Виолета Мишева  |  01.10.2021 в 11:55

    Здравей Павлина!
    Как е правилно да се напише:
    Анелия Иванова-
    Димитрова
    или
    Анелия Иванова
    -Димитрова
    когато втората фамилия е на следващия ред.
    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 263. Павлина  |  01.10.2021 в 20:37

      Здравей, Виолета!
      Малкото тире винаги остава на горния ред.

      Отговор
  • 264. Кристина  |  29.09.2021 в 20:01

    Здравей, Павлина,
    Имам следните два въпроса:
    1. Правилна ли е пунктуацията в изреченията по-долу:
    Тези двамата, кой знае защо, ги смятаха за престъпници.
    Испания си оставаше същата както преди петнадесет години, или по-точно някой отново я бе върнал назад след възхода през републиката.
    Той имаше само усещането, че очертанията на лицето, раменете, цялото й тяло бяха красиви, или по-скоро съблазнителни.
    2. „Убитозелен“ и „златистомургав“ слято ли се пишат?
    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 265. Павлина  |  01.10.2021 в 20:43

      Здравей, Кристина!
      1. Пред или по-скоро аз не бих поставила запетая.
      2. Първото – да. Второто – не мога да си представя такъв тен; не съм и в състояние да преценя връзката между златист и мургав – равноправна ли е, или подчинена.

      Отговор
  • 266. Красимир Спасов  |  29.09.2021 в 10:46

    Здравейте, г-жо Върбанова!

    Първо – поздравления за чудесния блог и сайт „Как се пише?“! Много полезни сайтове във време, когато грамотността да пишем правилно всякаш леко изостава по важност сред други умения.

    Исках да Ви попитам дали е правилно да се каже „колежка“ дори и в академичните среди?

    Благодаря Ви предварително за отговора!

    Поздрави,
    Красимир Спасов

    Отговор
  • 269. Ивайло  |  28.09.2021 в 15:40

    Здравей, Павлина,

    Пише ли се запетая между „че“ и деепричастие?

    Например… Всеки може би счита, че, гледайки дълго време в небето, ще го заболи главата.

    Отговор
    • 270. Павлина  |  28.09.2021 в 22:05

      Здравей, Ивайло!
      Не се поставя запетая.

      Отговор
      • 271. Ивайло  |  29.09.2021 в 13:25

        Благодаря!

        Отговор
  • 272. plampetkov  |  26.09.2021 в 11:18

    Здравей, Павлина! Въпросът ми е за запетаите след „зоопарка“ в 1 (сега го погледнах) и в края на първия стих в 2.

    1. Бутона може да натиска
    маймуната от зоопарка,
    и няма даже да е кисела,
    и няма хиляди да харчи.

    2. Обадих се на лекар – каза час,
    да стигне му е нужен той до нас.

    Как е тук пунктуацията ми?

    Рила, изправила гордо снагата,
    Странджа, кървяща, шепти ни: „Илинден“,
    Марица – червена и пълна с телата…

    Отговор
    • 273. Павлина  |  27.09.2021 в 20:49

      Здравей, Пламене!
      1. Няма основание за запетаята.
      2. Не бих поставила запетая.
      3. Аз бих махнала двоеточието, за да е отчетливо изброяването.

      Отговор
      • 274. plampetkov  |  27.09.2021 в 22:48

        Благодаря! То първоначално 3. беше без двоеточие. Езиковият усет правилно ми е казвал да не го слагам. На едно – не съм го видял първоначално. И запетаята останала.

        Отговор
  • 275. elitsa_666@abv.bg  |  23.09.2021 в 10:44

    Привет!

    Имам питанка за изписването и поставянето на кавички на First Avenue North.

    Не мога да преценя как е най-правилно да се напише

    – Северно Първо авеню
    – „Първо авеню“, север
    – Първо авеню, северна част

    *Самото „Първо авеню“, трябва ли да е оградено от кавички?

    Отговор
    • 276. Павлина  |  24.09.2021 в 6:52

      Привет!
      Названието не се огражда в кавички, защото съдържа авеню – както не се огражда в кавички Първа улица. Ако това със сигурност означава “северната част от Първо авеню” и има и южна част, аз бих написала Първо авеню – север или Първо авеню – северна част (второто може и със запетая).

      Отговор
  • 277. plampetkov  |  22.09.2021 в 23:05

    Здравей, Павлина! Въпросът ми е за нуждата от запетая в последното изречение след „всеки“.

    „С книгата „Голямата работа“ казвам много неща – тя не е просто сборник с разкази. Тя е моята душа, в нея отразявам действителността, която не е никак розова, в която едни хора се имат за голямата работа, след като са се сдобили с пари и/или власт. Тия същите стъпкват по пътя си всеки изпречил им се.“

    Отговор
    • 278. Павлина  |  23.09.2021 в 7:30

      Здравей, Пламене!
      Няма основание за запетая.

      Отговор
  • 279. Кристина  |  21.09.2021 в 10:34

    Здравей, Павлина,

    Имам въпрос, свързан с оформянето на пряка реч. Когато след репликата има цяло изречение, а не просто пояснителен израз (напр. „той каза“), пише ли се точка и главна буква съответно? Ето и няколко примера, за да онагледя какво имам предвид:
    – Да(.) – Том вдигна чашата си. – Готови!
    – Да, хайде! Искам да изляза, преди да се е стъмнило(.) – П/подуших слузестата течност отблизо. Голяма грешка.
    – Тя ще се издъни(.) – Нейтън ме посочи.
    – Осем седмици лято(.) – Т/той прекъсна мислената ми викторина за определяне на дървесни видове. – После пак сме в окови.
    – Май ще вали(.) – П/погледнах пак нагоре.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 280. Павлина  |  22.09.2021 в 7:13

      Здравей, Кристина!
      Пише се точка и после – главна буква.

      Отговор
  • 281. rumianar  |  19.09.2021 в 8:38

    Здравей, Павлина,
    Искам да попитам:

    1. Защо е все далече, таткото на Малко Мече? – това е заглавие на книга. Защо има запетая? Не е ли идентично: Защо е винаги зает/толкова далече/винаги далече братът на Митко? – не би трябвало да има.

    2.За развиване уменията на учениците може да работим освен в учебните часове, също и при всички дейности в училище. – има ли запетая

    3.Материалите трябва да съдържат освен основната лексика, също и ключови конструкции. – има ли запетая

    Благодаря предварително!

    Отговор
  • 283. Дойчин  |  17.09.2021 в 14:19

    Здравей, наскоро открих сайта ти. Бях втрещен от спелчека на Уиндоуса ми, който подчерта думата нарастнал и предложи нараснал. По този повод стигнах в Гугъл до твоя сайт и с изненада открих какви са ги сътворили БАН през 2012 г. с горката дума и въобще с правилото да се съхранява корена в различните словестни форми. Сега по друг повод съм още по- втрещен от издевателството с двойното н в думата именник и сродните. Така разбрах, че вече думата имен не се употребява само за имените дни. По този повод имам и едно питане- защо БАН през 2012 са игнорирали значението на думите? Моля коментирай този пример- имаме две думи от един корен с различно значение: имен- принадлежащ на името. ИМЕНЕН- такъв, на който името принадлежи, кръстен, наречен, точно определен. разликата е както в рОден и рожден. Следователно не може да имаме дублетни форми- различно е значението. Единствената ипотреба на имен е в имен ден- денят, принадлежащ на името, както рожден ден. затова се пише именик- човек, който си празува името, диалектно и остаряло- именЯк. Форма, сродна на войник, ученик и т.н. Именен- в другото значение, има доста по- широка употреба- наречието именно, поименен списък- именник, безименен, едноименен. Моля заедно да поразсъждаваме, дали не е имало някаква стара форма на съществително „имен“ образувано като корен, въглен, бурен, клубен, чирен, тъпан, табан, кафтан, самун, калцун, кран, колан. Според мен всички тези са образувани от стар корен на глагол и формата за минало пасивно причастие. След като глаголите са престанали да се употребяват, миналите пасивни причастия са образували вместо прилагателни- съществиителни- например от овъглявам е станало овъглен- оттам въглен, нещо овъглено, от кълбя е станало кълбен и оттам- клубен- нещо кръгло, кълбо. Старата форма на камък е именно камен, което свидетелста за такава схема на словооформяне. Тупам, тупан, тъпан. Старият глагол може би е била някаква форма на „имам“, но свършена. Оттам да се е образувало прилагателното „имен-ен“. Така „имен“ ден е образувано от „име“, а „именен“ е образувано от това старо съществително „имен“ и -„ен“. Затова е разликата в значението. На практика имен и именен са различни думи, не дублети. И накрая, откривам още едно значение на именик- освен човек, който празнува името си, може да значи сборник с имена по принцип- тълковник на имена, докато именник е сборник с имена на личности, поименен списък на хора, на владетели и т.н. Виж- една буква се радвоява и дава нюанс и ново значение.

    Отговор
    • 284. Павлина  |  18.09.2021 в 21:49

      Здравей, Дойчине!
      Прилагателното имен се употребява само в съчетанието имен ден, макар това да не е отбелязано изрично в Официалния правописен речник от 2012 г.
      Предположението, че посочените от теб няколко думи произхождат от минали страдателни причастия, според мен е неправдоподобна. Половината от тях са чужди – самун, калцун, кран, колан, кафтан, табан.
      За това кога се употребява именик и кога – именник, обясненията са тук: https://kaksepishe.com/imenik-imennik/

      Отговор
  • 285. Иво  |  17.09.2021 в 12:50

    Здравей, Павлина!
    Трябва ли да се постави някъде запетая в конструкции като:
    1. Събитието ще се проведе в София в центъра на града.
    2. Мястото се намира в края на града след 7-8 км.
    3. Ресторантът се намира в центъра на града след шадраваните в посока на хотел „Рай“.
    4. Хотелът се намира в центъра на града на 5 мин от офиса.

    Отговор
    • 286. Павлина  |  18.09.2021 в 21:24

      Здравей, Иво!
      Ето:
      1. Събитието ще се проведе в София, в центъра на града.
      2. Мястото се намира в края на града, след 7 – 8 км.
      3. Ресторантът се намира в центъра на града, след шадраваните, в посока хотел „Рай“.
      4. Хотелът се намира в центъра на града, на 5 мин от офиса.

      Отговор
      • 287. Пламен  |  19.09.2021 в 10:34

        Здравей, Павлина! Не се ли изписва „7-8“ – с дефиз, а не префис, и без интервали!? И предполагам, запетаята след „префис“ е правилна?

        Отговор
      • 289. Иво  |  21.09.2021 в 13:46

        Благодаря, Павлина!
        Много често в медиите съм срещал изречения от този вид без запетайки.

        Отговор
  • 290. Кристина  |  17.09.2021 в 11:39

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам има ли запетая преди „както“ в следното изречение:
    Но, както каза Йордан, идеално време за разходка.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 291. Павлина  |  18.09.2021 в 21:19

      Здравей, Кристина!
      Не бих поставила запетая.

      Отговор
  • 292. Петър  |  15.09.2021 в 17:53

    Здравейте. Казвам се Петър и съм на 27 години. От известно време пиша любителски и бих искал да обогатя познанията си по български език. Често се допитвам до Вашия сайт, но обмислям да започна да посещавам уроци по правопис и граматика, за да попълня пропуските, които съм допуснал в училище. Интересувам се дали Вие предлагате уроци или бихте могла да препоръчате някого, към който да се обърна за съдействие.

    Отговор
    • 293. Павлина  |  16.09.2021 в 12:23

      Здравейте!
      Чудесно е, че се стремите да подобрите езиковата си култура. Аз не давам уроци и за съжаление, не мога да Ви препоръчам колега – просто не познавам такива хора.

      Отговор
  • 294. plampetkov  |  13.09.2021 в 16:30

    Здравей, Павлина! Предполагам, че съвсем правилно преценявам, че „като цяло“ е вметната част, която се огражда със запетаи?! Иначе ще се разбира, че ще виреят като нещо цялостно/цяло.

    Тук само политически подлоги
    да виреят, като цяло, могат.

    Отговор
  • 296. Кристина  |  03.09.2021 в 8:39

    Здравейте, Павлина,
    В изреченията ‘Хайде, приятен ден!’ и ‘Да, и на мен!’ необходима ли е запетая?

    Отговор
    • 297. Павлина  |  05.09.2021 в 7:44

      Здравейте, Кристина,
      И в двете изречения е необходима запетая.

      Отговор
  • 298. Галя  |  01.09.2021 в 15:28

    Здравей, Павлина! :)

    Би ли ми казала дали/ поради каква причина трябва да се постави запетая в следното изречение, което ми попадна в една медия. Не виждам обособени/ вметнати изрази.

    От стартирането на пътуванията с банкови карти в наземен транспорт през месец май, вече много столичани се възползват от удобната и иновативна услуга.

    Благодаря предварително!

    Отговор
  • 300. Боян Георгиев  |  31.08.2021 в 13:17

    Здравей, Павлина. Би ли ми помогнала за поставянето на точкаката/те в следното изречение:

    „Няма праведен нито един(.)“ (Йов. 3:15)(.)

    Мерси предарително.

    Отговор
    • 301. Павлина  |  02.09.2021 в 9:51

      Здравей, Бояне!
      Моля да дадеш контекста на този цитат.

      Отговор
      • 302. Боян Георгиев  |  03.09.2021 в 10:06

        Да, разбира се. Това е християнска книга и има много места като това.

        Ако искате да разберете как Божиите хора в Библията
        хвалят Бога в своите молитви за всичко, което прави за
        тях, предлагам да прочетете книгата на Псалмите. В нея
        псалмопевците изливаха хваление към Бога както за Не-
        говите материални, така и за Неговите духовни дела:

        „Пейте на Бога псалми, пейте псалми! Пейте на на-
        шия Цар псалми, пейте псалми! Защото Бог е Цар на ця-
        лата земя – пейте псалми с разбиране. Бог царува над на-
        родите. Бог седи на своя свят престол.“ (Пс. 47:6-8)

        или като това

        Въпроси за размисъл или обсъждане:

        „Пейте хваления с разбиране.“ (Пс. 47:7; ср. I Кор. 14:15)
        Каква е връзката между хвалението и разбирането?

        По принцип знам правилото за кавички, но досега не съм срещал подобен пример, когато изречението започва с кавички и накрая има и скоби.
        Просто не знам дали да сложа точката преди кавичките и скобите да са без точка или пък да сложа точката след скобите?

        Мерси предварително за помощта.

        Отговор
  • 304. rumianar  |  30.08.2021 в 15:39

    Здравей, Павлина,

    Искам да попитам:
    1. Правилна ли е пунктуацията в изречението „Те се наричат земеподобни планети, защото, също като Земята, са изградени от скали“? И трябва ли „земеподобни“ да е в курсив?

    2. Вторият ми въпрос е свързан с обособяването.
    В едно помагало по синтаксис пише, че „критерият за разпознаването на обособените допълнения е семантичен – те означават предмети, които се включват, изключват от изречението или се заместват с други предмети, или съществуват наред с други предети“ и са посочени думите или изразите, които придружават обособените допълнения – „включително“, „с изключение на“, „освен“, „вместо“ и др. Мястото в изречението се мени, но запетаи винаги има:
    „Освен крупната сума, присвоил и уникати.“
    „Присвоил, освен крупната сума, и уникати.“
    „Вместо поздрав, ушите ми чуха псувни.“

    В „Да пишем правилно“ на Просвета (едната от авторките е коректор на последния правописен речник) пише, че „изрази, въведени с предлозите „вместо“, „освен“, „въпреки“ не се отделят със запетаи“:
    „Вместо захар използвайте мед.“
    „Освен олио вземи и сол.“
    „Не изпитваше към тях нищо друго освен съжаление.“
    Пак в тази книжка се казва, че не се отделят със запетаи изрази, въведени с „независимо от“ и „за разлика от“. В твоя сайт е посочено, че обикновено с „за разлика от“ се въвежда обособена част.

    Дали е въпрос на преценка, защото, доколкото разбирам, има доста случаи, когато обособяването е въпрос на лична преценка, т.е. ако искаме да акцентираме, за по-голяма яснота и т.н., или ми убягва нещо и не виждам разликите?

    Отговор
    • 305. Павлина  |  31.08.2021 в 8:38

      Здравей!
      1. Дали също като Земята ще се обособи, зависи от желанието на автора. Не е задължително да се поставят запетаи. Също не е задължително земеподобни да е в курсив; но ако трябва да се открои – може.

      2. За думите в помагалото по синтаксис – не бих казала, че критерият за разпознаването на обособените части е семантичен. Не виждам основание да се постави запетая в първото и третото изречение.
      За помагалото на “Просвета” – правилото, което си посочила в началото, не е абсолютно. Същото важи и за запетаята при изрази, въведени с независимо от, за разлика от. За втория тип конструкции много филолози настояват, че никога не се обособяват, но мисля, че примерите, които съм дала в “Как се пише?” са убедителни.
      Разбира се, има случаи, в които обособяването зависи от личната преценка.

      Отговор
  • 306. plampetkov  |  28.08.2021 в 1:16

    Здравей, Павлина!
    1. Случайно попаднах на следното: „второ- и треторазредни инвеститори“. Та се чудя правилно ли е изписано. Последното изречение не трябва да завършва с въпросителен, нали? Това с „чудя“ – не е въпросително.

    2. Често срещам изречения със запетаи, където не би трябвало да има. Даже в твои примери някои запетаи са ми странни – не разбирам защо ги има. По-долу си измислих в момента изречение, като в него може би би могло да има запетая след „невеста“. Тя би облекчила възприемането му. Ще кажеш, частта до „невеста“ е вметната част. Виждал съм да даваш такова обяснение за някои части, които на мен въобще не ми изглеждат вметнати. Може ли малко повече обяснение и примери за вметнати части, отделящи се със запетая? Подобни на моето изречение. Защото понякога частта е доста по-кратка. В случая бих оправдал запетая само за да се облекчи възприемането – т.е. заради дължината на конструкцията. Но не бих сложил.

    При пристигането на войската и покрай цялата суетня около боила и чуждестранната му невеста никой не забеляза дребната жена с бяло наметало, промъкваща се откъм гората.

    Отговор
    • 307. Павлина  |  31.08.2021 в 7:47

      Здравей, Пламене!
      1. За инвеститорите е правилно – думите имат еднаква втора част и при пропускането ѝ в първата дума тя се замества с дефис.
      Изречението съдържа косвен въпрос и в края му не се пише въпросителна.
      2. Тук не става дума за вметнати части (като разбира се, за съжаление), а за обособени части. В твоя пример бих поставила запетая. По проблема съм писала в тази статия: https://pavlinav.wordpress.com/2014/10/14/1-71/

      Отговор
  • 308. Ивелина  |  25.08.2021 в 4:43

    Здравейте, Павлина. Бих искала да ви попитам, защо не е правилно да се казва ‘Хубав ден ‘ ?

    Отговор
    • 309. Павлина  |  25.08.2021 в 13:26

      Здравейте, Ивелина!
      Не мога да отговоря на този въпрос, както не мога да обясня и защо млякото е зелено. В кой източник прочетохте, че е неправилно?

      Отговор
  • 310. Роси  |  20.08.2021 в 4:18

    Здравей, Павлина. Пропуска ли се запетаята пред “за да” в следното изречение:
    За повече информация и за да намерите най-близкия до вас практикуващ.

    Благодаря
    Роси

    Отговор
  • 313. Добромир  |  18.08.2021 в 0:37

    Тънкости в правилото за променливото „я“

    Знаем, че един от случаите на преглас на променливото „я“ в „е“
    е, когато след него идва звук „й“, „ч“, „ж“, „ш“ (следователно и буква „щ“).
    Тук възникват два въпроса:

    1) Защо не е споменат звукът „дж“?
    Може би той просто не се среща след променливо „я“?
    Някой знае ли пример с „я/е дж“?

    2) На какво разстояние след променливото „я“
    трябва да бъдат „й“, „ч“, „ж“, „ш“ и „щ“, за да предизвикат преглас?
    Повечето хора остават с впечатление, че прегласът на „я“ в „е“ настъпва
    само когато „й“, „ч“, „ж“, „ш“ и „щ“ идват веднага след „я“-то.
    Оказва се, че това не е така! Прегласът настъпва,
    ако „й“, „ч“, „ж“, „ш“ и „щ“ се появят където и да било след „я“-то
    чак до следващата гласна (или до края на думата, ако няма следваща гласна).
    На тази тънкост е обърнато внимание в граматиката на Петър Пашов.
    Там е приведен примерът „сляп“, но „слепчо“.
    Аз мога да добавя: „бял“, но „Белчо“.
    И в двата случая „ч“-то не е непосредствено след променливото „я“,
    но все пак настъпва преглас.

    Отговор
    • 314. Павлина  |  18.08.2021 в 14:06

      1. Звукът дж не се среща след променливо я, тъй като то е наследник на ятовата гласна, която присъства само в домашни думи, а звукът дж се среща в думи от чужд произход.
      2. Правилата за променливото я са доволно сложни и от тях има много изключения. Прегласът в много случаи може да се обясни само от хора, които познават историческия фонетичен развой. В примерите със слепчо и Белчо – пред съгласната ч е имало предна гласна (ь), която е изпаднала, но преди да изпадне, е предизвикала прегласа.

      Отговор
  • 315. FairOaks  |  16.08.2021 в 3:03

    Здравейте. Бихте ли посочили кой уж правописен принцип оправдава написания от рода на «прегръдка»? Началата, върху които (според БАН) се изгражда книжовният език, биват (давани обикновено в следния ред): морфологически принцип (думата се извежда закономерно от gr̥t-ti; за бърза справка можете да погледнете в БЕР статиите за «гръст», «грът-», «гръщ, гръща», «прегръдка», «прегръщам, прегърна, остар. прегъртам»), фонетически принцип (повечето, ако не и всички, българи произнасят беззвучно Т), синтактически принцип (без връзка в случая), семантически принцип (нищо смислово/смилено тука няма), традиционен принцип (не го много следват, понеже и исторически се е пишело: прѣгръщамь, прѣгрътамь, прѣгрътание, прѣгръщание и пр.; пък и поначало не бива да се следва безразборно тоя принцип). Въобще, какви основания ги имате съставителите на съвременни официални речници и Вие, и кой ли още не да твърдите (другаде), че изписването чрез -д- според иже нарицаемите правописни норми се пръквало от народната етимология (простолюдието го свързвало с «гръд»)? Как преценихте, че го свързва с «гръд»? Някой в свои записки го е измъдрил ли (и що от това, дори да е вярно!)? Някому се е присънило ли? Българите «под» не могат да изрекат, та говорят «пот», но при «прегръдка», видите ли, престарават се нещо… И в тоя ред на мисли: «връдка», «сушоар» и «полюлей» кога ще ги чиним книжовни по същата логика? Що за глупости се опитват да ни вменяват? Че разбират и/или вършат и йота от предмета на дейността си ли?
    Ясно че не съществуват разумни причини за такива написания ни на тая дума, ни на други, като «пищен» (идело от «пышный», но ние напук нему да сме пишели «пищен», като че ще го ядем), и на безчислените съвсем неумерни чуждици, да речем, «улук» (навярно защото в Източна България не умеят да говорят като човеци, та дай да пишем «улука и укулу ньегу»). «Неведѐние», сякаш нещо не водим еди-накъде; «оставки», сякаш ги заставяме да останат; «въстания», като че се изправяме или извишаваме, а не подготвяме метеж… Просто трагикомедии разни. Стегнете се, ако обичате.

    Отговор
  • 316. Георги  |  14.08.2021 в 20:26

    Здрасти, Павлина! Обожавам твоя блог! Имам два въпроса.

    1. Когато имаме но в началото на изречение, поставяме ли запетайка след него? Как се пише? „Но, Иване, чуй“ или „Но Иване, чуй“?

    2. Трябва ли да спрем да употрябяваме „привет“, защото е русизъм?

    Отговор
    • 317. Павлина  |  16.08.2021 в 14:45

      Здравей, Георги!
      1. И за мен е проблем тази запетая. Ако след но има друг съюз, вметната част или обособена част, запетаята пада, но не е предвидено изключение, ако следва обръщение. Според мен кодификаторът е пропуснал това, защото не е логично да няма изключение и тук.
      2. В българския език има много русизми, които не осъзнаваме като такива, например начало и художник. Нима трябва да спрем да ги употребяваме?

      Отговор
      • 318. Добромир  |  19.08.2021 в 22:28

        Коя е домашната българска дума за „начало“ ?
        За „художник“ може би е „рисувач“ ?

        Отговор
        • 319. Павлина  |  20.08.2021 в 7:53

          Нямаме собствени думи, просто те са заети с руския си фонетичен облик. Ако бяха с чисто българско звучене, щяха да са хъдожник и начело.

          Отговор
  • 320. Татяна  |  13.08.2021 в 18:56

    Здравейте, дами!
    Допустимо ли е да се пише главна буква на нов ред след запетая?
    Пример:
    Здравейте,
    Изпращаме Ви…

    Отговор
    • 321. Павлина  |  16.08.2021 в 14:32

      Здравейте, Татяна!
      Не само е допустимо, а е задължително да се пише запетая. Поздравът може да завършва или със запетая, или с удивителен знак.

      Отговор
  • 322. rumianar  |  12.08.2021 в 18:28

    Здравей, Павлина,
    Искам да попитам дали е правилна пунктуацията в изреченията по-долу и има ли и други варианти (например без обособяване)?
    1.Ще поканя и моя приятел, зайчето Кико.
    2.Моите приятелки, рибките Мира и Мони, са попаднали в рибарска мрежа.
    3.Еленът ги запознава със своите приятели – енота Иво и мечката Рита.
    4.Те живеят в гнездо, горе на голямото дърво до оградата на селската градина.
    5. Когато учим език, е напълно естествено да допускаме грешки.

    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 323. Павлина  |  13.08.2021 в 8:28

      Здравей!
      Пунктуацията е правилна. Няма как да се избегнат запетайките. Може да се използва тире в 1, 2 и 4.

      Отговор
      • 324. Добромир  |  05.09.2021 в 19:01

        Дори е по-добре да има тире вместо запетаята в 1 и първата запетая в 2. Особено в 2: там първата запетая създава впечатлението, че рибките не са ми приятелки, все едно че пише: „Моите приятелки и рибките Мира и Мони […]“.

        Отговор
        • 325. rumianar  |  19.09.2021 в 12:14

          Не съм съгласна, защото, ако искаме смисълът да е този, който Вие посочвате, то не трябва да има запетая след Мони.

          Отговор
    • 326. Саня Табакова  |  14.08.2021 в 13:48

      Още в началното училище ни учеха, че е задължително в кореспонденция.

      Отговор
  • 327. Мартин Калчев  |  10.08.2021 в 11:09

    Здравейте,
    Днес ми се наложи да напиша множественото число на думата „ъглошлайф“. Опитах се да направя справка с Официалния речник на БАН, но в него не се съдържат думите ъглошлайф и шлайф. В интернет магазините преобладава формата „ъглошлайфи“, но личното ми чувство за словообразуване клони към „ъглошлайфове“. Ще се радвам на Ваш коментар по случая.

    Отговор
    • 328. Павлина  |  11.08.2021 в 7:22

      Правописът на думата не е нормиран – съответно и формата за мн.ч. Аз бих заложила на ъглошлайфи, защото преобладава в езиковата практика и защото многосричните думи от м.р. образуват мн.ч. с окончание (с малки изключения).

      Отговор
    • 329. Галина  |  13.08.2021 в 5:20

      Здравей!
      Много ми е интересно, защо някои хора използват някаква странна въпросителна форма, като разместват мястото на думите в изречението. Например, вместо да попитат: Възможно ли е да отидеш?
      Те питат: Е ли възможно да отидеш?
      Това от влиянието на западните езици ли е или е някаква стара въпросителна форма?
      Предварително благодаря!

      Отговор
      • 330. Павлина  |  13.08.2021 в 8:26

        Здравей!
        Не ми е известно откъде идва този словоред, но така се привлича вниманието на събеседника към въпроса.

        Отговор
  • 331. Петър Соколов  |  07.08.2021 в 21:49

    Здравейте! Привет!
    Бих искал да попитам къде се поставя запетая в изречението „И аз Ви благодаря доц. Б. Илиева!“.

    Благодаря!

    Отговор
  • 333. Пламен  |  31.07.2021 в 21:51

    Здравей, Павлина! Нужно ли е обособяването тук: „Благодаря на директорката, г-жа Ирена Иванова, и на пиарката на Библиотеката за поканата.“?

    Отговор
  • 335. Николай Петров  |  27.07.2021 в 13:22

    Здравей Павина,

    „Tи си решЕш косата“ или „Ти си решИш косата“?

    Благодаря предварително!

    Отговор
  • 339. rumianar  |  27.07.2021 в 11:44

    Сега видях, че не бива да задавам повече от два въпроса седмично, а моите са 5, извинявам се.

    Отговор
  • 340. rumianar  |  26.07.2021 в 17:01

    Здравей, Павлина,
    Бих искала да попитам:
    1. „А ето че приятните изненади не спират!“ – има ли запетая пред „че“
    2. „Те са станали добри партньори – направо супер екип!“ – „суперекип“, „супер екип“, дублети или според контекста
    3. „При четенето на думите демонстрираме…“ – има ли запетая след „четенето“
    4. „При необходимост още веднъж обясняваме разликите.“ – има ли запетая след „необходимост“
    5. „При четенето на думите демонстрираме…“ – има ли запетая пред „четенето“

    Отговор
    • 341. Павлина  |  28.07.2021 в 14:32

      Здравей!
      1. Не.
      2. Само суперекип.
      3. Не.
      4. Не.
      5. Не.

      Отговор
      • 342. rumianar  |  28.07.2021 в 15:10

        Благодаря!

        Отговор
  • 343. Кристина  |  19.07.2021 в 12:51

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам правилни ли са запетаите в следните две изречения:

    Одушевената и неодушевената природа са част от неговия свят, или иначе казано, човекът продължава да бъде част от света на природата.
    Смътно схваща своето съществуване, или по-скоро съществуването на своя вид като различна от природата реалност.

    Предварително благодаря!

    Отговор
  • 345. plampetkov  |  16.07.2021 в 15:59

    Здравей, Павлина! Правилно ли разсъждавам: Кой ми хареса? – Престоят.

    Много ми хареса престоят там.

    Има ли запетая или тире след „месторабота „? Според мен – не.

    Организаторски умения ми се наложи да проява още на първата си месторабота едва на деветнадесет години.

    Отговор
    • 346. plampetkov  |  16.07.2021 в 16:19

      „…за да го използваш като стимул за започването на писането на домашната работа“ или „…за да го използваш като стимул за започване писането на домашната работа“ е по-добре според теб?

      Отговор
      • 347. Павлина  |  18.07.2021 в 10:51

        … за да го използваш като стимул за започване на писането на домашната работа…
        (Но звучи тромаво, ако трябва да съм честна.)

        Отговор
    • 348. Павлина  |  18.07.2021 в 10:48

      Здравей, Пламене!
      С пълен член е правилно.
      Запетаята е спорна. Изречението се нуждае от редактиране според мен:
      Организаторски умения ми се наложи да проявя още на първата си месторабота, когато бях на деветнадесет години.

      Отговор
  • 349. Живко  |  16.07.2021 в 7:41

    Здравей, Павлина! Благодаря за бързия отговор, но дали можеш да ми кажеш какво означава корена „лаг“?

    Отговор
    • 350. Павлина  |  16.07.2021 в 8:02

      Съвсем същото, което означава и -лож-, -лег-, -леж-. Това е един и същи корен, който има различни звукови варианти.

      Отговор
  • 351. Мария Иванова  |  15.07.2021 в 18:22

    Здравей, Павлина!

    Как е правилно да се изпише „инженер-конструктор“ или „инженер конструктор“? Имам същия въпрос и към „майстор-готвач/майстор готвач“. За втората дума от „Езикови справки“ казват във фейсбук страницата си, че се пише разделно (ето тук в коментарите: https://bg-bg.facebook.com/ezikovi.spravki/posts/1902047946619896/), но в „Как се пише“ видях, че „помощник-готвач“ е полуслято. Не би ли следвало правописът на тези думи да се определя от една и съща логика? А и как е редно да се членуват: „майсторите готвачи“, „майстор готвачите“? „Двама инженери конструктори“ или „двама инженер конструктори“?

    Надявам се, че въпросите ми не надвишават седмичния лимит! И предварително благодаря за помощта!

    Отговор
    • 352. Павлина  |  16.07.2021 в 7:33

      Здравей, Мария!
      Никой не може да каже категорично как трябва да се напишат въпросните думи, вкл. и колегите от ИБЕ към БАН, тъй като критериите, които самите те са създали, не са надеждни. В случая критерият е промяната на граматичната форма (чрез членуване или образуване на формата за мн.ч.). Може да се каже както майстор-готвачът (и тогава се пише послуслято), така и майсторът готвач (и тогава се пише разделно). Същото се отнася и за инженер-конструктора/инженера конструктор.
      Въпросът ти за логиката е съвсем основателен: не е редно помощник-готвач (което е фиксирано в Официалния правописен речник) да се пише по един начин, а майстор готвач – по друг (по модела на майстор зидар, което също е включено в Официалния правописен речник).
      Ако ти се струва объркано – да, объркано е, за съжаление. Кодификаторът се оплита в собствените си постановки в един момент.

      Отговор
  • 353. Живко  |  15.07.2021 в 14:25

    Здравей Павлина, имам един леко странен въпрос, на който търся отговор. Из, на, под и т.н. представки ли са в думите: (Из)лага, (На)лага, (Под)лага, (При)лага, (В)лага, (От)лага, (С)лага, (Раз)лага, (До)лага, (По)лага и ако са такива, глаголът „лага“ какво означава и какъв произход има? Някъде бях чел, че е староцърковнославянска дума, но само толкова. Благодаря за вниманието и за всичко онова, което правиш за ограмотяването ми!

    Отговор
    • 354. Павлина  |  16.07.2021 в 7:22

      Здравей, Живко!
      Да, посочените морфеми са представки. Коренът в думите е -лаг-, същият като -лож- в съответните глаголи от свършен вид (изложа, наложа и т.н.), -леж- (излежа), -лог- (налог). В тези корени се наблюдава т.нар. редуване (промяна) на гласни и съгласни, което е исторически обусловено. Коренът има праславянски произход.

      Отговор
  • 355. Мима Иванова  |  13.07.2021 в 10:46

    Здравей,
    членува ли се абревиатура и как? Напр. ПТП-то правилно ли е /пътно-транспортно произшествие/

    Отговор
  • 357. Кристина  |  10.07.2021 в 9:37

    Здравей, Павлина,
    Бих искала да попитам как е правилно да се изписва въпросният „Стълб на чирака“ в примерите по-долу? Не мога да преценя в каква категория спада – дали като заглавията на произведения на изкуството трябва да е с главна буква и кавички и как би следвало да се членува?
    1. Изключителният Стълб на чирака според легендата е изработен от скромен чирак, когото майсторът убива в пристъп на професионална ревност.
    2. Те пораждат асоциации с езичеството, докато Стълбът на чирака е украсен с дракон.
    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 358. Павлина  |  11.07.2021 в 8:18

      Здравей, Кристина!
      Бих написала собственото име както тебе. Членува се по общите правила.

      Отговор
  • 359. Кристина  |  08.07.2021 в 9:05

    Здравей, Павлина,
    Бих искала да попитам дали в следните изречения трябва да има запетая след „социалист“ и „продукти“ съответно?
    Като социалист(,) той си навлича неодобрението на управляващата класа.
    Като фризьор с опит в смесването на багрила и други козметични продукти(,) той навлиза в бизнеса в началото на 80-те години.
    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 360. Павлина  |  09.07.2021 в 8:26

      Здравей, Кристина!
      Няма основание за запетая.

      Отговор
  • 361. plampetkov  |  04.07.2021 в 10:26

    Здравей, Павлина!

    Вятър развява косите ми,
    и днес отново съм сам…

    Запетаята след „косите ми“ е съвсем на място смятам. А ти?

    Отговор
    • 362. plampetkov  |  04.07.2021 в 11:26

      Ето как продължава по-нататък:

      но не умират мечтите ми
      сред този живота-море, океан.

      Може би защото съм риба,
      оцелявам и в тъмни води…

      Мисля, че „живота-море“ е правилно написано полуслято. Запетая между „може би“ и „защото“ ми се вижда… странна. Не че знам правило, което да я изключва. Нужна ли е? И има ли наречие „намясто“? Изтървал съм запетаята пред „смятам“.

      Отговор
      • 363. Павлина  |  04.07.2021 в 14:47

        Поначало не трябва да има дефис между живота и море. Виж тук аналогично: https://kaksepishe.com/poet-revolyucioner/
        Но от друга страна, се питам дали и океан не се отнася към живота, т.е. живота – море, океан. И думата този не е ли излишна?
        Запетая след може би не е нужна – https://kaksepishe.com/zapetaya-moje-bi/
        За намясто – когато се употребява със значение “където трябва, където е уместно”, аз го пиша слято.

        Отговор
        • 364. plampetkov  |  04.07.2021 в 19:58

          Да, съвсем естествено, океан се отнася за живота. Но с префис нещо не ми харесва, макар може би да е по-логично. Думата „този“ е излишна – не съм видял, че е останала. Бях разгледал статията ти за може би, но там няма примери с последващ съюз, изискващ запетая. Все пак езиковото ми чувство не ме е подвело. Благодаря ти!

          Отговор
    • 365. Павлина  |  04.07.2021 в 14:37

      Здравей, Пламене!
      Не мога да намеря никакво основание за тази запетая.

      Отговор
  • 366. Kalinski  |  03.07.2021 в 17:37

    И малко за запетаите около ЧЕ. Ясно е, че при МАКАР ЧЕ и други подобни не се слагат запетаи, но какво ще кажеш за ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЧЕ?

    Пример:
    „Още повече, че Тошко си беше от съвсем нормално семейство…“

    Отговор
    • 367. Павлина  |  04.07.2021 в 14:37

      Няма основание да се постави запетая.

      Отговор
      • 368. Kalinski  |  04.07.2021 в 19:48

        Благодаря, но аз може би малко те подведох, защото това не е цялото изречение. Всъщност то е:

        „Никой не знаеше откъде идва тази негова стеснителност, още повече че Тошко си беше от съвсем нормално семейство…“

        В този случай променя ли се ситуацията със запетаята пред ЧЕ?

        Отговор
        • 369. Павлина  |  06.07.2021 в 8:43

          Не се променя. Запетаята в примера е поставена на границата на две прости изречения. Нужда от друга запетая няма.

          Отговор
  • 370. Kalinski  |  03.07.2021 в 16:12

    Привет, Павлина! Искам да те попитам за запетаите пред АКО. В сайта ти е казано, че “2.2. Когато пред ако стои отрицателната частица не или уточняваща дума или израз (дори, именно, единствено, само и под.).“ не се пише запетая. Е, как стои положението при ТОВА АКО?

    Пример:
    „Това ако не е Ванката, здраве му кажи!“
    или
    „Това, ако не е Ванката, здраве му кажи!“

    Отговор
    • 371. Павлина  |  04.07.2021 в 14:33

      Привет!
      Няма основание да се постави запетая в случая – но не защото това е уточняваща дума. Словоредът в изречението е характерен за разговорната реч, а пунктуационните правила се отнасят за изречения с правилен словоред.

      Отговор
  • 372. Саня Табакова  |  30.06.2021 в 22:52

    Здравей, Павлина. Така и не успях да разбера в кои случаи на изречение, започващо с да форма след нея се пише запетая.
    „Да даваш означава да губиш.“ „Да си вечно зает е талант.“
    Има ли случаи, в които запетая не се пише?

    Отговор
    • 373. Павлина  |  02.07.2021 в 9:06

      Здравей, Саня!
      И в двата примера трябва да се постави запетая според официалните правила – тя разделя двете прости изречения в сложното. Подробно правилата ги има в “Как се пише?”: https://kaksepishe.com/zapetaya-da/

      Отговор
  • 374. Кристина  |  28.06.2021 в 12:43

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам „Свръхазът“ и „Псевдоазът“ като понятия от психологията правилно ли са изписани (тоест слято и с главна буква)?

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 375. Павлина  |  29.06.2021 в 10:51

      Здравей, Кристина!
      Това са специфични термини и не ми е известно как е прието да се пишат в специализираната литература. По общи съображения аз бих ги написала така.

      Отговор
    • 376. Саня Табакова  |  29.06.2021 в 11:06

      Извинете, че се намесвам (като издател). В психологическата литература, поне в изданията от Юнг, е прието „Свръхаз(ът, -а)“. За Псевдоаз не съм чувала, но ако не е специално понятие, не бих го написала с главна буква, а просто „псевдоаз(ът, -а). Ако в текста двете са равностойни по значение, би трябвало да бъде както сте го написали.

      Отговор
      • 377. Кристина  |  29.06.2021 в 22:44

        Много Ви благодаря!

        Отговор
  • 378. Николай Петров  |  25.06.2021 в 7:41

    Здравейте, Павлина! Винаги съм се питал, защо казваме „държава членка“, а в същото време не съгласуваме по род „фирма посредник“, „дружество правоприемник“? „Държава член“ не е ли по-правилно?

    Отговор
    • 379. Павлина  |  27.06.2021 в 15:48

      Здравейте, Николай!
      Словосъчетанието държава членка се среща много по-често от държава член, а освен това се употребява в официалните документи на ЕС и вероятно оттам се е наложило в езиковата практика. Не бих казала, че едното е правилно, а другото – грешно, а че първото е препоръчително, а второто – не.
      При фирма посредник пък се е наложил този вариант. За последния пример – няма как да се съгласува по род, защото от правоприемник не може да се образува съществително от среден род.

      Отговор
      • 380. Румен Баксанов  |  28.06.2021 в 9:56

        При „фирма посредник“ се е наложил този вариант, но това според мен е следствие от тенденцията да се налага подмяната на женски род с мъжки (нашата колега например). Може би това явление се обяснява с влиянието на английския език, но това не е оправдание според мен. И това не се прави от неграмотни хора, а от журналисти и други публични личности, които имат влиянието и възможността да формират съвременния български език.

        Отговор
  • 381. plampetkov  |  21.06.2021 в 19:26

    Здравей, Павлина!

    1. Как ми е пунктуацията тук:
    „Но ако започнеш с „Какво учихте днес?“, „Какво ви хареса в урока и какво не ви хареса в него?“ или „Какво ви хареса в урока и защо?“, ще добиеш представа какво се е понравило на децата, за да го използваш като стимул за започването на писането на домашната работа.“?

    2. От четене на коментари в блога ти вече ми е объркано дали трябва да има запетая след „направи“.
    „Той направи каквото очаквах.“

    Отговор
  • 384. Владимир Данчев  |  11.06.2021 в 20:09

    Здравей, Павлина,

    Натъкнах се на следното езиково явление:
    Има дума „търпимост“ в смисъл на „толерантност“, например, „религиозна търпимост“. Ако обаче искаме да кажем, че някой проявява търпимост, изглежда, че не можем да го охарактеризираме като „търпим“, трябва да употребим думата „толерантен“.
    Така ли е и според теб?

    Владимир Данчев

    Отговор
    • 385. Павлина  |  14.06.2021 в 7:33

      Здравей, Владимире!
      Думата търпим има друго речниково значение и не може да се употребява като синоним на толерантен.

      Отговор
      • 386. Владимир Данчев  |  14.06.2021 в 9:14

        Точно така, благодаря, Павлина. За разлика например от руския език, в който „терпимый“, освен „който може да се търпи“, има и речниково значение „толерантен“.

        Затова примерът, приведен на сайта на Института за български език на БАН в Българския национален корпус под № 181 – „Маврите по същество бяха търпим и либерален народ от земеделци, занаятчии и търговци“, е явно неподходящ. Видимо се касае за неумел превод от руски език.

        Отговор
  • 387. Пламен  |  10.06.2021 в 14:44

    Здравей, Павлина! Как се изписва „по оня ден“?

    Отговор
  • 389. Diliana  |  10.06.2021 в 12:49

    Здравей Павлина,
    Поздравления за чудесния блог!
    Как е правилното изписване:
    1. Последните два образеца, диплоидните екотипове Стандарт и Странджа, образуват отделен трети кластер, като при тях всичките 5 структурни елементи на семенната продуктивност имат по-ниски от средните стойности.
    или
    2. Последните два образци, диплоидните екотипове Стандарт и Странджа, образуват отделен трети кластер, като при тях всичките 5 структурни елементи на семенната продуктивност имат по-ниски от средните стойности.

    Благодаря ти предварително!

    Хубав ден!

    Отговор
    • 390. Пламък Искрен  |  10.06.2021 в 14:39

      Два образеца, понеже съществителното образец е нелице. Образец, мн. ч. – образци, но два образеца.

      Отговор
    • 391. Павлина  |  11.06.2021 в 7:27

      Здравей, Диляна!
      Правилно е така:
      Последните два образецa, диплоидните екотипове Стандарт и Странджа, образуват отделен, трети клъстер, като при тях всичките 5 структурни елемента на семенната продуктивност имат по-ниски от средните стойности.

      Отговор
  • 392. Мария Иванова  |  04.06.2021 в 16:03

    Здравей, Павлина!
    Имам въпрос към следното изречение: „Мъжът мина през площада от страната на Митницата“. В него „Митницата“ правилно ли е изписана с главна буква. Тук логиката същата ли е като при думата „община“? Ако да, то „служителите на Митницата“ и „служителите на митницата“ би следвало да имат различно значение, нали така? Как трябва да се изпише и следният израз: „в сградата на Митницата/митницата“? Изобщо поставянето на главна или малка буква в подобни случаи винаги ме затруднява. Ще съм безкрайно щастлива да хвърлиш малко светлина по този въпрос!

    Отговор
    • 393. Павлина  |  07.06.2021 в 8:16

      Здравей, Мария!
      От общи съображения бих написала митницата с малка буква. Може да се теоретизира дълго по въпроса, но накратко бих казала следното: това нескопосано правило (да се пише Министерството, когато става дума за Министерството на здравеопазването, да речем), затруднява правописа, вместо да го улеснява.

      Отговор
      • 394. Мария Иванова  |  07.06.2021 в 10:29

        Напълно съм съгласна! Много благодаря за отговора!

        Отговор
  • 395. Румен Николов Баксанов  |  26.05.2021 в 0:48

    Не би ли трябвало да се използва множествено число?

    Отговор
    • 396. Павлина  |  26.05.2021 в 7:19

      Ако въпросът Ви е за българското слово, литература и култура, употребата на българските е неестествено и е по-рядко срещано в езиковата практика.

      Отговор
  • 397. Иван Дъ  |  25.05.2021 в 9:10

    Здравей, Павлина. Пише ли се запетая при изброяване между „от, през и до“.

    От Вазов през Йовков, до Ивайло Петров?

    Отговор
    • 398. Павлина  |  25.05.2021 в 16:44

      Здравей!
      В такива случаи аз пиша: от Вазов, през Йовков, до Ивайло Петров.

      Отговор
  • 399. Християна Железова  |  23.05.2021 в 16:12

    Здравейте, имам въпрос за правилото при съгласуване на прилгателно със съществителни. В кой род е прилагателното, поясняващо няколко съществителни имена от различен род. Пример: „…българското слово, литература и култура.“ Благодаря!

    Отговор
    • 400. Павлина  |  25.05.2021 в 16:46

      Здравейте!
      Съгласува се с рода на първото съществително име. Конкретно правило не съм срещала.

      Отговор
  • 401. Марая Няголова  |  11.05.2021 в 11:54

    Здравей, Павлина,
    моля те, би ли коментирала кое е правилното и защо! Срещала съм противоречива информация в различни речници, които за съжаление в момента не мога да цитирам. Брагодаря.
    Гергана реши косите си.
    Гергана реше косите си.

    Отговор
    • 402. Павлина  |  12.05.2021 в 6:48

      Здравей, Марая!
      Правилно е първото. Глаголът е от второ спрежение, а основната гласна на тези глаголи е -и-.

      Отговор
      • 403. Мар  |  12.05.2021 в 8:42

        Много благодаря за отговора!
        А има ли (имало ли е) опция „реше“ да е правилно? Знам ли, стар правопис или друга форма, ако може да кажеш!
        Искам да изясня откъде би могла да идва заблудата у грамотен възрастен човек, преподавател, с когото имам спор по темата.

        Отговор
        • 404. Павлина  |  12.05.2021 в 8:52

          В един по-стар авторитетен правописен речник намирам решеш се. От 1983 г. правилно е решиш се.

          Отговор
          • 405. М  |  13.05.2021 в 14:46

            Благодаря за уточнението!

            Отговор
  • 406. Ралица Александрова  |  08.05.2021 в 18:25

    Здравей, Павлина!
    Доскоро нямах колебание в правотата на изписването на географското понятие „Южно Българско Черноморие“ по този начин, но в редица географски публикации го срещам в различни комбинации на главните букви. Какво правило важи в този случай?
    Имам и друго питане: правилно ли е полуслятото изписване на съставните имена на географски или археологически обекти, указващи местността, например Бургас-Залива, Созопол-Буджака? И по същия начин ли би изглеждало и Черноморец-Аклади чеири?

    Отговор
    • 407. Павлина  |  09.05.2021 в 8:36

      Здравей, Ралице!
      Със сигурност Черноморие се пише с главна буква. Южното също се пише с главна буква. За българско и аз не съм сигурна – казусът е спорен.
      Правописът на другите съчетания не е нормиран. Аз бих ги написала с тире: Бургас – Залива, Созопол – Буджака, Черноморец – Аклади чеири. Последното всъщност не може да се изпише с дефис, защото пояснението се състои от две думи, а не от една.

      Отговор
      • 408. РА  |  10.05.2021 в 23:42

        Относно първия казус – не е ли логично използването на главна буква, предвид това, че се касае за тази част от Черноморието, която принадлежи на България (за сравнение Румънското или Турското Ченоморие, например)?
        Благодаря!

        Отговор
        • 409. Павлина  |  12.05.2021 в 6:55

          Да, логично е, доколкото Българско Черноморие е собствено име. Аз бих написала Южно Българско Черноморие.

          Отговор
  • 410. plampetkov  |  04.05.2021 в 12:49

    Здравей, Павлина! Как се пренася илюстрация? Илю-стра-ция или Илюс-тра-ция? Вторият вариант е даден в сайта читанка. Но не бих пренесъл илюс-трирам, а илю-стрирам.

    Отговор
    • 411. Павлина  |  05.05.2021 в 17:37

      Правилото е, че когато има две или повече съгласни между две гласни, те се пренасят така, че с всяка гласна да остане поне по една съгласна: илюс-трация или илюст-рация.

      Отговор
  • 412. plampetkov  |  03.05.2021 в 11:49

    Здравей, Павлина, и весели празници! Първо, запетаята в поздрава след „Павлина“ трябва да я има, защото отделя обръщението, нали?
    Второ, трябва ли да има запетая след „нека“? Логиката казва ДА.

    Нека каквото е името ти, така и само велики дела те очакват!

    `

    Отговор
    • 413. Павлина  |  05.05.2021 в 17:43

      Весели празници и на теб!
      След обръщението трябва да се постави запетая.
      Във второто изречение формално може и да трябва да се постави запетая, но аз лично не бих я поставила в текст, който коригирам.

      Отговор
  • 415. Кристина  |  30.04.2021 в 15:36

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам как е правилно да се изпише „Линкълн Авеню“ в следното изречение и съответно дали се огражда с кавички:
    Сградата се намира на „Линкълн А/авеню“.

    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 416. Павлина  |  02.05.2021 в 10:30

      Здравей, Кристина,
      Аз бих написала „Линкълн авеню“.

      Отговор
  • 417. plampetkov  |  23.04.2021 в 14:19

    Здравей, Павлина! Звучи ли ти странно второто изречение: „Целевата аудитория са деца…“?

    Скъпи приятели, книгата „В гората необятна“ е вече у мен. Целевата аудитория са деца от 4-5 г. до 7-8 г. Умишлено пиша целева аудитория, а не „предназначена е“. Вече упоменах, че е за всички деца – малки и пораснали, т.е. за всички, запазили детското в себе си, за всички, обичащи децата.

    Отговор
    • 418. Павлина  |  25.04.2021 в 14:35

      Здравей, Пламене!
      Не съм срещала правило за съгласуването в такива случаи. По-естествено звучи са деца в сравнение с е деца.

      Отговор
  • 419. Калина  |  23.04.2021 в 12:41

    Привет, да попитам и тук.

    Трябва ли да има запетая след „разберем“?
    Ще пътуваме навсякъде, за да разберем, какво децата искат.

    И още едно подобно питане – има ли запетая след „точно“?
    Това е точно, каквото думата означава.

    Отговор
    • 420. plampetkov  |  23.04.2021 в 14:23

      1. Няма запетая след „разберем“;
      2. Трябва да има запетая.

      А Павлина ще си каже тежката дума.

      Отговор
      • 421. Павлина  |  25.04.2021 в 14:33

        И в двата случая не трябва да се поставя запетая.

        Отговор
  • 422. Кристина  |  22.04.2021 в 11:36

    Здравей, Павлина,
    Бих искала да се консултирам с теб по два въпроса:
    1. Когато изречението започва с многоточие, има ли интервал между многоточието и първата дума, или е залепено за нея?
    2. В кои случаи „на място“ се пише като две думи и в кои е слято?
    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 423. Павлина  |  23.04.2021 в 7:35

      Здравей, Кристина!
      1. Изрично не е нормирано. В Официалния правописен речник има пример, в който е оставен интервал.
      2. Също не е нормирано. Аз го пиша слято, когато е употребено преносно: Той е човек намясто.

      Отговор
  • 424. rumianar  |  22.04.2021 в 9:02

    Здравей, Павлина! От известно време търся материали по синтаксис. Имам граматика на българския език, в която има разделите Фонетика, Морфология и Синтаксис, но аз искам по-обстойна информация за синтаксиса и пунктуацията. Не намерих нищо по книжарниците. Като единствен вариант засега са употребявани книги, които обаче са на доста високи цени. В електронен вид също не успях да открия. Ако може по някакъв начин да ми помогнете. С тази молба се обръщам и към всички, които пишат тук.

    Отговор
    • 425. plampetkov  |  22.04.2021 в 12:39

      Здравейте, Румяна! Доцент Яна Пометкова от РУ „Ангел Кънчев“ е издала учебници „Синтаксис на съвременния български език“ и „Морфология на съвременния български език“, в които обяснява интересуващото Ви. Специално за пунктуацията лично аз се бях образовал още преди да имам учебника по морфология от сайта на Павлина, от блога ѝ и от други места. Има неща, за които винаги един нефилолог ще изпитва колебания.

      Ето Ви номер на катедрата. https://www.uni-ruse.bg/en/departments/BLLAD/contacts
      Тя вече е пенсионер и навярно не е неин шеф, както пише в сайта. Но все още води занятия. Можете да попитате в катедрата как да се свържете с доцент Пометкова. Защото учебниците можете да вземете само от нея. Няма ги по книжарниците.

      Отговор
      • 426. rumianar  |  23.04.2021 в 7:55

        Благодаря!

        Отговор
    • 427. Павлина  |  23.04.2021 в 7:47

      Здравей, Румяна,
      За съжаление, не мога да препоръчам адекватен учебник по синтаксис, което, разбира се, не означава, че няма такъв. Очаквам един ден да бъде издадена граматиката на ИБЕ: https://ibl.bas.bg/normativna-gramatika-na-savremenniya-balgarski-ezik-vtori-etap/

      Отговор
      • 428. rumianar  |  23.04.2021 в 7:56

        Благодаря!

        Отговор
  • 429. plampetkov  |  20.04.2021 в 13:35

    Здравей, Павлина! Струва ми се, че трябва да напиша „вашето“ с главна буква. Обръщам се към много хора и затова в началото не ми и направи впечатление. Но детето не е на всички, а всеки на своето. Прав ли съм за главната буква, гледайки го сега?

    Скъпи приятели, най-новата ми книга „В гората необятна“… Историите са в мерена реч (стихотворения), съдържат поука и вярвам, че искрено ще се забавлявате с тях заедно с вашето дете.

    Отговор
  • 431. piliph  |  15.04.2021 в 20:54

    Здрасти, помощ, (п)обърках се, сигурно е обсъждано…

    Четох в „Как се пише“, че пред да-изречения не се пише запетая (ако не се пише на друго основание), както е и в т. 88 от речника от 2012 г., съответно няма изключения за случаи, когато „да“ е синоним на друг съюз. (Значи: Запалих огън (,за) да се стоплим.)

    В речника от `02 г. пише, че пред подчинени обстоятелствени за цел, причина, условие се поставя запетая, като пък там няма изключение това да не важи, когато се въвеждат с „да“. (Значи: Запалих огън, (за) да се стоплим).

    Това значи ли, че през 2012 г. е имало реформа (какво ни отне демокрацията – запетайките!), за която чак сега разбирам? Или просто 2002 г. е имало изключение, което аз не откривам, и затова не е даден нито един пример с „да“ (извън допълнителните и др. безспорни).

    Отговор
    • 432. Павлина  |  17.04.2021 в 19:08

      Здравей!
      В речника от 2012 г. по същество няма реформа, само правилата са преформулирани – представени са по друг начин. Не е предвидено изключение да се поставя запетая, когато в да-изречението съюзът е употребен със значение “за да”. Според мен това е пропуск, защото със сигурност в езиковата практика има случаи, в които се налага, например (използвам изречение, което ми изпратиха по имейла):
      Конекрадецът отрязал ушите на животните, да не ги познае собственикът…
      В твоя пример не бих употребила запетая, защото би могло да се изтълкува не като сложно съставно изречение с подчинено обстоятелствено, а като сложно съчинено: Запалих огън, (хайде) да се стоплим.

      Отговор
      • 433. piliph  |  18.04.2021 в 14:41

        Хубави изречения получаваш по имейла :)
        Мерси.
        Значи:
        – в речника от `02 няма пропуск, в речника от `12 (и статията :) ) има;
        – тия да-изречения не са като другите;
        – при обстоятелствените се слага запетая освен по смислови причини;
        – граматиката няма научаване :)

        Отговор
        • 434. Павлина  |  20.04.2021 в 7:44

          В действителност картината е по-сложна, но за мен винаги водещ е смисълът и пунктуацията трябва да му служи, а не обратното – да се поставят запетаи, само и само да се следват точно правилата.
          За пропуска – възнамерявах да добавя този случай в статията в сайта.

          Отговор
  • 435. Александра  |  15.04.2021 в 20:21

    Здравей, Павлина!
    Каква е разликата и приликата (ако има такава) на непряко допълнение и несъгласувано определение?

    Отговор
    • 436. piliph  |  15.04.2021 в 21:02

      Казах на майката на Иван да донесе круши.

      Първото пояснява сказуемото (действие): На кого казах? На майката?
      Второто пояснява съществително: Чия майка? На Иван.
      Приликата е, че не се съгласуват: Аз казах на майката, ние казахме на майката. Майката на Иван, домът на Иван.

      Отговор
      • 437. Павлина  |  17.04.2021 в 19:24

        Нямам какво съществено да допълня. Обикновено несъгласуваното определение и непрякото допълнение се свързват с поясняваната дума с предлог и това е една от причините да се бъркат. За да се разграничат, трябва да се внимава коя дума поясняват.

        Отговор
  • 438. Кристина  |  15.04.2021 в 12:12

    Здравей, Павлина,
    Имам следните два въпроса:
    1.В това изречение слага ли се запетая преди „щом“:
    В мига щом съзря сенките, й стана ясно, че тук горе витаят призраци.
    2. Имената на улици като Бейкър Стрийт или Хевънли Лейн поставят ли се в кавички?
    Предварително благодаря!

    Отговор
  • 440. plampetkov  |  10.04.2021 в 20:54

    Здравей, Павлина! Правилна ли е пунктуацията:
    „Без да нося пола, се оказа, не може
    място да намеря в тяхната ложа.“?

    Отговор
  • 443. Денис  |  08.04.2021 в 22:16

    Здравей, Павлина!
    Бих искал да те попитам дали пунктуацията ми в това изречение е правилна:
    „След османското завоевание и унищожаването на Търновската патриаршия Ловеч, дотогава митрополитски център, приема статут на епископия, в чийто диоцез влизала гъста манастирска мрежа.“

    Отговор
  • 446. Боян Георигев  |  08.04.2021 в 12:10

    Павлина, здравей. Искам да те попитам дали мога да сложа (;) на определените места в изречението:

    Без значение дали уравнението е казано, или се подразбира; непреднамерено или съвсем съзнателно; открито или завоалирано – резултатът е един и същ: подронване на библейската вяра.

    Благодаря предварително за отговора.

    Отговор
  • 448. Миглена  |  07.04.2021 в 15:22

    Здравей, Павлина,
    Затруднявам се с множественото число на пени – дали е пенита, или е пенса. Има ли приет и утвърден вариант, или е въпрос на избор?

    Отговор
    • 449. Павлина  |  08.04.2021 в 6:48

      Здравей, Миглена!
      Според правописния речник е пенита.

      Отговор
  • 450. Иван Дъ  |  31.03.2021 в 7:49

    Здравей, Павлина.

    Не мога никъде да открия дали трябва да има запетая в следния случай.

    „И да, той беше прав.“ Или: „И, да, той беше прав.“

    Доколкото си спомням, би трябвало да е първото, но прекалено често в книги и в статии срещам второто, което ме кара да се съмнявам.

    Благодаря много!

    Отговор
    • 451. Павлина  |  31.03.2021 в 8:16

      Здравей, Иване!
      Няма специално правило за този казус. Аз не бих поставила запетая пред да.

      Отговор
  • 452. ilialazarov98  |  28.03.2021 в 15:14

    Здравей, може ли помощ относно това изречение: „Ексклузивната информация, с която екипът разполага, е нейният най-силен коз“. Неговият или нейният, в случая :) Поздрави и поздравления за всичко, което правите!

    Отговор
    • 453. Павлина  |  30.03.2021 в 7:54

      Здравей!
      Информацията е на екипа, следователно е неговият коз.

      Отговор
  • 454. Саня Табакова  |  27.03.2021 в 14:15

    Здравей, Павлина. Опря ми се нещо при редакцията на текст. Тук ме мъчи едно изречение (превод от френски), което има предвид много хвърчила с образите на разни френски политици:

    „Около него бяха разхвърляни безразборно сума ти Карл Мартел (-и, -ловци?), Луи(-та), Годфроа дьо Буйон(-ита) и Ролан дьо Ронсево(вци?).“
    Главни и малки букви в случая също няма да ги оправя.

    Ако би те улеснило как е на френски – заповядай:
    „Il y avait, autour de lui, pêle-mêle, tous les
    Charles Martel, les Louis, les Godefroy de Bouillon et
    Roland de Roncevaux.“

    Предварително благодаря за решението или поне за предложение.

    Отговор
    • 455. Павлина  |  28.03.2021 в 8:28

      Здравей, Саня!
      Опасявам се, че не мога да помогна много. Регламентирано е как се пишат сложни съществителни имена, които са образувани от имена на литературни герои, употребявани като нарицателни – донжуан, съотв. мн.ч. донжуановци. Ако това се приложи във Вашия случай, ще стане странно: карлмартеловци, луита, годфроадьобуйоновци, роландьоронсевовци. Но не виждам и друг разумен вариант. Даже сега, като го написах, не ми се струва толкова неприемливо.

      Отговор
      • 456. Саня Табакова  |  28.03.2021 в 10:40

        Благодаря, Павлина, но преводачът твърди, че това не са нарицателни, а просто много от тези имена/хора. Както бихме казали: в класа има много Ивановци.

        Отговор
        • 457. Павлина  |  30.03.2021 в 7:56

          Тогава с главна буква. Когато не познавам целия текст, е трудно да давам съвети, а е съвсем вероятно и да греша в такива специфични случаи.

          Отговор
  • 458. plampetkov  |  27.03.2021 в 13:17

    Здравей, Павлина! Предполагам, пунктуацията ми е наред. Но бих бих искал да чуя мнението ти :)

    Катеричка полетя със него,
    но сякаш някой викна „Бегом!“.

    Зайо скочи и я хвана,
    и той във въздуха остана.

    Отговор
    • 459. Павлина  |  28.03.2021 в 8:19

      Здравей, Пламене!
      След викна трябва да има двоеточие.

      Отговор
      • 460. plampetkov  |  30.03.2021 в 11:20

        Какво трябва да махна, за да не слагам двоеточие? Сякаш някой е викнал и казвам какво. Не ми допада с двоеточие. Беше писала някъде кога се слага и кога не. Или пък съм го чел в правописния речник преди време.

        Отговор
        • 461. Павлина  |  31.03.2021 в 8:17

          Може да направиш Бегом с малка буква.

          Отговор
          • 462. plampetkov  |  11.04.2021 в 11:28

            И без удивителен знак след него. Така ли? Главна или малка буква ли е определящото?

            Отговор
            • 463. Павлина  |  13.04.2021 в 21:04

              Аз не бих поставила удивителен знак, ако думата в кавичките е с малка буква.

  • 464. Tеодора  |  25.03.2021 в 18:23

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да те попитам дали в следващото изречение има грешка според теб?

    За всички, които са научили за конференцията от нашия сайт и фейсбук страница, има специален промокод

    И втората ми молба е, ако може да обясниш косе пише „може“ и „можете“. Има ли го написано като правило?

    Благодаря сърдечно! :)

    Отговор
  • 466. Кристина  |  24.03.2021 в 15:37

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам в кои случаи думата „предвид“ изисква употребата на запетая и съответно правилна ли е пунктуацията в следните изречения:

    1. Според него страната не може да спечели война на два фронта и предвид неизбежното нашествие решава да поеме нещата в свои ръце.
    2. Предвид давността и липсата на доказателства това престъпление едва ли някога ще бъде разкрито.
    3. Предвид странната съвкупност от обстоятелства не е чудно, че някои теории са също толкова необикновени.

    Предварително благодаря!

    Отговор
  • 468. Мария  |  22.03.2021 в 11:20

    Здравей, Павлина!
    Поставят ли се кавички при имената на имения? Аз бих поставила, но знам, че в някои случаи в границите на имението е възможно да влиза и малко населено място, и това ме обърква.

    Отговор
    • 469. Павлина  |  23.03.2021 в 8:48

      Здравей, Мария!
      Има случаи като този, в които е трудно да се каже дали трябва, или не трябва да се поставят кавички. Аз не бих поставила.

      Отговор
  • 470. Николай  |  22.03.2021 в 11:04

    Здравей, Павлина!
    Във връзка с интересната пролет тази година, имам следния въпрос (по-скоро от вида от вида „как се казва“, а не „как се пише“):
    чистя колата от снега
    или
    чистя снега от колата

    Отговор
    • 471. Павлина  |  23.03.2021 в 8:32

      Здравей, Николай!
      Глаголът означава действие, което може да е насочено и към основния предмет, който трябва да бъде освободен от замърсителя, и към онова, което замърсява (или просто не трябва да е по предмета). Затова може да се каже и чистя колата (изобщо), и чистя снега (изобщо). Но в тази конструкция, която сте посочили, мисля, че все пак колата се почиства от снега. Разбира се, и другото се среща – чистя снега от колата, при което се акцентира върху снега.

      Отговор
  • 472. Кристина  |  15.03.2021 в 18:01

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам кой е правилният вариант:
    „Група учени публикуват/публикува резултати от свои проучвания“.
    Или и двата варианта са възможни?
    Предварително благодаря!

    Отговор
    • 473. Павлина  |  15.03.2021 в 18:33

      И двата варианта са правилни. В първия случай съгласуването е логическо, а във втория – граматическо.

      Отговор
  • 474. NewLifeChurch  |  11.03.2021 в 10:37

    Здравей, Павлина. Имам малко затруднения със правилното поставяне на запетаи в следните 2 изречение. Дали ми могла да ми помогнеш?

    1. С единия крак нагоре, а другия надолу (,) Джесика се заклещила в тясната шахта над водата, но на около седем метра под земята.

    2. Техниката интригува, докато се представя темата (,) и така позволява да се внуши основната мисъл (,) с минимално отклоняване на вниманието и аргументи за слушателя.

    Благодаря предварително за помощта.

    Отговор
    • 475. Павлина  |  12.03.2021 в 9:53

      Здравей!
      1. Няма основание за запетаята.
      2. Първата запетая е нужна – т. 3 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/
      За втората няма основание, но аз бих променила словореда: … и така позволява основната мисъл да се внуши с минимално…

      Отговор
  • 476. plampetkov  |  10.03.2021 в 8:49

    Здравей, Павлина!
    1. Има ли основания за запетая в края на втория стих? На мен ми се вижда абсурдно. Но съм виждал ти самата да поставяш запетая пред съюза „и“ на места, където аз не бих. Имам известни познания, но не съм филолог. То добре че си ти, та човек може да учи от теб. Шапка ти свалям за това, което правиш.
    Петьо ще сурвака днес,
    навърши Петьо вече шест
    и със сурвачка във ръка
    се качва с батко си в шейна.

    2. „Говори“ и „отговори“ тавтология ли е? Ако заменя „говори“ с „приказва“, за мен не е същото. Звучи ми нелепо после да пиша отговори. А така става. Ти как мислиш?
    Не мога да пиша и „попита“, защото се предполага, че не са говорили само/основно за това. Но тази е ценната информация за стихчето.
    Говори с бащата на малкия Борко.
    – Борко още спи – той му отговори.

    Отговор
    • 477. Павлина  |  12.03.2021 в 9:56

      Здравей, Пламене!
      1. Не. А тук са представени случаите, в които се поставя запетая пред съюза и които може да изглеждат странни: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-i/
      2. Строго погледнато, за тавтология се приемат и случаите, в които се повтарят сродни думи – с един и същи корен (говори – отговори; част – участвам; изказвам – показвам).

      Отговор
  • 478. plampetkov  |  08.03.2021 в 23:47

    Здравей, Павлина! По принцип пред причастие се поставя запетая. И все пак не мисля, че ми е нужна пред „леко изморен“. Ако следвам стриктно правилата – да. Не искам да подчертавам, че е леко изморен. Просто е част от текста.
    “Видели заек в храстите стаен,
    тревица хрупа леко изморен.”

    Моля те, виж текста от линка. „Мецана“ и „зайо“ ги пиша с малка буква, понеже си имат имена. Намирам го за правилно, а ти?
    https://plampetkov.wordpress.com/2020/09/20/istoriq-neveroqtna/

    Отговор
    • 479. Павлина  |  10.03.2021 в 8:31

      Здравей, Пламене!
      Няма такова правило – че пред причастие се поставя запетая. Често причастието участва в обособени части и затова се налага да се пише запетая. В твоя пример не е необходимо.
      За мецана и зайо: обикновено се употребяват като собствени имена, затова на мен ми стоят малко странно с малки букви. Има и противоречие: Лисана е с главна буква, а мецана – с малка. Но не виждам какво може да се направи, освен да напишеш лисана.

      Отговор
      • 480. plampetkov  |  10.03.2021 в 8:38

        Мецана и зайо си имат имена. За разлика от Лисана и Ежко. Там е огромната разлика. Затова те и питах.

        Отговор
  • 481. plampetkov  |  07.03.2021 в 0:25

    Здравей, Павлина! Стихотворението е за деца от 3-та и 4-та група и в първи клас. Не съм убеден, че при „Попадна Вълчо във капан“ ще разберат, че се е хванал в капана. Не мисля и че „хвана“ е тавтология, понеже второто „хвана“ е със значение на попадна. Според теб на тая възраст при „Попадна Вълчо във капан“ ще разберат ли, че се е хванал в капан? Вярно, има „щрак“. Но са малки и тепърва някои дечица чуват за изщракване на капан. А други още и не са.

    Вълчо стъпи върху Ежко
    и се убоде доста тежко.
    Хвана болния си крак
    и заподскача. Чу се „щрак“.
    Вълчо хвана се в капан, / Попадна Вълчо във капан,
    а краката му – във рани.

    Отговор
    • 482. Павлина  |  07.03.2021 в 14:16

      Здравей, Пламене!
      Аз не съм веща в областта на мерената реч, а и в работата с по-малки деца, така че не бих могла да преценя какво ще разберат или няма да разберат. Що се отнася до тавтологията, тя се регистрира и когато думата се употребява с различно значение.

      Отговор
  • 483. Ивайло  |  01.03.2021 в 16:00

    Здравей, Павлина,
    Ако аз се казвам Ивайло, как е правилно да се изпише инициалът на собственото име – И. или Ив.?
    Поздрави,
    И.

    Отговор
    • 484. o3one  |  02.03.2021 в 17:52

      Според мен и двата варианта са издържани. Например може да се съкрати Ат. = Атанас, или Ан. = Анастас. Ако се ползва само А. е по-трудно да се отгатне за кое име идре реч. Във вашия случай няма начин да се познае, защото И. и Ив. се покрива с Иван и ред други (Ивелин напр.).

      Отговор
    • 485. Павлина  |  02.03.2021 в 18:57

      Здравей, Ивайло!
      Инициалът е първата буква на името и затова е И. Ако става въпрос за съкращение, може да се съкрати и по двата начина.

      Отговор
      • 486. Ивайло  |  28.09.2021 в 15:36

        Много благодаря :)

        Отговор
  • 487. Цветелина  |  01.03.2021 в 14:44

    Здравей, Павлина,
    Моля за следното уточнение – как е по-правилно да се напише Управителен съвет или управителен съвет? Предварително благодаря.

    Отговор
    • 488. Цветелина  |  01.03.2021 в 16:37

      Здравей отново, възникна междувременно още един въпрос – правилно ли е да се пренесе на нов ред собствено име, например Иван Стоя-нов? Благодаря.

      Отговор
      • 489. o3one  |  02.03.2021 в 17:31

        Да, щом е спазено правилото за пренасяне. Собствено име е и София, което може да се пренесе Соф-ия. Същото се отнася за Плов-див.

        Отговор
      • 491. Павлина  |  02.03.2021 в 18:58

        Собственото име е дума, която се държи като всички други думи при пренасяне. Може да се пренесе така: Сто-янов или Стоя-нов.

        Отговор
    • 492. o3one  |  02.03.2021 в 17:46

      Дотук с лесните въпроси за деня :). Аз имам питане касаещо ликвидната метатеза. Прикрепям снимков материал за онагледяване: https://ibb.co/QMPH9P8
      Та според автора tort и tolt преминавали в trat и tlat. За жалост обаче примерите по-долу (в края на страницата) са: Балтища > Блатища (с ударено първо а, както и днес), Бардатес > Брадать ( с ударено първо а). На друго място Орвеник > Ровеник*. А би следвало *Равеник. Та нещо не схващам логиката? Ако може да поясните с валидни примери (без кабинетни възстановки ала астериск, ако може) защо tort > tart и tolt > tlat пък практически е невярно (няма пример за подобно явление)?
      * примерът е взет оттук: https://toponymio.wordpress.com/2015/01/16/iz-toponimyata-golo-brdo-albania/

      Отговор
      • 493. o3one  |  02.03.2021 в 17:56

        Пропуснал съм пример от следващата страница Салменик > Сламеник.

        Отговор
      • 494. Павлина  |  02.03.2021 в 19:08

        Въпросът Ви е специфичен и за да отговоря, трябва да отделя много време и да положа доста усилия, за да го проуча. За съжаление, нямам такава възможност.

        Отговор
    • 495. o3one  |  02.03.2021 в 17:48

      Ако е табела или в начало на изречение – с главна буква. При други случаи ще е нужна повече информация.

      Отговор
    • 496. Павлина  |  02.03.2021 в 18:55

      Здравей, Цветелина!
      Приема се, че е собствено име, затова се пише с главна буква

      Отговор
  • 497. Радостина  |  25.02.2021 в 11:37

    Здравей, Павлина! Имам въпрос относно изписването на главни и малки букви при имена на рубрики, предавания, песни и прочее. Логиката ми подсказва, че е необходимо само първата буква да е главна (според статия от в. “АзБуки“), но все пак предпочитам и твоето мнение. Ето и примери:

    “Боса по асфалта“ е един от най-големите хитове на Роси Кирилова.
    “Спорт в обектива“ е предаване за всичко актуално от света на спорта.

    Отговор
    • 498. Павлина  |  26.02.2021 в 12:39

      Здравей, Радостина!
      В посочените примери само първата буква трябва да е главна.

      Отговор
  • 499. plampetkov  |  22.02.2021 в 19:25

    Здравей, Павлина!
    1. Запетаята след „Ето“ в началото на втората строфа е правилно поставена, предполагам?
    Сам във дупката ще бръкне,
    бърза Мечо да не мръкне.

    Ето, веч е до дървото
    и надзърта със окото.
    Леле-мале колко мед
    чака тук да бъде взет.

    2. Пунктуацията ми, предполагам, е правилна?
    „Смело бърка Мечо с лапа,
    нищо че ще се изцапа.“

    Бях го написал „Смело Мечо бърка с лапа“, но размених „Мечо“ и „бърка“, за да дойде глаголът след наречието. Нали за него е наречието. Има ли значение дали е „Смело Мечо бърка с лапа“, или „Смело бърка Мечо с лапа“? При условие че ритъмът ми е добре и в двата случая.

    3. Гледам в сайта rechnik.chitanka.info, че няма форма „зажужиха, а само за-жу-жа-ха. Нещо идиотска ми се вижда. Зажужиха пчели, а не зажужаха пчели. Виждам, че мои колеги писатели и поети, включително и Чудомир, също използват „зажужиха“.

    4. Трябва ли да сложа ударението на „са̀мо“?
    Щеше да похапне само.
    Но как медеца взема мама?!

    Отговор
    • 500. Павлина  |  23.02.2021 в 7:55

      Здравей, Пламене!
      1. Да.
      2. Пунктуацията е правилна.
      Според мен по-естествено е да се каже Смело бърка Мечо с лапа.
      3. Би трябвало да е зажужах (според речника от 2002 г. е така; не знам как е според официалния правописен речник на глаголите, който не съм си купила по принципни съображения).
      4. Мисля, че не е нужно.

      Отговор
  • 501. plampetkov  |  21.02.2021 в 10:47

    Здравей, Павлина! „Дяконе“ с главна или с малка буква трябва да бъде? Ако беше без името след него, е ясно – с главна. Но така?

    „Разпнаха те, дяконе Васил,
    разпнаха те днеска…“

    Отговор
    • 502. Павлина  |  22.02.2021 в 9:37

      Здравей, Пламене!
      Аз бих го написала с главна буква.

      Отговор
  • 503. Иво  |  16.02.2021 в 16:15

    Здравей, Павлина! Често съм се замислял за употребата на като и също като в някои случаи. Как трябва да е пунктуацията в следните:
    1. Той е сръчен като Стефан.
    2. Той като Стефан е сръчен.
    3. Той е като Стефан сръчен.
    4. Той е сръчен също като Стефан.
    5. Той също като Стефан е сръчен.
    6. Той е също като Стефан сръчен.
    7. Той като Стефан също е сръчен.
    8. Тои е като Стефан също сръчен.

    Отговор
    • 504. Иво  |  22.02.2021 в 8:06

      Предполагам, че само разместването на думите, не изисква друга пунктуация, освен ако не искаш да промениш смисъла в някои от случаите.

      Отговор
      • 505. Павлина  |  22.02.2021 в 9:40

        Пунктуацията е регламентирана за изречения с правилен словоред. Повечето от тези изречения са с неправилен словоред, така че е трудно да се каже в кои следва да се постави запетая. Поне аз не се наемам.

        Отговор
        • 506. Иво  |  22.02.2021 в 12:33

          Благодаря, Павлина! Разбирам.
          Ако е с правилен словоред, но има допълнително пояснение, така ли трябва да се напише:
          Той е много сръчен също като Стефан. Имахме спор и коя пунктуация е правилна в изречения от вида:
          1. Ще ти разкажа всичко – не се съмнявай, – но трябва да ми остане време.
          2.Ще ти разкажа всичко, не се съмнявай, но трябва да ми остане време.
          3.Ще ти разкажа всичко – не се съмнявай – но трябва да ми остане време.
          4.Ще ти разкажа всичко – не се съмнявай, но трябва да ми остане време.

          Отговор
          • 507. Павлина  |  23.02.2021 в 7:50

            Той е много сръчен, също като Стефан. / Той е много сръчен – също като Стефан.
            Пунктуацията във втория пример е правилна.

            Отговор
            • 508. Иво  |  25.02.2021 в 14:51

              Благодаря! И аз клонях към тези варианти, макар че беше употребен първият, но ми се струва странен.

  • 509. Жана  |  15.02.2021 в 8:25

    Здравей, как се пише природоресурсен, природо-ресурсен, природноресурсен или природно-ресурсен, както и олово-цинкова или оловно-цинкова?

    Отговор
    • 510. Павлина  |  15.02.2021 в 9:02

      Здравей!
      Пише се природноресурсен, оловно-цинкова.
      Може да видиш правилата тук:
      https://kaksepishe.com/zdravnoprofilaktichen/
      https://kaksepishe.com/targovsko-promishlen/

      Отговор
      • 511. Спас Колев  |  15.02.2021 в 9:10

        Въпросът май не е само за слятото изписване, а и за едни съкратени форми на първото прилагателно.

        Примерно, има утвърдена форма Англо-бурска или Австро-турска война, но твъдо не Русо-турска война; също има и плаващи варианти – като че ли се използват и Итало-гръцка, и Италианско-гръцка.

        Отговор
        • 512. Павлина  |  16.02.2021 в 12:38

          Прилагателното оловно-цинков отдавна е утвърдено в този вид, включително и в официалните правописни речници. За природноресурсен – да, там наистина може да има колебание за н; правописът на думата не е нормиран изрично. Аз бих я написала в този вид.

          Отговор
  • 513. Иво  |  12.02.2021 в 18:02

    Здравей, Павлина!
    Как трябва да бъдат поставени запетайките в изречения от вида:

    1. Ще му обясня, че трябва да е много силен, и че трябва да е много бърз, за да спечели.
    2.Ще му обясня и че трябва да е много силен, и че трябва да е много бърз, за да спечели.
    3.Ще му обясня, че трябва да е много силен, и трябва да е много бърз, за да спечели.
    4.Ще му обясня и че трябва да е много силен, и трябва да е много бърз, за да спечели.
    5.Ще му обясня, че трябва да е много силен и много бърз, за да спечели.
    6.Ще му обясня и че трябва да е много силен и много бърз, за да спечели.
    7.Ще му обясня всичко и че трябва много да внимава.
    8.Ще му обясня всичко и защото заслужава.

    Отговор
    • 514. Павлина  |  15.02.2021 в 9:04

      Здравей, Иво!
      1. Ще му обясня, че трябва да е много силен и че трябва да е много бърз, за да спечели.
      2. Ще му обясня и че трябва да е много силен, и че трябва да е много бърз, за да спечели.
      3. Ще му обясня, че трябва да е много силен и трябва да е много бърз, за да спечели.
      4. Ще му обясня и че трябва да е много силен, и трябва да е много бърз, за да спечели.
      5. Ще му обясня, че трябва да е много силен и много бърз, за да спечели.
      6. Ще му обясня и че трябва да е много силен и много бърз, за да спечели.
      7. Ще му обясня всичко и че трябва много да внимава.
      8. Ще му обясня всичко и защото заслужава.

      Отговор
      • 515. Иво  |  15.02.2021 в 18:16

        Благодаря за отговора! Аз също съм на такова мнение, макар че при някои от изреченията се замислих дали предложените на едно място други варианти имат логика.

        Отговор
        • 516. Саня Табакова  |  15.02.2021 в 18:58

          Привет, Павлина, малко ме учудва „3. Ще му обясня, че трябва да е много силен и трябва да е много бърз, за да спечели.“
          Не е ли необходимо подчиненото „че“-изречение преди „и трябва“ да се „затвори“? Защото втората част звучи като известно „обобщение“, „присъединяване“ = „и освен всичко“. Благодаря.

          Отговор
          • 517. Павлина  |  16.02.2021 в 12:41

            Не е необходима запетая, защото подчиненото изречение не се затваря – после има друго съподчинено изречение, свързано с предходното със съюза и: Ще му обясня, че А + Б…

            Отговор
  • 518. Боян  |  12.02.2021 в 15:46

    Здравей, Павлина. Дали можеш да ми кажеш дали според теб трябва да се постави запетая пред „и“ в следното изречение (другите запетя мисля, че са си ОК):

    Той възнамерява да възстанови своя народ чрез словото си(,) и проповедниците, които разбират преобразяването, изисквано от Библията, но не предават средствата, предлагани от нея, не му помагат особено.

    Мерси предварително и поздрави.

    Отговор
  • 520. Красимира Славова  |  07.02.2021 в 20:52

    Имам още един въпрос.Чуждица или архаизъм е „дюкян“?За мен и двете,но се иска само един отговор.Благодаря ти предварително!

    Отговор
    • 521. Павлина  |  09.02.2021 в 7:17

      Пробвайте с архаизъм.

      Отговор
      • 522. Красимира Славова  |  09.02.2021 в 9:29

        И аз така мисля,щото в крайна сметка, щом „магазин“ не е домашна дума за „дюкян“,а заемка от руски и френски,следва че „дюкян “ е заемка,а не е чуждица.“:)

        Отговор
  • 523. Красимира Славова  |  06.02.2021 в 16:23

    Здравей Павлина! В кое изречение НЕ е допусната пунктуационна грешка?
    А. Госпожа Трейнър я погледна сякаш я виждаше за първи път.
    Б. Спрях и си поех въздух, казвайки си, че не мога да я открия защото се паникьосвам.
    В. Бях тук само защото не можех да понеса тишината в малкия си апартамент.
    Г. Замислих се за Сам и гневът, който ме обзе ме пришпори напред.

    Отговор
    • 524. Павлина  |  07.02.2021 в 9:03

      Здравей, Красимира!
      Правилен е отговор В.

      Отговор
      • 525. Krasimira Slavova  |  07.02.2021 в 12:44

        Благодаря Ви

        Отговор
  • 526. Иво  |  03.02.2021 в 17:46

    Здравей, Павлина! Интересно ни е правилно ли са поставени препинателните знаци в следните изречения:
    Стефан обясни: „Когато видях Стоян, той каза: „Нямаше да говоря с теб, ако не ми бяха казали: „Поговори с него!“.“
    Стефан обясни: „Когато видях Стоян, той каза: „Нямаше да говоря с теб, ако не ми бяха казали: „Поговори с него все пак“.

    Отговор
    • 527. Павлина  |  04.02.2021 в 9:17

      Здравей, Иво!
      Второто изречение е написано правилно, а в първото трябва да се махнат кавичките след точката.

      Отговор
      • 528. Иво  |  04.02.2021 в 14:51

        Здравей, Павлина! Благодаря ти за бързия отговор. Този въпрос наистина ме затруднява в известна степен. Може би защото има публикувани примери, които много се различават един от друг. Опитвам се да си го изясня, но положението става още по-объркано, когато започна да чета и статии на английски. Да не говорим, че има и американски вариант на английския език. :) Правилата ги гледах от сайта, за които давам линк.
        https://onlineprevodi.com/upotreba-na-kavichki/
        Ще съм благодарен, ако коментираш дали аз не съм го разбрал добре, или примерите не са съвсем точни.

        Отговор
        • 529. Иво  |  04.02.2021 в 17:46

          В тази връзка също ми е интересно дали в българския правопис се дублират въпросителните. В английския не се дублират, но организации настояват да се дублират, смятайки го за по-логично. Примерно: „Ти ли попита преди малко: „Колко е часът?“? Как би трябвало да се напише правилно по нашия стандарт?

          Отговор
          • 530. Иво  |  04.02.2021 в 23:12

            Между другото, в английските случаи биха поставили и двойните кавички. Те използват два вида кавички – с една чертичка за начало и с две за вътрешен цитат и ги наслагват в края – стават три чертички. Затварят всичко по тази логика.:)

            Отговор
          • 531. Павлина  |  05.02.2021 в 11:40

            Ако пред и след затварящите кавички има един и същи препинателен знак, първият пада.

            Отговор
        • 532. Павлина  |  05.02.2021 в 11:39

          За съжаление, актуалните правила за оформяне на цитатите в българския език са ненужно сложни и специфични, трудно е да се помнят и прилагат. Затова отговарям само на въпроси с конкретни примери. Не е добра идея да се ползват материали в интернет.

          Отговор
          • 533. Иво  |  05.02.2021 в 14:50

            Благодаря за отговора!

            Отговор
  • 534. Hrissy  |  02.02.2021 в 18:13

    И още една питанка: как е по-уместно:

    Да си кажем “Наздраве“; Да си кажем: „Наздраве“ или Да си кажем наздраве?

    Отговор
    • 535. Павлина  |  03.02.2021 в 8:52

      Може да се напише по два начина:
      Да си кажем “наздраве”.
      Да си кажем: “Наздраве!”.

      Отговор
  • 536. Hrissy  |  02.02.2021 в 11:37

    Привет!
    Трябва ли да има интервал при знака за проценти, например:

    100% съм сигурна или 100 % съм сигурна?

    Благодаря!

    Отговор
    • 537. plampetkov  |  02.02.2021 в 20:31

      Госпожа Върбанова вече е писала по този въпрос в сайта си „Как се пише“. Няма интервал.

      Отговор
    • 538. Павлина  |  03.02.2021 в 8:54

      В сайта Как се пише? има доста информация. Може да търсите първо там. В случая е достатъчно да напишете интервал в полето за търсене.

      Отговор
  • 539. Таня  |  01.02.2021 в 14:29

    Здравей, Павлина, въпросът ми е свързан с кавичките при изписването на партии, коалиции, движения. Забелязвам, че най-често след приложение (партия…) името е в кавички, а когато то е без приложение, се изписва без кавички. Но не знам дали е правилно.
    В Нидерландия създадената от Тиери Боде партия „Форум за демокрация“ се превръща в конкурент на Партия на свободата.
    Атака подкрепя правителство на малцинството, а през 2017–2019 г. е част от коалицията „Обединени патриоти“ заедно с ВМРО и Националния фронт за спасение на България.
    Таня

    Отговор
    • 540. Павлина  |  02.02.2021 в 8:24

      Здравей, Таня!
      В доста случаи употребата на кавички при имена на партии и коалиции е спорна. Когато в името на партията е включена думата партия, движение, фронт, съюз или под., кавички не се пишат. В конкретните примери: “Обединени патриоти” пиша с кавички дори и когато е употребено без коалиция; Форум за демокрация в общия случай следва да е без кавички, а при въвеждането на името с думата партия пред него, бих поставила кавички.

      Отговор
  • 541. Ели Петрова  |  01.02.2021 в 13:10

    Здравей, Павлина,
    Моля за помощ за следното изречение. В оригинала е написано: „Ако зара, който хвърляме, е правилен …и т.н.“ Стува ми се, че зар би трябвало да се изпише с пълен член.
    Поздрави и благодарности!
    Ели

    Отговор
    • 542. Мартин Калчев  |  01.02.2021 в 13:51

      Здравей, Ели,
      Няма ли да ти помогне да добавиш подлога в изречението: „Ако зара, който ние хвърляме…“ Тогава сякаш е ясно, че ние хвърляме него, т.е. е правилно с кратък член.

      Отговор
    • 543. Павлина  |  02.02.2021 в 8:15

      Здравей, Ели!
      Когато се определя подлогът в изречението, се взема предвид само конкретното просто изречение: Ако зар(?)… е правилен… Останалата част от примера представлява друго просто изречение – подчинено, което няма отношение към определяне на частите в главното. В главното просто изречение думата е подлог, следователно получава пълен член.

      Отговор
  • 544. plampetkov  |  31.01.2021 в 13:07

    Здравей, Павлина!
    1. Въпросът ми е нужна ли е запетая след „Я“ на третия стих. (И с какъв знак трябва да завърша подобно изречение – точка или въпросителен?)

    Пристигат там, а Ежко плаче:
    – Не искам, искам у дома!
    – Я какво си ми юначе! –
    каза бухал с очила.

    2. Трябва ли на всяка цена да има апостроф при „веч“? Лично аз го намирам за тъпо, когато е в края на думата. При „ваш’та по съм съгласен. Следват още букви. Да не говорим, че на старобългарски има дума „веч“, ако не се лъжа.

    – Слончо, помогни ни, честна дума,
    няма веч’ с банани да те целим.

    3. Сред гората, на поляна,
    ходи рижава лисана.

    Решил съм да обособя „на поляна“. Мисля, че е право на автора да реши дали да го обособи. Прав ли съм?

    Отговор
    • 545. Павлина  |  02.02.2021 в 8:12

      Здравей, Пламене!
      1. Пунктуацията на частиците не е добре уредена и не може да се каже категорично дали трябва да се постави запетая. Втория въпрос не го разбирам. За кой препинателен знак питаш? И защо въпросителният знак да е едната възможност?
      2. Според официалните правила – да. Дали ще се съобразиш с тях, е твое решение.
      3. Да.

      Отговор
      • 546. plampetkov  |  02.02.2021 в 20:34

        „Въпросът ми е нужна ли е запетая след „Я“ на третия стих“ – с точка или въпросителен знак трябва да завърши изречението? Това питах.

        Отговор
        • 547. Павлина  |  03.02.2021 в 8:52

          Схванах. Пише се точка, защото главното изречение не е въпросително.

          Отговор
  • 548. Георгиев  |  31.01.2021 в 9:54

    Здравейте, Павлина! Поклон, за това, което правите!
    Писах ви на мейл-а в .абв пощата.
    Ако е възможно да ми отговорите.
    Поздрави и бъдете здрава!

    Отговор
  • 549. Николай Петров  |  31.01.2021 в 7:51

    Здравей, Павлина! Коя форма е правилна? „Нежнотопящ се шоколад“, „нежно-топящ се“ или с отделни думи „нежно топящ се шоколад“? Благодаря за мнението!

    Отговор
  • 551. Иво  |  29.01.2021 в 15:18

    Здравей, Павлина! Изречения от вида „Трябва да отида до офиса.“ или „Искам да кажа нещо.“, или „Говори силно, за да те чувам.“ не ми дават основание да се замисля над „да“ или „за да“, но при някои други като „Обади ми се да ти кажа нещо,“ или „Отидох до Общината да подам едни документи.“ се замислям дали не се пишат“ Отидох до Общината, за да подам едни документи.“. Какво мислиш ти? И двата начина ли са правилни?

    Отговор
    • 552. Павлина  |  31.01.2021 в 9:09

      Здравей, Иво!
      Съюзът да се употребява често със значение за да, така че и двата варианта са правилни.

      Отговор
      • 553. Иво  |  02.02.2021 в 20:37

        Благодаря! И аз така разбирам тези случаи.

        Отговор
  • 554. Цветелина  |  28.01.2021 в 16:48

    Павлина, здравей, желая да попитам дали при официална кореспонденция трябва да използвам множествено число, когато изразявам собствена позиция. Напр. вместо „аз считам“, да се използва „ние считаме“. Това правило отнася ли се и при писане на статии?

    Отговор
    • 555. Павлина  |  29.01.2021 в 9:39

      Здравей, Цветелина!
      Ако изразяваш собственото си мнение, редно е да използваш аз-форма. Ако пишеш например от името на организацията, в която работиш, употребяваш ние-форма. За статиите: по-рано се предпочиташе ние-форма, но в последните години се налага аз-формата. Все пак зависи за каква статия става въпрос – публицистична или научна.

      Отговор
  • 556. plampetkov  |  25.01.2021 в 19:09

    Здравей, Павлина!

    1. Както знаем вече, Гого
    пързаля се със сноуборд много…

    За запетаята след „Гого“ ми е питанката. Две прости изречения са и тя ги разделя – за мен.

    2. Рисуват в детската градина
    малки слънчица – дузина
    на човечета носленце,
    уста, очички и ушенца.

    Тук въпросът е за тирето между „слънчица“ и „дузина“.

    Отговор
    • 557. Павлина  |  26.01.2021 в 14:22

      Здравей, Пламене!
      1. Необходима е запетаята.
      2. По-добре без тире. Ако има тире, след дузина трябва да се постави тире или запетая. Честно казано, отначало не разбрах смисъла на изречението и трябваше да го прочета няколко пъти.

      Отговор
  • 559. Emi  |  25.01.2021 в 0:30

    Здравей, Павлина,
    Какво е правилото за поставяне на запетая пред „както“ и „както и“? Винаги съм смятала, че задължително се поставя запетая, но все по-често започнах да се сблъсквам със случаи, в които тя липсва.

    Отговор
    • 560. Павлина  |  26.01.2021 в 14:19

      Здравей, Еми,
      Не мога да отговоря накратко на този въпрос, защото синтактичните конструкции могат да бъдат най-разнообразни и съответно пунктуацията е различна. Ако желаеш, може да посочиш конкретни примери.

      Отговор
  • 561. Иво  |  21.01.2021 в 17:53

    Здравей, Павлина! Какво е правилото, според което се определя дали да се пише запетая в такива случаи. Как да се разпознават правилно?

    Отговор
    • 562. Иво  |  21.01.2021 в 18:57

      Примерно: Пристигнахме когато всички си бяха тръгнали вече. Това изречение подчинява ли се на правилото да не се поставя запетая пред „когато“?

      Отговор
      • 563. Павлина  |  24.01.2021 в 14:29

        Да, подчинява се. Правилата може да проверяваш в сайта “Как се пише?”. Има статии за повечето от съюзите. Ако напишеш съответния съюз (например когато) в полето за търсене, ще получиш информация. Тази статия също би ти била полезна, предполагам: https://pavlinav.wordpress.com/2016/03/31/1-94/

        Отговор
  • 564. Иво  |  18.01.2021 в 18:14

    Здравей, Павлина! Преди време четох за употребата на многоточието и ми стана интересно дали многоточието, пред и след което се поставят шпации, може да се употреби в изречения, в които не е до изказана мисълта и липсват цели думи или изрази. Споменаваше се нещо подобно, но не ми стана много ясно. Разбрах, че ако в цитат липсват такива думи или изрази, се поставя многоточие в квадратни скоби. Може ли да се напише така: Той започна да обяснява за времето: „Времето върви на … така май казаха по новините, – но се закашля.“ Ако не е подходяща тази употреба, в какви случаи се използват?

    Отговор
    • 565. Павлина  |  21.01.2021 в 7:30

      Здравей, Иво!
      В примери като твоя (макар че не разбирам съвсем коя е авторовата реч и коя – пряката) многоточието не се огражда със скоби и пред него не се оставя интервал. Многоточие, оградено със скоби, се използва само при цитиране, когато се изпускат части от цитата.

      Отговор
      • 566. Иво  |  21.01.2021 в 17:46

        Благодаря ти, Павлина! Кога тогава се използва многоточието, отделено само с интервали? Разбирам, че пак е при изпуснат текст, но в какви случаи?

        Отговор
        • 567. Павлина  |  24.01.2021 в 14:25

          Опасявам се, че не разбирам въпроса ти. В Уикипедия, общо взето, коректно са представени употребите на многоточието.

          Отговор
          • 568. Иво  |  05.02.2021 в 13:01

            Здравей, Павлина! Нямах време да изясня въпроса. Четох, че многоточие с интервали се поставя в началото на изречение или при изпуснати думи, а при изпуснат текст в цитат е в квадратни или обли скоби. Такива ли са официалните правила? Всички тези варианти ли са възможни? Ще дам и линкове към материалите.

            Може би е по-добра идея да дам изреченията, а ти да си кажеш мнението дали са правилно написани. Те са следните:

            Разпоредбите на настоящата директива относно … се прилагат по отношение на продуктите за растителна защита.

            „Що се отнася до несъвместимостта на дейността на агенциите за събиране на вземания с други дейности […], те нямат право да извършват финансови сделки.“

            … Договорът за Европейския съюз предвижда държавите членки да се съобразят с тези изисквания.

            За многоточието в обли кавички е обяснено така:
            „При цитиране в рамките на текста за изпускане на текст (…)“.

            http://publications.europa.eu/code/bg/bg-4100112.htm
            https://publications.europa.eu/code/bg/bg-251000.htm

            • При цитиране в рамките на текста за изпускане на текст (…)
            Забележка: Пред и след многоточие не се пише запетая.
            Това пише в последната.

            Благодаря ти предварително за отговора!

            Отговор
            • 569. Павлина  |  09.02.2021 в 8:08

              Когато е изпусната част от цитата вътре в изречението, многоточието се огражда или с кръгли, или с квадратни скоби. Тоест първият пример според мен не се вписва в правилата, които са регламентирани в Официалния правописен речник (2012).
              Ето примери, които, надявам се, ще те ориентират:
              „Що се отнася до несъвместимостта на дейността на агенциите за събиране на вземания с други дейности […], те нямат право да извършват финансови сделки.“
              „Що се отнася до несъвместимостта на дейността на агенциите за събиране на вземания с други дейности (…), те нямат право да извършват финансови сделки.“
              „… те нямат право да извършват финансови сделки.“
              „По отношение на износа към страните се прилага споменатата процедура за контрол…“

  • 570. Иво  |  17.01.2021 в 18:13

    Здравей, Павлина! Има ли правило, според което не се поставя запетая пред „каквото“ в изречения от вида: Можеш да говориш каквото си искаш, аз ще направя каквото си знам. Ако има, но обърнем изречението, тогава трябва ли да я поставим? Примерно: Каквото си искаш, може да говориш, каквото си знам, аз ще направя.

    Отговор
    • 571. Павлина  |  18.01.2021 в 12:11

      Здравей, Иво!
      Да, има правило, според което не се поставя запетая. В “обърнатите” изречения следва да се постави.

      Отговор
    • 572. Иво  |  18.01.2021 в 17:27

      Благодаря за отговора!

      Отговор
  • 573. Мария  |  13.01.2021 в 13:05

    Въпросът ми е свързан с употребата на кавички в следните случаи:

    1. Натиснах „КУПИ“. / Натиснах КУПИ. / Натиснах КУПИ. (става дума за натискане на бутон в сайт)

    2. На табелата с големи букви пишеше: „УЛИЦА „МАЛИНА“. / На табелата с големи букви пишеше: УЛИЦА „МАЛИНА“. / На табелата с големи букви пишеше: УЛИЦА МАЛИНА. / На табелата с големи букви пишеше: УЛИЦА („)МАЛИНА(“).

    3. На отсрещната стена висеше табела с надпис „ПРОДАВА СЕ“. / На отсрещната стена висеше табела с надпис ПРОДАВА СЕ. / На отсрещната стена висеше табела с надпис ПРОДАВА СЕ.

    От посочените примери кои са изписани правилно? Употребата на главни букви заменя ли тази на кавичките? В тези изречения главните букви са използвани от самия автор и са част от стила му на писане.

    Отговор
    • 574. Павлина  |  14.01.2021 в 12:48

      Употребата на различно изписване (различен шрифт, големина, само главни букви) игнорира поставянето на кавички. Правилно е така:
      Натиснах КУПИ.
      На отсрещната стена висеше табела с надпис ПРОДАВА СЕ.
      За втория пример е коректен вторият вариант, но става дума за надпис на табела, където надали е имало кавички и употребата им на табела би била странна.

      Отговор
      • 575. Мария  |  14.01.2021 в 18:02

        Много благодаря!

        Отговор
  • 576. Милена  |  13.01.2021 в 9:38

    Здравей, Павлина,
    Интересува ме дали се слага запетая след израза „Според Вас/ Според теб [изречение]“?
    Благодаря предварително!

    Отговор
  • 578. Александра  |  11.01.2021 в 17:12

    Здравей, Павлина!
    Бух искала да те попитам за пълен и кратък член при частиците ПО и НАЙ. Кога пишем най-големия и най-големият?
    Другият ми въпрос е какво се пише след тире и двуеточие – пълен или кратък член?
    Благодаря ти!

    Отговор
    • 579. Мартин Калчев  |  11.01.2021 в 17:21

      Извинявай, Александра,
      Но от въпроса ти личи, че първо трябва да си прочетеш и обясниш основните правила от граматиката за пълен и кратък член. Тук степенуването и пунктуацията не вияят толкова значително на пълния и краткия член.
      Пожелавам ти успех!

      Отговор
    • 580. Павлина  |  12.01.2021 в 12:49

      Здравей, Александра!
      Няма никаква връзка между употребата на пълен и кратък член, от една страна, и степенуването на прилагателните и пунктуацията, от друга. Може да се запознаеш с правилата тук:
      https://kaksepishe.com/palen-chlen/
      https://kaksepishe.com/kratak-chlen/

      Отговор
  • 581. Кристина  |  11.01.2021 в 10:57

    Здравей, Павлина,

    Бих искала да попитам как е правилно да се изпише: 5-и клас, 5. клас или 5 клас?
    Предварително благодаря.

    Поздрави,
    Кристина

    Отговор
    • 582. Павлина  |  11.01.2021 в 10:59

      Здравей, Кристина!
      Правилни са първият и вторият начин.

      Отговор
  • 583. Иво  |  09.01.2021 в 11:56

    Здравей, Павлина! Интересно как е пунктуацията в изречения от типа:
    Не знам защо все така се получава – (че) или съм забравил да направя нещо или както често се оказва, изобщо не съм чул какво са ми казали. Интересно ми е от гледна точка на това, че има и повторение на или, и или пред както.

    Отговор
    • 584. Иво  |  09.01.2021 в 12:11

      Също ми е бих желал да споделиш мнението си за или и в изречения от вида:
      Не можем да кажем, че успехът зависи само от образованието, или само от волята…
      Има ли основание за запетая пред или в този случай?

      Отговор
    • 587. Павлина  |  10.01.2021 в 9:14

      Здравей, Иво!
      Пред или трябва да се постави запетая – т. 1 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-pred-ili/
      Пред както, ако се следва буквата на закона, трябва да се постави запетая, защото излкючение се прави, ако съюзът пред него е неударен и едносричен, а или е само неударен. В личната си практика аз не поставям тази запетая.

      Отговор
      • 588. Иво  |  10.01.2021 в 11:33

        Благодаря! Аз клонях към това да сложа двете запетаи.

        Отговор
  • 589. Роси  |  08.01.2021 в 9:04

    Здравей, Павлина

    Поставя ли се запетайка в долното изречение след “това” и “събитие”. Предварително благодаря.
    “Това, безплатно целодневно събитие, ще се състои на… “

    Отговор
    • 590. Павлина  |  08.01.2021 в 19:33

      Здравей, Роси!
      Не се поставя. Другата запетая също е излишна.

      Отговор
      • 591. Роси  |  08.01.2021 в 22:25

        Сърдечно благодаря!

        Отговор
  • 592. Иво  |  07.01.2021 в 18:22

    Благодаря ти! И аз така я чувствам границата, иначе писаното съм го чел.

    Отговор
  • 593. Иво  |  06.01.2021 в 13:46

    Здравей, Павлина!
    Запетайката след „значи“, в изречениета по-долу , зависи ли от контекста на разговора? Примерно: – Всички вече сме се събрали.
    Значи тръгваме скоро, нали?
    -Да.

    – Може ли да попитам нещо?
    – Да.
    – Значи, тръгваме скоро, нали?

    – Увеличиха ми заплатата. Значи трябва да почерпя, нали?

    – Какво трябва да направя още, за да ми повишат заплатата! Значи, трябва да почерпя, нали?
    – Да.

    Отговор
    • 594. Павлина  |  07.01.2021 в 11:28

      Здравей, Иво!
      За това кога се поставя запетая при значи, съм писала в блога си: https://pavlinav.wordpress.com/2016/10/07/1-97/. Понякога границата е тънка и е трудно да се определи кое значи използваме.

      Отговор
  • 595. ddionisiev  |  03.01.2021 в 21:51

    Павлина, привет и ЧНГ!
    Изведнъж докато пишех „взаимНозаменяеми“ забелязах, че автоспелинга (хмм, това е още една дума, която не съм сигурен, че я има и/или, че е правилно изписана…).
    Та, предложението беше да се замести с „взаимозаменяеми“ и когато потърсих в гугъл се оказа, че наистина предлага като правилно „взаимозаменяеми“, т/е, дори не са и дублети, но при търсенето: „взаимНозаменяеми“ също излиза в доста резултати, дори и в речници. Сега не мога да съм сигурен кое е правилното изписване и дали са дублети. Моля те за разяснение!

    ПП
    Също така би ли (ти или някой друг) ми обяснила/и дали и къде мога да видя инструменти за форматиране тук в WordPress? Виждам, че други участници в постовете си са използвали да речем: линкове, болдване, курсив или типографски кавички, но аз нямам никакъв набор от инструменти… дали пропускам нещо или пък браузъра ми няма някакви липсващи адони, или може би съм блокирал нещо и затова не виждам инструменти…

    С най-добри побелания!

    Отговор
    • 596. Павлина  |  04.01.2021 в 8:14

      За много години!
      В Официалния правописен речник думата липсва; включена е думата взаимозаменяемост. При това положение вероятно е правилно да се пише взаимозаменяеми. От друга страна, правилно е взаимнозависим, взаимноизгоден и др., което създава противоречие в такива случаи.
      Вмъкване на линкове, както и използване на курсив и получерен шрифт се постига с използване на тагове в коментарите. Възможно е да има и някакви приставки, но на мен не са ми известни.

      Отговор
      • 597. ddionisiev  |  04.01.2021 в 11:33

        Хмм, честно, не съм сигурен какво имаш предвид под „тагове в коментарите“, в HTML ли имаш предвид? Аз доколкото видях, за да мога да ги използвам ми трябват плъгини, май трябва да погледна и в настройките на WordPress…
        Както и да е, благодаря за отговорите!

        Отговор
  • 598. Alexandra  |  03.01.2021 в 12:41

    Здравей Павлина,
    Бих искала да те помоля на кратко да обясниш членуването при обърнатия словоред.
    Например: На мама календарът. Правилно ли е това изречение. И въобще да си обясним как и защо.

    Отговор
    • 599. Павлина  |  04.01.2021 в 8:09

      Здравей, Александра!
      Ако при прав словоред думата трябва да получи пълен член, той се запазва и при обърнат словоред. В това изречение правилно е да се напише календарът, за да се спази книжовното правило. От друга страна, обърнатият словоред е характерен за разговорната реч, не за книжовната.

      Отговор
  • 600. Iva  |  01.01.2021 в 21:45

    Здравейте! Има ли прието правило, според което главна В се изписва и в случаите, в които се обръщаме към множество хора? Например – „Благодарим Ви, уважаеми зрители!“

    Отговор
    • 601. Павлина  |  02.01.2021 в 18:59

      Здравейте!
      Учтивата форма (при която местоимението вие се пише с главна буква) се употребява при обръщение към едно или към повече лица.
      Аз бих се въздържала от главната буква, когато се обръщам към неопределено множество хора. Разбира се, зависи от конкретната ситуация.

      Отговор
  • 602. Иво  |  28.12.2020 в 22:46

    Весели празници! Обсъждаме въпрос за междуметията в следните изречения:
    Тази кола е „мале“. Тази кола е – мале! Тази кола е… Мале! Възможно ли е такова изписване?
    Итересувам се и от следната пряка реч:
    Той обясни:
    – Когато видях тази кола казах: „Това е много хубава кола!“ Възможно ли така да се напише?

    Отговор
    • 603. Павлина  |  29.12.2020 в 10:54

      Аз бих написала така: Тази кола е… мале!
      За пряката реч – правилно е така:
      Той обясни:
      – Когато видях тази кола, казах: „Това е много хубава кола!“.

      Отговор
    • 604. Иво  |  29.12.2020 в 11:10

      След многоточието трябва ли да има удивителен знак? Предполага ли се, че не завършеното изречение е възклицателно, ако след точките „мале“ започва с главна буква? Може ли изречението да се напише и така: Тази кола е… мале! Тук може ли да се разбира, че е имало запетая преди „мале“?

      Отговор
      • 605. Иво  |  29.12.2020 в 12:56

        Благодаря ти за отговора! Ще поясня единия въпрос. Може ли и дали е допустимо да се напише така: Тази кола е..! Мале! Относно междуметие в кавички – има ли някакво правило и как се използва, ако се подразбира като прилагателно? Ще дам още примери към въпроса ми за да е по-ясен, че ни вълнува, а не можем да намерим правило. Шоуто ще бъде „уау/малеее“! или Шоуто ще бъде уау! или Гримьорката ми е уау! Както казва Силвена Роу. :) В пресата такива междуметия ги срещаме по най-различни начини – в кавички, без кавички, с малки или големи букви. Ще съм благодарен, ако ни разясниш кое е допустимо или по-допустимо в този случай.

        Отговор
        • 606. Иво  |  29.12.2020 в 13:19

          „Тази кола е… мале!“ го пишем така, защото предполагаме, че цялото изречение е подобно на:
          Тази кола е невероятна/много красива, мале! или друга логика?

          Отговор
        • 607. Павлина  |  31.12.2020 в 10:46

          Ако имаше правило, щях да напиша. :) Пунктуацията при такава употреба на междуметията не е регламентирана. Каквото и да предложа, ще бъде мое лично виждане, поради което предпочитам да се огранича с това как аз бих написала изречението. Поначало с кавички се ограждат думи при необичайна за контекста употреба, но аз бих се въздържала да приложа правилото в примерите, дадени от теб.

          Отговор
          • 608. Иво  |  02.01.2021 в 18:43

            Благодаря! Много здраве и късмет през новата 2021-а!

            Отговор
  • 609. Мария Иванова  |  23.12.2020 в 22:11

    Здравейте!
    Съществува ли правило, което да гласи, че не е препоръчително местоименията за уважителна форма да се изписват с главна буква в художествен текст? Днес за пръв път чух, че трябва да се пишат с малка буква. В такъв случай кое изречение е правилно написано: 1. „Моля ви, господине, това не може да е истина!“ или 2. „Моля Ви, господине, това не може да е истина!“?

    Отговор
    • 610. Павлина  |  26.12.2020 в 8:59

      Здравейте!
      Според предишния официален правописен речник въпросните местоимения се пишеха с главна буква в официални документи, а в художествената литература – с малка буква. В актуалния правописен речник няма такова разделение; т.е. правилото е дадено общо за учтивата форма – че местоименията се пишат с главна буква.
      В художествената литература, която ми е попадала в ръцете през последните години, местоименията са само с малка буква. Така постъпвам и аз в личната си практика, когато коригирам художествени текстове. Изключението е само едно: ако в романа, да речем, има официален документ (например писмо), в което е употребена учтивата форма – тогава местоименията се пишат с главна буква. В пряката реч – с малка буква.

      Отговор
      • 611. mariakacikova  |  27.12.2020 в 17:57

        Благодаря за изчерпателния отговор! Весели празници!

        Отговор
  • 612. Таня  |  23.12.2020 в 19:13

    Здравейте. Това е пост в социална мрежа и водим спор е или не е редно да е със запетая след „приятели“ или с точка. И отделно: правилно ли е да се използва учтива форма в социална мрежа или може да е и с малки букви?
    Благодаря предварително за обратната връзка.

    Здравейте, приятели,
    Пожелаваме Ви една незабравима, красива и приказна Коледа. Нека новата 2021 година Ви носи само радости и успехи!
    Весели празници! Ще се видим на 04.01.2021г.

    Отговор
    • 613. plampetkov  |  23.12.2020 в 22:13

      1. Ако има запетая след „приятели“, изречението трябва да продължи с малка буква. Може да се сложи и удивителен след „приятели“ и да започне ново изречение.
      2. За каква учтива форма може да се говори, когато имате множествено число! „Ви“ трябва да е с малка буква – пожелаваме ви, казваме ви и т.н. (на приятелите). „Казвах ви аз, приятели, че тая няма да стане.“

      Отговор
    • 614. Павлина  |  26.12.2020 в 9:04

      Здравейте!
      След обръщението може да поставите или запетая, или удивителен знак, но точка – не. И в двата случая първата дума на новия ред се пише с главна буква.
      Ако се обръщате към приятелите си, тогава общуването е неофициално и не се употребява учтивата форма. Местоименията се пишат с малка буква.
      Вижте тази публикация: https://pavlinav.wordpress.com/2014/08/20/1-70/

      Отговор
      • 615. Владимир Данчев  |  27.12.2020 в 5:37

        Здравейте,

        Струва ми се, че едно бегло сравнение с немската практика няма да е излишно:

        Преди правописната реформа от 1996 г. в кореспонденцията бе задължително второ лице единствено число, съответно второ лице множествено число, да се пишат винаги Du (Ти) и Euch (Вие).

        Реформата от 1996 г. предписа да се пише du (ти) и euch (вие).

        Това не се възприе от мнозинството немци и кодификаторите се видяха принудени с нова реформа от 2004 г. да предоставят избор – Du или du (Ти или ти) и Euch или euch (Вие или вие).

        Както разбирам, по-културните и образовани немци понастоящем предпочитат традиционното изписване с главни букви, като го чувстват не само като по-учтиво, но и, забележете, като по-задушевно, по-топло.

        Учтивата форма Sie (Вие) винаги си е била, естествено, с главна буква.

        Владимир Данчев

        Отговор
  • 616. plampetkov  |  21.12.2020 в 21:48

    Здравей, Павлина! Правилно ли е поставена запетаята след „Ушко“?
    На път за вкъщи срещат Ушко,
    и изглежда омърлушен.

    Отговор
    • 617. Павлина  |  22.12.2020 в 9:15

      Здравей, Пламене!
      Няма основание за запетая.

      Отговор
  • 619. Иво  |  19.12.2020 в 11:47

    Здравей, Павлина! Правилно е написано следното изречение: Първо, трябва да се подготвиш теоретично, после, да приложиш наученото на практика. „После“ като „второ“ ли се разглежда? Примерно: Първо, трябва да се подготвиш теоретично, второ, да приложиш наученото на практика.
    Не мога много точно да определя кога първо се отделя със запетаи. Може би, ако е написано така, не би трябвало да има: Първо се подготвяш теоретично, после се прилага наученото на практика. Първо изтегляте билетче, после изчаквате реда си. Първо ще помисля, после ще ти дам отговор.
    Направило ми е впечатление, че почти няма статия в интернет, в която да са поставени запетаи, когато изречението започва с думата първо, а знам, че когато е вметната част, се отделя със запетаи. Ще съм благодарен, ако споделиш повече информация по този въпрос.

    Отговор
    • 620. Павлина  |  19.12.2020 в 22:41

      Здравей, Иво!
      Когато изреченията съдържат Първо… после…, въпросните думи са обстоятелствени пояснения в съответните прости изречения и не се отделят със запетая. Думата първо много по-често е същинска част на изречението, отколкото вметната част.
      Когато изреченията съдържат Първо… второ…, това са вметнати думи и се отделят със запетаи.

      Отговор
      • 621. Иво  |  20.12.2020 в 15:40

        Благодаря за отговора ти, Павлина! Има много неща, за които си задаваме въпроси, ако искаме донякъде да пишем правилно. Ти ни помагаш, като споделяш знанията си с нас.

        Отговор
  • 622. Жана Колева  |  18.12.2020 в 13:59

    Здравейте, бих искала да попитам каква трябва да е пунктуацията в сложно съставно с подчинено обстоятелствено изречение, ако простите изречения са свързани със съюза „да“, употребен вместо „за да“?

    Отговор
    • 623. Павлина  |  19.12.2020 в 22:33

      Здравейте!
      В последния официален правописен речник този случай не е регламентиран. При това положение пишещият решава дали да постави запетая.

      Отговор
  • 624. Никола  |  18.12.2020 в 3:05

    Здравей, Павлина!

    Имам два въпроса:

    1) Правилно ли е освен жал ми е да се каже и жал ме е?

    Едва снощи се усетих, че е много вероятно вторият вариант (който всъщност използвам) да е граматически неправилен. В РБЕ е вписан единствено първият, но в такъв случай явно не само аз съм в грешка, тъй като една бърза справка в „Гугъл“ ми посочва 5480 резултата от всякакви сайтове за жал ме е (а за жал ми е – над 320 000).

    Напълно разбирам и съм съгласен с логиката зад жал ми е (която си проличава най-силно, ако заместя жал с друга дума, например мъчно, лошо, добре и т.н., които инак ще прозвучат несъмнено грешно, употребени с ме). Дали обаче този случай не се води от това, че жал е съществително име и ако например го заместя с друго съществително, а не наречие (например еня ме е), жал ме е всъщност е правилно?

    2) Правилно ли е имената на някои игри да се поставят в кавички, да се пишат с главна буква (или и двете едновременно)?

    Конкретни игри: „Не се сърди, човече(!)“, „Монополи“, „Черен Петър“, сляпа баба (в РБЕ е с кавички).

    И конкретно изречение, в което може да се вмести всяка една от тях:
    Вчера с приятелите ми играхме на [игра].

    Както винаги благодаря ти предварително.
    Желая ти весели празници и да бъдеш здрава!

    Отговор
    • 625. Павлина  |  18.12.2020 в 10:01

      Здравей, Никола!
      1. Правилно е само жал ми е. В тази конструкция се употребява непряко допълнение (местоимение в дателен падеж), което най-вероятно се определя от падежните отношения в старобългарския език. Мисля, че аналогиите в случая не са полезни.
      2. Трите игри, които си написал в кавички, се пишат по този начин. Други са съществителни нарицателни имена и обикновени словосъчетания, които се пишат с малка буква и без кавички: сляпа баба, криеница, народна топка. Универсално правило няма.
      Светли празници!

      Отговор
  • 626. plampetkov  |  17.12.2020 в 13:13

    Здравей, Павлина! По принцип запетая в долното изречение не се слага, но искам да я има – запетая или тире ми трябва – за смислова пауза. Все едно след запетаята е ново изречение. Но предпочитам да е запетая – тя свързва две прости изречения, каквито биха били, ако изречението бе разделено на две.

    „Последните четири години Ачо и баща му активно ѝ помагаха, всеки според възможностите си.“

    Отговор
    • 627. Павлина  |  18.12.2020 в 9:50

      Здравей!
      Запетая е необходима, за да отдели обособената част. Може да се разглежда и като присъединителна конструкция.

      Отговор
  • 629. Кристина  |  16.12.2020 в 16:30

    Здравей, Павлина,

    Имам следните два въпроса:
    1. „Космос“ и „Вселена“ с главна буква ли се изписват, или с малка?
    2. И ако са с главна, то тогава защо „галактика“ се пише с малка? Логиката не би ли трябвало да е същата?
    Предварително благодаря за отделеното време!

    Поздрави,
    Кристина

    Отговор
    • 630. Павлина  |  17.12.2020 в 10:54

      Здравей, Кристина!
      1. Когато означават мирозданието – да. Приема се, че са собствени имена – означават нещо уникално.
      2. В Космоса същесвуват много галактики (същ. нарицателно) и всяка си има собствено име. Нашата се нарича Млечен път.

      Отговор
  • 631. ilialazarov98  |  15.12.2020 в 9:16

    Здравейте, Бих искал да ви попитам дали е необходима запетая след „междувременно“ – примерно изречение „Мария отиде за хляб. Междувременно Пламен запали фурната и сложи тавата“

    Отговор
  • 633. Hrissy  |  14.12.2020 в 13:15

    Привет!
    Искам да питам при наклонена черта оставя ли се интервал, когато тя замества запетая? Ето пример

    Аз (Иван/Ванката) винаги съм бил коректен към вас…

    Отговор
    • 634. Павлина  |  14.12.2020 в 13:33

      Не се оставят интервали, но наклонената черта замества не запетая, а съюза или.

      Отговор
  • 635. plampetkov  |  12.12.2020 в 21:04

    Здравей, Павлина!
    „Неграмотни учители, професори сред тях,
    всеки ден ме изпълват със неистов смях“.

    При всички случаи ли е със запетая след „тях“?

    Отговор
    • 636. Павлина  |  14.12.2020 в 13:37

      Здравей, Пламене!
      Това е странна конструкция и втората запетая е спорна.

      Отговор
  • 637. Иво  |  06.12.2020 в 16:51

    Здравей Павлина! Как би трябвало да се напишат следните изречения: Вземаш брадвата и тъй, тъй, тъй нацепваш всичките дърва. Вземаш брадвата-тъй, тъй, тъй нацепваш дървата и когато си готов, ще ме извикаш. Въпросът е тъй леко да се застуди и…Трябва ли според теб да имат друга пунктуация?

    Отговор
    • 638. Иво  |  06.12.2020 в 18:05

      Под друга пунктуация разбирам:.. и-тъй, тъй, тъй-нацепваш… или…брадвата-тъй,тъй,тъй-нацепваш…Ще съм благодарен да разбера мнението ти.

      Отговор
      • 639. Павлина  |  07.12.2020 в 8:38

        Здравей, Иво!
        Бих написала изреченията по следния начин:
        Вземаш брадвата и тъй, тъй, тъй нацепваш всичките дърва.
        Вземаш брадвата, тъй, тъй, тъй нацепваш дървата и когато си готов, ще ме извикаш.
        Въпросът е тъй леко да се застуди и…

        Отговор
        • 640. Иво  |  07.12.2020 в 12:17

          Благодаря за отговора ти, Павлина! Ще съм благодарен, ако споделиш мнението си и по един въпрос относно междуметията „ехе/ехей“. Срещал съм различни начини на поставянето им в сходни изречения. Според теб как би трябвало да изглеждат в следното изречение: Не съм го виждал от, ехе/ехей, колко време. Били са изписвани и без запетаи в подобни изречения.

          Отговор
          • 641. Иво  |  08.12.2020 в 8:55

            В речника има примери като: Построи ехей-къща. В статии съм срещал и: Да направим „уау“ снимки. Има уау-тяло. В случая не съм сигурен дали може да се напише:.. от „ехей“ колко… или…от ехей-колко… и кой е най-правилен от всичките варианти. Предполагам, че трябва да са изписани и с малки букви, защото из пресата има и други изписвания.

            Отговор
            • 642. Павлина  |  08.12.2020 в 18:36

              Тук не може да се каже как е правилно. Не бих искала аз да го правя.
              Но с малки букви, да.

          • 643. Павлина  |  08.12.2020 в 18:32

            Не бих поставила запетаи. Евентуално след междуметието: Не съм го виждал от ехей, колко време!
            А запетая след предлог е лоша идея.

            Отговор
            • 644. Иво  |  09.12.2020 в 12:02

              Здравей, Павлина! Благодаря за мнението ти! Срещал съм и вариант на изписване, какъвто предлагаш ти. Може би, ако е написано по друг начин, тогава две запетаи ще са уместни. Примерно: Не съм го виждал, ехей, от колко време.

  • 645. ilialazarov98  |  05.12.2020 в 20:19

    Здравейте, как е правилно да се сложат запетаи в следното изречение: „Те изживяха голяма но бурна любов“ :)

    Отговор
    • 646. Павлина  |  07.12.2020 в 8:34

      Здравейте!
      Трябва да се постави запетая пред но.

      Отговор
  • 647. Божидара  |  01.12.2020 в 20:29

    Здравей,Павлина!В изречението: Чичо Митуш и слугите гледаха иззад вратника,и не само се любуваха на кобилките-те наистина бяха хубави,-но и с опитно око откриваха ту една,ту друга черта от нрава им.Тази запетая и тире не мога да си обясня,защо са така… Това е от изпит,който решавах и поставих запетая пред „но“,но имало и тире…. Изобщо цялото изречение и текст доста ме затрудниха.Благодаря!

    Отговор
    • 648. Павлина  |  02.12.2020 в 9:21

      Здравей, Божидара!
      В това сложно изречение те наистина бяха хубави е вметнато изречение, а пунктуацията на вметнатите изречения не е уредена изрично. В практиката се отделят с тирета – отварящо и затварящо. Ако се махне вметнатото изречение, в основното изречение трябва да се постави запетая (… и не само се любуваха на кобилките, но и с опитно око откриваха…), затова се получава комбинация от запетая и тире, когато има вметнато изречение.

      Отговор
      • 649. Божидара  |  02.12.2020 в 16:12

        Благодаря,много сте мила и любезна ! 🌹

        Отговор
  • 650. plampetkov  |  29.11.2020 в 21:56

    Здравей, Павлина! Въпросът ми е за запетаите след „чужди“ в 1. куплет и след „треперят“ във втория.

    Кубрат и неговите синове,
    Тервел, Крум и Симеон Велики
    всявали респект и страхове
    сред владетелите чужди, най-различни.

    После мачка Калоян,
    империи от нас треперят,
    и няма как Йоан да бъде спрян –
    умен, смел, тактик, самоуверен.

    Отговор
    • 651. plampetkov  |  29.11.2020 в 22:00

      И добре ли е написано така: „Толкова сме жалки и сме смешни,
      народ ли – стадо от овце!“?

      „Народ ли – стадо от овце“ ми е и заглавието, което прави нещата още по-важни за мен.

      Отговор
    • 653. Павлина  |  30.11.2020 в 8:36

      Здравей, Пламене!
      Запетаите след синове и след треперят са излишни.

      Отговор
      • 654. plampetkov  |  30.11.2020 в 17:35

        Благодаря ти за бързия отговор :) Но запетаята след „синове“ не може да е излишна – Тервел, Крум и Симеон Велики не са синове на Кубрат. Там има изброяване. :)

        Отговор
  • 656. Eli Petrova  |  28.11.2020 в 15:10

    Здравей, Павлина,
    Въпросът ми е как е правилното съгласуване – Теорема 1-4 и Лема 1 и 6, или Теореми 1-4 и Леми 1 и 6.
    Благодаря и ти желая много здраве!
    Ели

    Отговор
    • 657. Павлина  |  30.11.2020 в 8:44

      Здравей, Ели!
      Съгласуването в тези случаи не е нормирано. В първия пример не бих се поколебала: теореми 1 – 4. Във втория обаче често се срещат и двата вида съгласуване: лема 1 и 6, леми 1 и 6.

      Отговор
      • 658. Eli Petrova  |  30.11.2020 в 11:36

        Благодаря сърдечно! Честит първи сняг и бъди здрава!
        Ели

        Отговор
  • 659. Никола  |  25.11.2020 в 20:03

    Здравей, Павлина!

    Правилно ли е вместо глагола „нямам“ да се използва частицата „не“ + „имам“ в различни структури, например:

    Нямал(а) съм късмета да го направя.
    или
    Не съм имал(а) късмета да го направя.

    А също и:

    Няма го в базата данни.
    или
    Не го има в базата данни.

    Първите варианти са несъмнено книжовни и граматически правилни, но ме интересува дали вторите също са правилни и дали са допустими в разговорната реч, в която съм виждал да се използват (вероятно от бързина при формулирането на мисълта).

    Благодаря ти предварително.
    Бъди здрава!

    Отговор
    • 660. Павлина  |  26.11.2020 в 8:20

      Здравей, Никола!
      В книжовната реч се употребява Не съм имал(а) късмета да го направя, а Не го има в базата данни звучи като казано от човек, за когото българският език не е майчин. Потърсих в Гугъл “не го има” и в началото излязоха почти 1 000 000 резултата, но това е измамно – ако отидете на последната страница, се оказва, че резултатите са 111, част от които са от македонски страници.

      Отговор
  • 661. Иво  |  25.11.2020 в 17:15

    Здравей, Павлина! Как би трябвало да се напише изречението: Той, така и така… започна да обеснява. В този случай така и така не е без друго. Нещо като начин ли е? Като мяу-мяу ли е? Трябва ли да е написано така-и-така?

    Отговор
    • 662. Павлина  |  26.11.2020 в 8:23

      Здравей, Иво!
      Бих написала изречението по този начин, по който и ти. Само поправи обеснява.

      Отговор
      • 663. Иво  |  26.11.2020 в 10:53

        Благодаря, Павлина! За грешката си права. Интересно ми е обаче какво представлява така и така в този случай. Замества текст ли? Показва, че нещо е казано в допълнение на останалото ли? Не ми звучи като начин на правене на нещо. Ако не е наречие, какво е? Никъде не намерих пример или обяснение за това.

        Отговор
        • 664. Павлина  |  29.11.2020 в 8:37

          Не мога да го характеризирам от езиковедска гледна точка.

          Отговор
          • 665. Иво  |  29.11.2020 в 11:54

            Благодаря!

            Отговор
  • 666. Славея  |  23.11.2020 в 20:33

    Здравей, Павлина!
    Би ли споделила дали има правило при изписването на дати (години) в исторически текст.
    Чуденката ми е относно следните хипотези:
    Първата балканска война (1912 – 1913) е военен конфликт…
    ИЛИ
    Първата балканска война 1912 – 1913 г. е военен конфликт…

    Подписаното споразумение (9 декември 1885 г.) предвижда безусловно освобождаване на пленниците.
    ИЛИ
    Подписаното споразумение (9 декември 1885) предвижда безусловно освобождаване на пленниците.

    Благодаря предварително!

    Отговор
    • 667. Павлина  |  25.11.2020 в 8:29

      Здравей, Славея,
      Не съм срещала изрично правило. Обикновено когато се посочва период, “г.” се изпуска: (1912 – 1913); ако е конкретна дата, се пише: (9 декември 1885 г.).

      Отговор
  • 668. Hrissy  |  19.11.2020 в 10:41

    Здравей, Павлина! Би ли ми казала дали пълният член тук е правилен:

    „ПоводЪТ за нашето запознанство – общи приятели.“

    Благодаря!

    Отговор
  • 670. Маргарита Иванова  |  17.11.2020 в 22:16

    Здравейте, Павлина,

    Искам да Ви попитам за третата запетая /пред „е обективна/ в следното изречение и дали е правилно поставена:

    „Пиша Ви, за да знаете, че причината да не влиза в часовете, е обективна.“

    Не мога да си обясня правилото.

    Благодаря,
    Маргарита Иванова

    Отговор
    • 671. plampetkov  |  17.11.2020 в 22:46

      Не се поставя запетая пред „е обективна“. Няма такова правило. Спокойно. „Причината да не влиза в часовете е обективна“ е просто изречение.

      Отговор
      • 672. plampetkov  |  17.11.2020 в 23:05

        Не е просто, защото имаме 2 сказуеми и съюза „да“. Второто просто изречение пояснява първото и го прекъсва, но запетая НЯМА.

        Отговор
        • 673. Саня Табакова  |  18.11.2020 в 0:06

          Изречението е просто: причината е обективна, каквото и обяснително да наредите около подлога (причината). Иначе оставяте подлога без действие.
          Допускам, че Ви обърква вариантът:
          „Пиша Ви, за да знаете, че причината, поради която той не влиза в часовете, е обективна.“

          Отговор
    • 674. Павлина  |  18.11.2020 в 8:42

      Здравейте, Маргарита!
      Според официалните правила трябва да се постави запетая – т. 4 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-da/
      Причината… е обективна представлява просто изречение, в което има съставно именно сказуемо (е обективна).

      Отговор
      • 675. Маргарита Иванова  |  18.11.2020 в 14:16

        Благодаря Ви за бързия отговор !

        Всичко добро !

        Отговор
        • 676. plampetkov  |  18.11.2020 в 16:29

          Според официалните правила е едно, но Павлина и останалите филолози не поставят запетая в такива да-изречения.

          На мен друго ми прави впечатление. И това е въпрос към Павлина (нищо не ме обърква, г-жо Иванова.) „Обективна“ е сказуемно определение. Това прави „е обективна“ съставно сказуемо. Но цялото изречение не е просто – имаме 2 изречения: „Причината е обективна.“ и „Да не влезе в час“. Ако „Да не влезе в час“ не е отделно просто изречение, тогава какво е?

          Отговор
          • 677. Павлина  |  19.11.2020 в 8:29

            Изречението Причината да не влиза в часовете, е обективна е сложно. Състои се от две прости: Причината… е обективна и да не влиза в часовете.

            Отговор
  • 678. Philip Ivanov  |  16.11.2020 в 13:06

    Здравейте, Павлина!
    Имам сблъсък със следното изречение:
    „Това е нормално и, след като се възстанови нормалната температура на телефона, ще можете да продължите да го използвате.“
    Правилно ли са поставени запетаите?

    Отговор
    • 679. Павлина  |  16.11.2020 в 18:24

      Здравейте!
      Първата е излишна – т. 2.1 тук: https://kaksepishe.com/zapetaya-sled-kato/

      Отговор
      • 680. Philip Ivanov  |  17.11.2020 в 14:25

        А има ли възможност да се разглежда като ограждане на вметнато изречение със запетаи?

        Отговор
        • 681. Павлина  |  18.11.2020 в 8:53

          Мисля, че не. Това си е обикновено подчинено изречение, поясняващо ще можете да продължите да го използвате. Вметнатите изречения имат характер на допълнително съобщение, пояснение.

          Отговор
          • 682. Philip Ivanov  |  18.11.2020 в 12:56

            Благодаря много!

            Отговор
  • 683. Саня Табакова  |  13.11.2020 в 11:18

    Здравейте. Отново опирам до Вас!
    Чудя се дали „олицетворявам“ влиза в групата глаголи, след които съществително в мъжки род се пише с пълен член, както „съм“, „ставам“, „представлявам“.

    Пример от книга:
    „Пьоцл олицетворява гения/т.“

    Не откривам нищо по въпроса.
    Благодаря предварително.

    Отговор
    • 684. Павлина  |  13.11.2020 в 21:32

      Здравейте!
      Глаголът не спада към тази група.

      Отговор
  • 685. Иво  |  10.11.2020 в 16:44

    Здравей, Павлина! Може ли пряка реч с две последовалелни въпросителни изречения да се оформи така: – Как си? Къде отиваш? – попита той. Трява ли да има второ тире пред втория въпрос?
    Също ми е интересно,когато е заден въпрос и след това е даден отговор, може ли да се напише: – Как прави часовникът? Тик-так, тик-так – попита и отговори башата. или – Как прави часовникът? – потита бащата и отговори: – Тик-так,тик-так. Трябва ли и тук, в първото и второто изречение, да има тире пред тик-так или съвсем по друг начин трябва да се напишат всичките изречения?:)